| Оглавление |
|---|
| Call Of Duty: Black Ops II против 21 видеокарты - кто победит? |
| Тест 21 видеокарты в Call Of Duty: Black Ops II |
| Выводы |
Выводы
Нам сообщают уже известные вещи - игра не блещет графикой, зато хорошо идёт даже на видеокартах среднего уровня (из современных решений). В разрешениях включая 1920x1080/1200 новинке будет достаточно GTX 660 или же HD 7800. Если выкручивать графику на максимум и увеличивать разрешение, то придётся раскошелиться на что-то, уровня GTX 680 или же HD 7950/7970.
Победителем стал графический адаптер GTX 680, показавший самую высокую производительность. Жаль, что из-за проблем с Multi-GPU решениями мы не увидели результатов выступления HD 6990 и GTX 690.
Подводим итог - игра пойдёт просто отлично на видеокарте HD 7800 и GTX 660 в Full HD с крутыми настройками графики. А учитывая, что многие графические адаптеры оснащаются заводским разгоном, то производительность будет ещё выше, чем в графиках данного материала (тут все карты используются без разгона). Также, нам напоминают о важности использования последних версий драйверов для видеокарт, дабы FPS и стабильность в играх были высоки.
Я рекомендую почитать схожие материалы серии "против":
- Bioshock Infinite против 20 видеокарт
- Metro: Last Light против 18 видеокарт
- Восемь процессоров и шестнадцать видеокарт против Crysis 2 в режиме DX11
- Battlefield 3 против современных процессоров и видеокарт
- GeForce 9800 GT против GeForce GTX 660 - есть ли смысл в апгрейде?
- ТОП настоящего против ТОПа прошлого, GeForce GTX 680 против GeForce GTX 280... в странных тестах
- Medal of Honor Warfighter против 23 видеокарт - кто кого?
- Call Of Duty: Black Ops II против 21 видеокарты - кто победит?
- Hitman: Absolution против 20 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, Far Cry 3 против 14 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, часть вторая. Far Cry 3 против 24 видеокарт
- Crysis 3 против 22 видеокарт (включая GTX Titan!)
- Ivy против Ivy - Intel Core i5-3570K VS Core i7-3770K
- GeForce GTX 680 против 3DMark 2013, Unigine Heaven 4.0 и Valley 1.0
- Windows 8 против Windows 7 в играх - что лучше? На примере Radeon HD 7970 и GTX 680
- Sandy против Ivy, Core i5-2500K против Core i5-3570K
- Windows 7 против Windows 8, производительность в играх
- Битва SATA 3.0 (6Гб/с) контроллеров - Intel против AMD против Marvell
- Робокоп против Терминатора - GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Как из себя бюджетная USB 3.0 флешка? Обзор и тестирование Lexar JumpDrive S73 32ГБ | Доступные SSD - какой же лучше? Битва восьми SSD ценой до $100 > |
|---|
