| Оглавление |
|---|
| Обзор и тест чрезвычайно маленькой флешки ADATA DashDrive Durable UD310 32ГБ |
| Тест флешки ADATA DashDrive Durable UD310 |
| Выводы |
Тест флешки ADATA DashDrive Durable UD310
Пришла пора тестов, уважаемые читатели! Вот конфигурация тестового стенда:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопители - Intel 320 Series SSD 160ГБ и Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS)
Монитор - BenQ XL2410T
Корпус - Fractal Design Define R3
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 306.97 WHQL
Софт - TeraCopy, ATTO Disk Benchmark 2.47, HD Tune Pro 5.0
Первым на очереди идёт самый простой для любой флешки тест - копирование нескольких объёмных файлов. Для этих целей я использовал многотомный RAR архив с фильмом "Люди Икс 2" (720p) внутри, всего получилось 4 файла, общий вес - 3.45 ГБ (3 715 975 967 байт). Копирование происходило с SSD на флешку посредством программы TeraCopy, которая после копирования выдаёт общее время, затраченное на операцию, а также среднюю скорость передачи данных.
Второй тест, проведённый с помощью этой софтины - копирование с SSD большого количества файлов небольшого размера, общим объёмом 3.04 ГБ (3 271 653 179 байт). Подробнее о файлах: 663 JPG файла (329 МБ (345 828 725 байт)), 411 MP3 файлов (1,02 ГБ (1 104 164 810 байт)), да 60 архивов ZIP (1,69 ГБ (1 821 659 644 байт)).
Тест флешки от ADATA я проводил, подключив изделие к порту USB 2.0, находящемуся на передней панели корпуса Define R3. Определение флешки системой прошло без проблем, драйверы установились автоматически:
На скриншоте ниже показан доступный пользователю объём свободного места на DashDrive Durable UD310:
Как и в случае с DashDrive Choice UC500, мы видим 29 доступных пользователю гигабайт, не абы что, говоря предельно откровенно. Впрочем, учитывая малые размеры флешки, новинке от ADATA можно это простить.
Приступим к тестам!
 |
 |
Итоговая табличка, в которой видно состояние дел флешки ADATA DashDrive Durable UD310 по сравнению с ранее протестированными мной флешками от Transcend и DashDrive Choice UC500:
| Накопитель | Результат в тесте 1 | Результат в тесте 2 |
| Transcend JetFlash 700 | 33МБ/с | 11МБ/с |
| Transcend JetFlash 600 | 19МБ/с | 15МБ/с |
| Transcend JetFlash 330 | 11МБ/с | 10МБ/с |
| Transcend JetFlash V60 | 20МБ/с | 16МБ/с |
| Transcend JetFlash V30 | 10МБ/с | 8.8МБ/с |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 7.7МБ/с | 6.9МБ/с |
| ADATA DashDrive Durable UD310 | 7.8МБ/с | 6.9МБ/с |
Изделие чуть (на грани погрешности измерений) быстрее DashDrive Choice UC500, но выдающимися его скоростные данные назвать никак нельзя.
Следующий тест - ATTO Disk Benchmark 2.47. Я запускал его с параметрами по-умолчанию, без каких-либо доп.настроек. Прошу посмотреть результаты тестирования, уважаемые читатели:
Итоговая табличка по тесту, для неё я выбрал значения записи и чтения с размером блока 0.5КБ, 64КБ и 8192КБ.
| Накопитель | 0.5КБ (чтение/запись) |
64КБ (чтение/запись) |
8192КБ (чтение/запись) |
| Transcend JetFlash 700 | 4573/3648 | 72132/36749 | 72160/36080 |
| Transcend JetFlash 600 | 2733/150 | 33043/21072 | 33222/22519 |
| Transcend JetFlash 330 | 1786/1480 | 36817/9217 | 37596/12042 |
| Transcend JetFlash V60 | 1774/138 | 28309/21452 | 28435/26816 |
| Transcend JetFlash V30 | 1723/141 | 15529/12459 | 15597/14929 |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 892/305 | 19919/6913 | 19608/8391 |
| ADATA DashDrive Durable UD310 | 941/579 | 20195/6927 | 20062/8462 |
Как видно, и в данном тесте UD310 выигрывает у UC500, но вновь разрыв в производительности минимален. На фоне продуктов Transcend, обе флешки ADATA выглядят не ахти, что отчасти объясняется иным их позиционированием (больше аксессуары, чем накопители).
Последний тест - HD Tune Pro 5.0 (коряво переведённый на русский язык 
), его я гонял в режиме "бенчмарк/чтение" и в режиме "файловый бенчмарк", скриншотов с результатами будет два.
Итоговая табличка, в которую я поместил среднюю скорость чтения, среднюю скорость записи, время доступа, а также IOPS при случайной записи блоками по 4КБ:
| Накопитель | Средняя скорость чтения |
Средняя скорость записи |
Время доступа | IOPS при случайной записи блоками по 4КБ |
| Transcend JetFlash 700 | 68.4МБ/с | 27844КБ/с | 0.922мс | 125 |
| Transcend JetFlash 600 | 30.6МБ/с | 20285КБ/с | 0.603мс | 5 |
| Transcend JetFlash 330 | 35.1МБ/с | 11395КБ/с | 0.556мс | 2 |
| Transcend JetFlash V60 | 25.9МБ/с | 26523КБ/с | 0.554мс | 5 |
| Transcend JetFlash V30 | 14.6МБ/с | 14366КБ/с | 0.632мс | 5 |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 19.1МБ/с | 7680КБ/с | 0.585мс | 1 |
| ADATA DashDrive Durable UD310 | 19.5МБ/с | 7336КБ/с | 0.586мс | 0 |
На чтение новинка чуть быстрее DashDrive Choice UC500, а вот запись, время доступа и IOPS оказались хуже, чем у ранее протестированной мной флешки от ADATA.
