Компьютерный ресурс У SM

Уважаемые читатели, позвольте мне представить вам результат многочасового труда - обзор и тестирование кулера ARCTIC Accelero Twin Turbo II, установленного на видеокарту GeForce GTX 680. Надеюсь, что после прочтения данного материала ни у кого не останется вопросов, касаемо эффективности этого решения и применимости его к одночиповому ТОПу компании Nvidia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начну свой сказ с того, что я не был доволен эталонной системой охлаждения своей GTX 680 от Inno3D. Конечно, с ней ситуация не так плоха как была в своё время у "старушки" GTX 480, но всё же радости от шума в нагрузке и довольно-таки высоких температур ядра не особо много.

 

С шумом всё понятно - лично у меня он отбивает желание (и можно сказать - возможность) наслаждаться такими играми как Alan Wake, в которых никакие внешние факторы не должны отрывать от погружения в атмосферу игры. Шум таким фактором является вне сомнений и потому приключения писателя в мире его кошмаров я не погонял сколько-нибудь нормально (~1 час за две недели суммарно вышло), хотя игра мне нравится.

 

 

Вторым фактором являются высокие температуры в нагрузке, "благодаря" которым, видеокарта умело снижает свою рабочую частоту в режиме Boost при достижении 70 и 80 градусов на 14МГц (если не ошибаюсь) каждый раз при превышении этих порогов. Кому охота терять FPS, только потому, что видеокарта нагревается (причём температуры всё ещё находятся далеко от критических)? Я не из таких людей, потому решено было действовать - приобрести систему охлаждения, которая смогла бы справиться хотя бы с одной из вышеперечисленных проблем, а лучше с двумя одновременно.

 

Мой выбор пал на ARCTIC Twin Turbo II, как один из самых тихих кулеров для видеокарт на рынке, что совместим с GTX 680. По счастливому стечению обстоятельств, кулер мне покупать не пришлось, компания ARCTIC была очень любезна и выслала мне его совершенно бесплатно, за что им сердечное мерси.

 

 

Доставку изделия из Гон-Конга довольно шустро (полторы недели на всё про всё) осуществила компания FedEX. Шустро-то шустро, да не особо бережно:

 

 

К счастью, содержимое посылки не пострадало, все повреждения пришлись на упаковку. В противном случае, Вы не читали бы сейчас данный материал, камрады.

 

 

 

Приступим непосредственно к осмотру ARCTIC Accelero Twin Turbo II, а также упаковки изделия и всего того, что идёт с ним в комплекте.

 

 

Изделие поставляется в прозрачной пластиковой упаковке, через которую хорошо виден сам кулер.

 

 

 

 

На задней стороне коробки дублируется информация с сайта производителя, касаемо совместимости, уровня шума и эффективности изделия ARCTIC.

 

 

Привожу полные спецификации кулера ATT II:

 

 

В табличке я выделил жирным количество отводимого тепла - 250 ватт. Отмечу, что в момент представления изделия, а было это 11 месяцев назад, цифра значилась следующая - 160 ватт. Не уверен, почему это значение изменили, возможно с момента выпуска кулера до настоящего дня, в его конструкции были произведены какие-то изменения, но подтвердить эту информацию я не могу.

 

 

 

Открыв упаковку и вытащив из неё сам кулер, можно обнаружить то, что за ним скрывалось:

 

 

 

 

На деле аксессуары не болтаются беспорядочно в упаковке кулера, если мне не изменяет память, они были привинчены (!) в нему посредством прозрачного пластикового листа, который я открутил:

 

 

 

 

Фотография аксессуаров, что идут вместе с Accelero Twin Turbo II:

 

 

Помимо кучи алюминиевых радиаторов, в комплекте имеется переходник питания вентиляторов кулера с 4-х пинового коннектора (но штырьков там по два, потому PWM управление не поддерживается, оно реализовано только в случае подключения кабеля питания вентиляторов к самой видеокарте) на молекс, две планки для видеокарт, шайбочки, спейсеры, винтики M2, два пакетика с составляющими компонентами термоклея G-1, лопатка для перемешивания термоклея, да бумажка с липучкой под спейсеры.

 

 

 

Внешний вид кулера ARCTIC Accelero Twin Turbo II, вид спереди и сзади:

 

 

 

 

 

 

Ну что же, рассмотрев присланное мне ARCTIC изделие, поглядим на видеокарту Inno 3D GeForce GTX 680, пока ещё в изначальном виде:

 

 

 

 

 

Разумеется, до начала установки кулера я внимательно (как я наивно полагал ) изучил инструкцию, а также почитал о схожем опыте у людей на западных форумах. Особенностью установки эталонного кулера GTX 680 является наличие в составе винтиков вот с такой формой шляпки:

 

 

 

 

Подобной отвёртки у меня не оказалось и потому я приобрёл за 340 рублей не самый качественный (качественные отвёртки стоят приличных денег), но вполне пригодный для моих целей набор:

 

 

 

Самое "смешное" было, что когда я попробовал разобрать видеокарту, ни одна из шестигранных насадок для отвертки не подошла к тем винтикам, что находятся на задней стороне GTX 680. Покопавшись в Сети, я нашёл название отвёртки, что необходима мне для демонтажа референсного кулера - Torx T6. Пришлось с утра в субботу срочно ехать в "Максидом" (ибо нигде ближе этой отвёртки не продавалось) и приобретать вот это:

 

 

На фото выше - две отвёртки, что понадобятся для демонтажа референсного кулера. Та, что справа оказалась некачественной и почти сразу деформировалась. К счастью, Torx T6 отработала на "ура", второй поездки в вышеназванный магазин мои нервы уже не выдержали бы

 

 

 

Ну что же, начнём процесс раздевания видеокарты GTX 680. Для этого необходимо отвинтить следующие винтики:

 

 

 

 

 

 

После, нужно открутить четыре винта с пружинами, что держат радиатор на графическом ядре, вот они (те, что крупные) на фото ниже:

 

 

 

 

После этого можно снять пластиковый кожух видеокарты и узреть то, что скрывается под ним:

 

 

Будьте осторожны, камрады - оказывается алюминиевый радиатор на фото выше ни на чём не держится (кроме описанных выше 4 винтов с пружинами), кроме как на термопасте, потому его стоит сразу же бережно снять с графического ядра видяхи, дабы он не отвалился сам по себе, прицепив к себе ядро GK104 для компании.

 

 

 

 

 

Радиатор выглядит... дёшево и не впечатляет никоим образом. Удивляться его малой эффективности не приходится.

 

 

 

Ну а теперь приступаем к демонтажу пластины, что охлаждает память видеокарты, да цепи питания (а заодно держит вентилятор). Для этого необходимо отвинтить все винтики с задней стороны видеокарты, большинство которых Torx T6:

 

 

Приготовьте сразу какую-нибудь коробочку для хранения винтиков, ибо они довольно редкие, насколько я могу судить, на видеокарте их много, а потому лучше их не терять.

 

 

 

Итак, металлическая пластина отделена, вот как она выглядит с внутренней стороны:

 

 

На фото видна и "терможвачка", через которую часть тепла передавалась на саму пластину от памяти и прочих особо горячих частей видеокарты.

 

 

 

 

 

Печатная плата видеокарты GTX 680, уважаемые читатели. Я так спешил сделать фотографию, что забыл убрать старую термопасту с графического ядра изделия.

 

 

 

А потому, когда от неё (от термопасты) избавился, сделал следующее фото:

 

 

 

 

 

От работы с видеокартой переходим к приготовлениям самого кулера Accelero Twin Turbo II. Первым делом нужно отвинтить крепёжную пластину от радиатора:

 

 

 

После чего, её нужно привинтить обратно, но на уровень ниже (в нижние отверстия, как я показываю отвёрткой):

 

 

Это сделает кулер совместимым с GTX 680.

 

 

 

Хотите немного грязи? Сейчас устроим! Берём два пакетика с составляющими термоклея G-1 из комплекта кулера, а также лопатку:

 

 

 

 

Выливаем содержимое обоих пакетиков в какую-нибудь ёмкость (я всё делал в крышке из под маслёнки, но всем советую взять что-то более компактное) и получаем неприглядную с виду (резко всплывают в памяти продукты жизнедеятельности голубей и прочих птиц, что любят с высоты своего полёта пачкать людям одежду/части тела ) субстанцию:

 

 

 

 

 

Далее следует очень важный момент, который я лично пропустил и потом расхлёбывал последствия. В инструкции сказано следующее - содержимое обоих пакетиков следует смешивать на протяжении 5 минут. Я же поначалу неправильно понял написанное и просто смешал содержимое пакетов и ждал пять минут. Если не перемешивать, то термоклей не становится липким в нужной степени. Не повторяйте моих ошибок, уважаемые читатели!

 

 

После смешивания термоклея, необходимо в течении 15-20 минут успеть нанести его с помощью комплектной лопатки на нужные части видеокарты - память, область VRM и куда-нибудь ещё, если угодно. Термоклей G-1 не проводит электричество, так что коротких замыканий и прочих неприятностей можно не опасаться.

 

 

Кстати, я успел сглупить и здесь - вместо того, чтобы нанести термоклей на чипы памяти и другие части видеокарты, я нанёс его на радиаторы Вот как это выглядело:

 

 

 

 

Кстати о радиаторах - в комплекте их избыточное количество:

 

 

Ещё один важный момент - во время установки радиаторов на элементы видеокарты необходимо на 15-30 секунд прижимать каждый из радиаторов к месту, что он должен охлаждать. Переусердствовать не стоит, ибо если держать дольше, может не хватить выделенного на установку времени (15-20 минут), плюс есть вероятность повреждения каких-либо чипов.

 

 

 

После установки необходимых (какие из них необходимые, я посмотрел в одном немецком видео с Youtube как раз на эту же тему) радиаторов, видяха приобрела следующий вид:

 

 

 

После установки основных радиаторов, у меня осталось много лишних (штук ~8) и я решил их использовать (не пропадать же добру), присобачив на остатки термоклея повсюду, где только можно. Видеокарта стала выглядеть вот так (сравните с фото выше и найдите отличия):

 

 

 

 

Фото с другого ракурса:

 

 

После того, как все радиаторы были водружены на их места, я оставил видеокарту в таком положении на ночь (хотя в инструкции время схватывания значится в районе 5 часов), не забыв придавить все радиаторы тем, что было под рукой. Для этих целей подойдут тяжёлые стопки монет, тут главное не уронить их на печатную плату карты, т.е. быть крайне осторожным. С утра я тактильно проверил каждый из радиаторов - клей держал их вполне нормально, несмотря на мои косяки в создании этого липкого термоинтерфейса.

 

 

Следующий этап установки - необходимо взять 2мм (именно такие рекомендует использовать с GTX 680 ARCTIC) спейсеры из пакетика с аксессуарами:

 

 

 

Помимо спейсеров, на фото выше показана липучка из комплекта, её необходимо отделить от бумаги с двух сторон и прилепить на отверстия (самые нижние, по инструкции) в крепежной пластине кулера, как показано на фото ниже:

 

 

 

 

На эти липучки как раз и нужно прилепить 2мм шайбочки, выглядеть всё должно в итоге таким вот образом:

 

 

 

 

После этой нехитрой операции нужно взять видеокарту и максимально осторожно водрузить её на кулер сверху:

 

 

Забыл указать ранее - на основании радиатора нанесена термопаста ARCTIC MX-4, отличный термоинтерфейс (и потому менять я его ни на что не стал).

 

 

 

После того, как видеокарта будет положена на кулер, необходимо комплектными винтами M2 крайне бережно и неспешно, не забыв положить комплектные шайбочки в нужные места на видеокарте, прикрутить кулер к видяхе:

 

 

 

 

Завинчивать стоит каждый из четырёх винтиков по чуть-чуть, ни в коем случае не сразу до упора, т.е. как можно более равномерно распределяя нагрузку кулера на графическое ядро GeForce GTX 680. Чрезмерную силу также прилагать не стоит, хотя конечно, кулер должен держаться на видяхе (или видяха на кулере) очень крепко, т.е. контакт между основанием кулера и графическим ядром должен быть плотным.

 

 

 

 

Закончив операцию привинчивания, получаем следующий результат:

 

 

 

 

Тоже самое, вид сбоку:

 

 

Теперь видеокарта занимает три слота в системном блоке ПК.

 

 

 

Вид спереди:

 

 

 

 

Как видно, кабель питания вентиляторов довольно-таки длинный, потому я его несколько укоротил, используя проволоку в обмотке, крайне полезную штуку в арсенале всех, кто имеет дела с ПК на уровне выше обычного юзера:

 

 

 

 

Видеокарта GeForce GTX 680 с установленной на неё системой охлаждения ARCTIC Accelero Twin Turbo II приобрела законченный вид. Сравните её габариты с 8800 GTX, которую я использовал, пока GTX 680 была на описываемом в данном материале апгрейде:

 

 

 

 

Новинка помещена в мой системный блок:

 

 

 

 

 

 

Ну что же, изделие ARCTIC установлено. Пришла пора сравнивать его эффективность с эталонной системой охлаждения GTX 680.

 

Опишу методологию тестирования. Для каждого из тестов видеокарта сначала охлаждалась работающим на максимальных оборотах кулером до ~40-42 градусов, после чего на 15 минут я запускал тот или иной тест, а после делал скриншот окна мониторинга из MSI Afterburner. В окне мониторинга очень наглядно показаны все необходимые нам данные, помимо температуры - в том числе энергопотребление, частоты и многое другое.

 

 

Я тестировал карточку и в номинальном режиме...

 

...и в разгоне :

 

 

Кулер обеих систем охлаждения работал в автоматическом режиме, его обороты регулировались по методу ШИМ (PWM). Предел энергопотребления был выставлен в 132%:

 

 

 

 

 

 

Конфигурация тестового стенда и сами тесты

 

 

Материнская плата - ASUS P8P67 PRO
Процессор - Core i5-2500K @ 4.2ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с референсной СО и с ARCTIC Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Enermax Pro 82+ 625 ватт
Накопитель - Intel 320 Series SSD 160ГБ
Монитор - BenQ XL2410T
Корпус - XClio Propeller (без самого пропеллера)
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 301.34 Beta
Софт - MSI Afterburner, S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky, Crysis Warhead, Unigine Heaven 3.0, 3DMark 11, CRARK 3.4e, Cyberlink MediaEspresso

 

 

 

 

 

Температуры в простое

 

 

Первый тест - видеокарта находится в простое. В течении 15 минут не запускаются приложения, на экране монитора рабочий стол Windows 7 с отключенным Aero.

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Разница видна хорошо - изделие ARCTIC показывает ~5 градусов преимущества в простое, при этом его вентиляторы, работающие на ~1800 об/мин я не слышу в своём системном блоке (в котором все вентиляторы, кроме процессорного, Scythe Gentle Typhoon 120 и 92мм, разнооборотистые). Впрочем, тут и референс не слыхать.

 

 

 

 

 

S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky

 

 

Тест в "Сталкере" я проводил на следующих настройках:

 

 

 

 

 

 

Для замеров температур использовалась сцена, когда сталкеры сидят у костра, после чего быстро наступает ночь с дождём и грозами, что сильно грузит видеокарту:

 

 

 

 

Результаты тестов видеокарты GTX 680, работавшей в номинальном режиме (1008/6008МГц):

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Разница весомая, особенно по шуму - Accelero Twin Turbo II я до сих пор не различаю (и похоже, что не различу, ибо вентиляторы кулера часто работают на своих максимальных 2000 об/мин) на фоне системного блока, когда как гул референса слышен очень хорошо.

 

 

 

Далее - тот же тест, при тех же условиях, но карточка в разгоне:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Температуры ядра у обеих систем охлаждения выросли на 2 градуса, при этом референсный кулер стал работать ещё громче, а уровень шума от Twin Turbo II не изменился и колебался ближе к максимуму.

 

 

 

 

 

Crysis Warhead

 

 

Для тестов я использовал бенчмаркинговую утилиту FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.33 со следующими настройками:

 

 

 

 

 

Результат теста с не разогнанной видеокартой:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Как видно, референс показал среднюю температуру ядра в 82 градуса по Цельсию, когда как продукт ARCTIC - около 70. Шум от изделий как всегда был несравним.

 

 

 

А как дела в разгоне обстоят?

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

Температуры поднялись на 2-3 градуса у обеих систем охлаждения, плюс возрос уровень шума от референса, максимальное значение, что было зафиксировано - 2820 об/мин.

 

 

 

 

 

Unigine Heaven 3.0

 

 

Данный бенчмарк гонялся вот на таких настройках:

 

 

 

 

Смотрим выступление кулеров в номинальном режиме работы видеокарты:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

Немалая разница в данном тесте между эталонным кулером и творением ARCTIC - 13 градусов по Цельсию. Как видно на графике референса, после 80 градусов t° частота ядра понижается до 1058МГц, а Twin Turbo II удерживает температуру до 70 градусной отметки, давая видеокарте постоянно функционировать на 1084МГц.

 

 

 

А теперь всё тоже самое, но в разгоне:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

На 2 градуса увеличились температуры у обоих кулеров вследствие разгона. Тест по непонятным причинам зависал на Twin Turbo II (позже я выяснил, что даже такой разгон является для моей карты нестабильным по какой-то причине), так что мне пришлось форсировать напряжение, как можно заметить по графику.

 

 

 

 

 

3DMark 11

 

 

11-й 3DMark гонялся в Loop режиме, использовался графический тест номер 1, идущий в окне, вот настройки:

 

 

 

Как всегда, начнём с номинала:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Разница между решениями составила 11 градусов, разумеется в пользу Twin Turbo II. Про шум я промолчу, ибо неслышимый мною TT II нельзя сравнивать с работавшим на скорости в 2670 об/мин референсным кулером.

 

 

 

Тот же тест, но с разогнанной видеокартой:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Это единственный тест, в котором пригодился предел энергопотребления, выставленный в 132% в MSI Afterbruner. У GTX 680 с эталонным кулером тут очень неприятные температуры, а с тем, что получилось у Twin Turbo II, как говорится, можно жить.

 

 

 

 

 

CRARK

 

 

Для этой программы настроек никаких не производилось, просто я задавал подбор паролей на 15 минут и после фиксировал результаты.

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

Разница в 12 градусов. Подбор паролей к RAR архивам довольно сильно напрягает видеокарту, как оказалось.

 

 

 

Разгоним GTX 680 и полюбуемся температурами:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

Рост температур равный - 2 градуса по Цельсию.

 

 

Кстати, хочу показать, насколько разгон увеличил вычислительную мощность видеокарты:

 

 

Вполне приличный рост производительности, я бы сказал - хороший.

 

 

 

 

 

Cyberlink MediaEspresso

 

 

Напоследок посмотрим, как разогревает видеокарту аппаратное кодирование видео вот с такими настройками:

 

 

 

 

Я кодировал фильм "300 спартанцев" из 720p в такое же разрешение. Т.к. данный софт никак не реагирует на разгон видеокарты (частоты почему-то фиксируются на 1008МГц), то тест будет лишь в номинале:

 

GeForce GTX 680 с эталонным кулером	GeForce GTX 680 с ARCTIC Accelero Twin Turbo II

 

 

На удивление большая разница получилась, особенно с учётом того, что видеокарта с Twin Turbo II работала на более высоком напряжении (к слову, я его не трогал, выставилось само).

 

 

 

 

 

Выводы

 

 

Думаю, по результатам тестов понятно, какие выводы можно сделать. С кулером Accelero Twin Turbo II видеокарта GTX 680 чувствует себя прекрасно - температура ядра далека от критической (и всегда ниже, чем у референса), а уровень шума так низок, что я его не ощущаю - и это при любой нагрузке в разгоне.

 

Сам кулер выглядит отлично, сделан добротно, но вот процедуру установки я не назвал бы простой, особенно мне не понравились заморочки с термоклеем. Из минусов я вижу лишь неэффективные с виду радиаторы на чипы памяти и силовые элементы (возможно из-за перегрева памяти видеокарта с установленным на неё продуктом ARCTIC не смогла пройти тест Unigine Heaven 3.0 в разгоне, когда как референс ни разу на нём не завис). Впрочем, это ещё требуется выяснить и я этим делом займусь, как будет возможность.

 

 

Стоимость, по которой можно приобрести Accelero Twin Turbo II в РФ - ~1800 рублей, т.е. ~60 долларов США. За эти деньги пользователь получит очень тихую и довольно-таки эффективную систему охлаждения с 6-и летней гарантией. Стоит ли изделие своих денег? Я считаю, что стоит, ибо оно справляется со своими обязанностями очень хорошо. Я доволен работой GeForce GTX 680 с новым кулером, посему рекомендую этот продукт ARCTIC к приобретению и присуждаю ему оценку в 5 баллов из 5 (или пятью звёздами по новой системе оценок).

 

 

 

Благодарю компанию ARCTIC в лице Daniel Man за предоставленное для написания материала устройство

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Тестирование Emtek Xenon Master GeForce GTX 670 в Diablo III Beta (9184)		"Голова" GTX 670 на "плечах" GTX 680, обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition >