| Оглавление |
|---|
| Тест Intel 320 Series SSD 160ГБ в USB 3.0 контейнере для 2.5" накопителей AgeStar 3UB2A8S-6G |
| Тестирование USB 3.0 контейнера AgeStar 3UB2A8S-6G |
| Выводы |
Тестирование USB 3.0 контейнера AgeStar 3UB2A8S-6G
Пришла пора тестов, уважаемые читатели! Вот конфигурация тестового стенда:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопители - Samsung 840 Pro 256ГБ, Intel 320 Series SSD 160ГБ
Монитор - BenQ XL2411T
Корпус - Fractal Design Define R3
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 314.14 WHQL
Софт - TeraCopy, ATTO Disk Benchmark 2.47, CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, HD Tune Pro 5.00
При подключении SSD Intel 320 Series 160ГБ к ПК с помощью AgeStar 3UB2A8S-6G, система сразу определила накопитель и установила для него драйверы:
Также, девайс появился в диспетчере устройств:
Как можно понять, к названию подключенного накопителя добавляется "USB Device".
Первым на очереди идёт самый простой для любого накопителя тест - копирование нескольких объёмных файлов. Для этих целей я взял ранее созданный многотомный RAR архив с фильмом "Люди Икс 2" (720p) внутри, всего 4 файла, общий вес - 3.45 ГБ (3 715 975 967 байт). Копирование происходило с SSD от Samsung на SSD от Intel посредством программы TeraCopy, которая после копирования выдаёт общее время, затраченное на операцию, а также среднюю скорость передачи данных.
Второй тест, проведённый с помощью этой софтины - копирование с SSD от Samsung большого количества файлов небольшого размера, общим объёмом 3.04 ГБ (3 271 653 179 байт). Подробнее о файлах: 663 JPG файла (329 МБ (345 828 725 байт)), 411 MP3 файлов (1,02 ГБ (1 104 164 810 байт)), да 60 архивов RAR (1,69 ГБ (1 821 659 644 байт)).
Для придания особой пользы материалу, я провёл все тесты как при USB 3.0 подключении посредством 3UB2A8S-6G, так и при прямом подключении SSD от Intel к "родному" SATA 3Гб/с порту материнской платы.
Итак, результат теста номер 1:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
Разница есть и весьма немалая. При USB 3.0 подключении SSD Intel 320 Series смог справиться с задачей за ~26.6 секунд, при прямом подключении он оказался на 8 секунд быстрее. В первом случае средняя скорость составила 133МБ/с, а во втором - 189МБ/с.
Тест номер 2 (мелкие файлы):
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
И вновь огромное преимущество на стороне прямого подключения к SATA порту материнской платы - 17.4 секунды против 32.3 секунд. Разница в скорости копирования мелких файлов велика - 96МБ/с при USB 3.0 подключении и 179МБ/с при подключении к SATA.
На очереди любимчик ревьюверов, программа ATTO Disk Benchmark:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
Если скорость при работе начиная с 16КБ блоков и далее в ATTO у подключенного через 3UB2A8S-6G устройства вполне себе приятная, то с более мелкими блоками SSD с USB 3.0 подключением справляется не лучшим образом. Вновь лидерство за прямым подключением к SATA порту. Хочу обратить внимание на ограничение в ~222МБ/с на чтение при USB 3.0 подключении, интересно, чем оно обусловлено, ведь у данного интерфейса не должно быть проблем со скоростями и свыше 400МБ/с, не то что 200МБ/с с небольшим.
Следующий бенчмарк - CrystalDiskMark, в нём запускались все тесты на указанных настройках:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
Вновь мы видим лимит на чтение в районе 221МБ/с у подключенного по USB 3.0 накопителя. Показатели в тестах 512K и 4K QD32 у SSD, присоединённого с помощью AgeStar 3UB2A8S-6G, сильно ниже, чем у подключенного напрямую.
Какой же тест SSD обходится без знатной софтины AS SSD Benchmark? Я использовал последнюю доступную версию программы:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
Итоговая оценка у подключенного по USB 3.0 SSD удручает, ибо в 2 с лишним раза ниже, чем могла бы быть. Это не удивительно, т.к. абсолютно все показатели тестируемого девайса ниже, чем у него же, подсоединённому по SATA 3Гб/с.
Теперь пройдёмся по SSD парой тестов из комплекта HD Tune Pro:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
В данном бенчмарке пиковая скорость не сильно отличается в обоих случаях - 101.6МБ/с (USB 3.0) против 107.9МБ/с (SATA 3Гб/с), зато время доступа у SATA ниже, ровно как и загрузка CPU во время теста.
Далее идёт файловый бенчмарк, в котором нам покажут скорость последовательного чтения и записи, а также IOPS:
|
|
|
| Подключение через AgeStar 3UB2A8S-6G | Прямое подключение к SATA 3Гб/с порту материнской платы |
Самый большой отрыв SATA 3Гб/с от USB 3.0 подключения мы видим в тесте "мульти случайное 4 KB", не знаю с чем это может быть связано - возможно баг, возможно что-то ещё, однако повторно тест я не гонял и выяснить это вряд ли удастся.
