Сегодня я решил ничего не пересказывать, а поделиться впечатлениями от прогона некоторых бенчмарков на самых свежих WHQL драйверах для видеокарт GeForce, версии 314.07.
Для начала привожу конфигурацию тестового стенда:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопители - Intel 320 Series SSD 160ГБ и Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS)
Монитор - BenQ XL2411T
Корпус - Fractal Design Define R3
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 314.07
Вот скриншот из GPU-Z, сделанный с указанными драйверами:
|
|
Тут и далее многие картинки кликабельны
Установка драйверов происходила в режиме "чистая установка" (галочка в настройках инсталлятора драйверов). Перед тестом, в глобальных настройках "дров" были произведены следующие настройки:
Я поменял "Режим управления электропитанием" на "Предпочтителен режим максимальной производительности", а "Ускорение нескольких дисплеев/смешанных ГП" в "Режим однодисплейной производительности". Также, всем тестам/бенчмаркам я выставлял высокий приоритет в диспетчере задач (вернее в Anvir Task Manager), во избежение stuttering'а (заикания).
Напомню, что процессор работал на частоте 4700МГц во время теста:
Прошу всех посмотреть, что я смог натестить 
.
Тест проводился на бесплатной версии бенчмарка, никаких настроек не проводилось, я просто нажал "Run all tests" в главном окне программы. Вот результаты:
Странно видеть результат в 29360 очков в тесте Ice Storm, ведь раньше я наблюдал в нём гораздо более впечатляющие цифры (в районе ~180000). Я прогнал бенчмарк дважды и получил идентичные (1-в-1) результаты, не знаю с чем связана столь низкая оценка.
Настройки для теста:
По-сути, ничего кроме пресета "Экстрим" я не выбирал. Смотрим на выступление GTX 680 с драйверов 314.07:
|
|
Странное дело, но результат ниже, чем был с драйверами 307.74 и 313.96.
Настройки для теста:
Тест проходил на пресете Экстрим HD, вот результаты:
|
|
Снова результат немного ниже, чем был зафиксирован мной на более ранних версиях драйверов.
Настройки для теста:
Я зарегистрировал бесплатную версию бенчмарка (код - 100000-04290386736218510732), что открыло мне доступ к пресету Cat, на нём тест и проводился:
|
|
На более ранних драйверах я этот тест не гонял, так что сравнивать результат, полученный на 314.07, увы, не с чем.
Настройки для теста:
Вот результаты тестов при данных настройках:
|
|
Тест новый, раньше я его не гонял, так что результат сравнить не с чем.
Final Fantasy XIV A Realm Reborn Benchmark
Настройки для теста:
Бенчмарк оказался капризным, несколько раз гонял, а результат он не показывал, да ещё и не позволял менять разрешение экрана. После переустановки софтины, мне всё-таки удалось прогнать его на максимально высоких доступных настройках (пресет Maximum) в Full HD, вот результат:
|
|
Тест новый, раньше я его не гонял, так что результат сравнить не с чем.
Настроек в тесте я не обнаружил, бенчмарк запускался в Full HD. Результаты:
|
|
В июне прошлого года на актуальной на то время версии драйверов результат был в районе 41.3 FPS. Хоть какой-то прогресс за 9 месяцев.
Выводов в данном материале не будет, хотя я отмечаю несколько странное поведение бенчмарков на новых драйверах. Стало это результатом каких-то особых изменений в версии 314.07, или же таким образом тесты отреагировали на увеличение приоритета их процессов в ОС - неизвестно. Особенно огорчает результат в первом тесте 3DMark 2013, ума не приложу, откуда столь малые цифры, может у кого есть идеи?
|
|
| < И это USB 3.0? Обзор и тестирование флешки Kingston DataTraveler 111 64ГБ | Гигагерцовый алмаз, обзор и тестирование видеокарты Diamond Radeon HD 7870 GHz Edition > |
|---|
