Тестирование OCZ Vertex 3
Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark
Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительность устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.
ATTO Тест записи
Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов, так давайте начнём именно с этого теста. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт. В "забеге" принимали участие следующие девайсы (в скобках написан цвет, в который окрашены соответствующие линии на графиках):
- WD1500HLFS VelociRaptor (светло-голубой)
- Corsair F120 (MLC) на базе контроллера SF1200 (зелёный)
- OCZ Vertex 2 100ГБ (MLC) на базе контроллера SF1200 (жёлтый)
- OCZ RevoDrive X2 240ГБ (тёмно-синий)
- OCZ Vertex 3 PRO 200ГБ (MLC) на базе контроллера SF2500 (оранжевый)
- OCZ Vertex 3 240ГБ (MLC) на базе контроллера SF2200 (красный)
Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.
Результат бенчмарка радует - скоростные различия между Vertex 3 и его PRO-версией, минимальны. Даже на фоне самого быстрого из всех протестированных Guru3D SSD (RevoDrive X2), новинка от OCZ смотрится отлично. Решения на других контроллерах плетутся в хвосте, что не удивительно.
ATTO Тест чтения
Вновь мы видим достойную производительность домашнего решения от OCZ.
Тестирование при помощи PCMark Vantage
"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.
| HDD1 |
|
||
| HDD2 |
|
||
| HDD3 | Импорт фотографий | ||
| HDD4 |
|
- HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
- HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
- HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
- HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.
Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.
Посмотрите-ка на Велоцираптора - его буквально размолотили, в плане производительности, твердотельные накопители. Интересная картина - в этом тесте Vertex 3 проиграл RevoDrive 2X, а Vertex 3 PRO, как мы помним (и видим) выиграл. Получается, что в реальном применении PRO-версия значительно быстрее обычной, несмотря на почти одинаковые заявленные скорости обоих накопителей? Пока рано судить об этом - лучше посмотрим, каким образом события будут развиваться дальше.
Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований, во втором раунде real-world тестов:
| HDD5 | Редактирование видео |
| HDD6 | Медиа центр |
| HDD7 | Добавление музыки в Медиа Плеер |
| HDD8 | Время загрузки приложений |
- HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера/SSD.
- HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
- HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
- HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.
Тут соперничество между Vertex 3 и PRO происходит не так оживлённо - оба накопителя показывают достойные результаты, более дорогой продукт - более высокую производительность.
Третье место - совсем неплохо. Интересно - как покажет себя в этом тесте ещё не вышедший Intel X25-M G3?
HD Tune Pro 4.5
HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.
Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. Максимальные результаты Vertex 3 соответствуют заявленным производителем и это радует.
Удивительное дело - в данном тесте, в котором Vertex 3 PRO не особо себя показал, домашний Vertex 3 выдал отличный результат!
Чуть более низкие результаты, чем у Vertex 3 PRO, но всё равно гораздо лучшие, чем у RevoDrive X2.
Тут Vertex 3 оказался быстрее на ~10МБ/с своего PRO-братишки. Возможно, это погрешность измерений, но в любом случае результат хороший, особенно если сравнить с Vertex 2, у которого аналогичный показатель находится в районе 260МБ/с.
Вот где разница между PRO и не PRO версиями Vertex 3 видна невооружённым взглядом ! У продукта на базе SF-2582 результат теста 4КБ был равен 54МБ/с, а у нашего сегодняшнего .. эмм.. подопечного он составляет 38МБ/с. Не стоит забывать, что порой IOPS - гораздо более важный показатель, чем скорость линейного чтения или же записи. В данном тесте те, кто переплатил за Vertex 3 PRO будут знать, чем их накопитель лучше домашнего варианта "Вертекс 3".
IO Meter
Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).
IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.
Ровно противоположный предыдущему тесту (HD Tune Pro 4.5) результат - тут производительность в IOPS у Vertex 3 выше, чем у PRO-варианта - 77813 против 54000. Как такое может быть?
И вновь, решение для домашнего сегмента рынка оказывается быстрее корпоративного - ~58000 против ~48000 IOPS. Автор статьи вновь предупреждает, что данный тест чрезвычайно ресурсоёмкий и даёт большую нагрузку на процессор - это ощущалось даже на Core i7-2600.
AS SSD
Новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.
Т.к. бенчмарк используется не так давно, тут нет сравнений с конкурентами. "Вертекс 3" проиграл по скорости чтения и времени доступа своему PRO-варианту, однако умудрился выиграть в скорости записи данных.
HD Tach 3.0.4.0
HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.
Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. Касаемо результатов - тут Гилберта стало удивлять (наконец-то!) превосходство (и местами - весьма серьёзное) более дешёвого продукта над более дорогим. Посмотрите на график выше - почти 50МБ/с разницы в пользу Vertex 3. Прочие решения просто глотают пыль, иначе и не скажешь.
Ну разве можно сравнить результат в 355МБ/с с 242МБ/с (думаю, не нужно объяснять какой продукт OCZ с каким я сравниваю)?
Также был запущен тест в режиме Burst:
SiSoft Sandra HDD-тест
Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.
WD Velociraptor шпарит на 87 МБ/с, SSD Phoenix PRO показывает свою прыть результатом в 196МБ/с, RevoDrive 2X на первом месте с 635МБ/с, за ним следом летит Ibis с результатом в 627МБ/с, а на почётном третьем месте как раз находится герой сегодняшнего обзора - OCZ Vertex 3 с 475МБ/с. Vertex 3 PRO с его 425МБ/с пришлось выйти из тройки лидеров.
