Камрады, позвольте мне представить на ваше обозрение свой сегодняшний труд. Вы знаете, что не так давно я приобрёл новый фотоаппарат (об этом можно почитать тут) и сразу же озадачился выбором карточки памяти. Пошерстив доступные варианты, мой выбор пал на 16Гб карту формата SDHC со скоростным индексом Class 10 производства компании QUMO. Сегодня я представляю Вам небольшой тест данной карты памяти, надеюсь, что он окажется для Вас полезным.
Я хотел бы начать обзор с фотогалереи новинки и прочих устройств, что примут участие в тесте. Итак, изделие поставляется в упаковке типа блистер чёрного цвета:
Так как продукция компании QUMO изначально нацелена на рынок стран бывшего СССР, вся информация о карточке памяти, что доступна на обратной стороне упаковки, изложена на русском языке:
Характеристики продукта с официального сайта:
- Память
- Объем встроенной памяти (ГБ) 16
- Тип памяти: NAND Flash
- Общие сведения
- Подключение к операционным системам: Windows 98, Windows SE, Windows Me, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, MacOS 10.x.x, Linux 2.4.x
- Гарантия (г.): 5
- Скорость: Class 10 (10 МБ/с; 66x)
- Габариты
- Ширина (мм): 25.0
- Глубина (мм): 2.0
- Высота (мм): 32.0
- Вес (г): 5.0
SDHC карта памяти крупным планом. Наконец-то я могу выкладывать приличные фото, за которые не стыдно перед посетителями 
Обратная сторона изделия, ничего примечательного:
А вот с кем предстоит сразиться карточке от QUMO, это старый флэш-носитель формата SD от Transcend, его ёмкость - 512МБ. Им я пользовался года эдак с 2005, скорость устройства обозначена значением 80х.
Всё тот же старичок, вид сзади. Хорошо видны следы эксплуатации изделия:
А вот ещё один конкурсант, на этот раз это карточка формата MemoryStick PRO Duo от Sony, покупал её для Sony PSP в 2006 году, на то время она была хорошим скоростным решением в своём классе:
Та же самая карточка от Sony, вид сзади:
Изначально я планировал проводить тестирование в своём древнем (он ещё более старый, чем карточка SD и MemoryStick) картридере производства... не ясно какой компании:
Но оказалось, что картридер слишком уж преклонного возраста и потому не читает формат карточек SDHC. Я принял решение прикупить нечто поновее. Из доступных мне по деньгам и территориально агрегатов, я выбрал картридер Transcend TS-RDP7W, полюбуйтесь на его упаковку (также блистер):
На задней стороне упаковки имеются некоторые сведения об изделии, в том числе на русском языке:
Несмотря на то, что гарантия от производителя составляет 2 года, в магазине, где я его приобрёл (Юлмарт, кстати) мне озвучили срок гарантии в 5 лет. Позже, прочтя инструкцию к картридеру (да, я иногда читаю инструкции 
), я понял, что гарантию можно некоторым образом расширить, если в течении 30 дней после покупки зарегистрировать устройство на сайте Transcend (предварительно нужно зарегистрироваться самому). Я решил зарегистрироваться и вот результат:
Пока недоступна графа со сроком гарантийного ремонта, возможно она появится позже.
Полюбуйтесь на сам картридер:
В инструкции сказано, что данный картридер может служить и USB 2.0 хабом, единственное ограничение - нельзя подсоединять к нему внешние накопители без дополнительного питания. Количество одновременно поддерживаемых карточек памяти - всего одна штука, т.е. если всунуть две, то определится лишь одна.
Подключение устройства к ПК осуществляется через очень уж короткий USB 2.0 шнур (который у моего экземпляра устройства был замазан в какой-то пасте синего цвета, возможно это смазанная заводская отметка):
Карточки различных форматов вставляются в картридер с двух сторон, вот одна из них:
Вот другая:
Ну хватит глазеть на фотографии, пора переходить к тестам.Но перед этим напомню всем, что за ПК у меня в данный момент:
- Материнская плата - ASUS P5Q-E
- Процессор - Q6600 @ 3200МГц
- Оперативная память - 4ГБ DDR2 Mushkin Ascent 1066МГц
- Видеокарта - nVidia GeForce 8800 GTX
- Блок питания - Enermax Pro 82+ 625 ватт
- Накопитель - Intel 320 Series 160ГБ
- Монитор - BenQ XL2410T
Первым на очереди идёт известный нам по обзорам твердотельных накопителей бенчмарк ATTO версии 2.47.
| QUMO SDHC Class 10 16ГБ | Transcend SD 80x 512MB |
Sony MemoryStick PRO Duo High Speed 2ГБ |
|
|
|
|
Скриншоты кликабельны
Как видно, лидирует продукт QUMO. Впрочем я рассчитывал на несколько большую разницу между карточками, особенно между древней SD и новой SDHC.
SiSoftware Sandra Lite 2011.SP3
В данном тестовом пакете я выбрал тест, созданный специально для флешек, смотрим результаты:
| QUMO SDHC Class 10 16ГБ | Transcend SD 80x 512MB |
Sony MemoryStick PRO Duo High Speed 2ГБ |
|
|
|
|
А вот общий график по карточкам:
Тут первенство за MemoryStick, на втором месте - SD от Transcend, а моя новоприобретённая карточка почему-то на третьем месте.
HD Tach 3.0.1.0
В данном бенчмарке был проведён Quick Test (8МБ):
| QUMO SDHC Class 10 16ГБ | Transcend SD 80x 512MB |
Sony MemoryStick PRO Duo High Speed 2ГБ |
|
|
|
|
Тут с большим отрывом (ибо тестируется линейное чтение) лидирует SDHC карточка QUMO. На втором месте - MemoryStick PRO Duo, а на последнем - SD производства Transcend.
Flash Memory Toolkit 2.0
Довольно хороший софт для флешек и карточек памяти, помимо диагностических и ремонтных функций он имеет возможность тестировать накопители, как на низком уровне, так и через файловую систему. Первым я прогнал низкоуровневый тест чтения. Аналогичный тест записи я не запускал, т.к. он грозился форматировать карты памяти, а делать мне этого в момент проведения теста не хотелось (на карточках были данные, а времени на перезаписывание их туда-сюда не было).
| QUMO SDHC Class 10 16ГБ | Transcend SD 80x 512MB |
Sony MemoryStick PRO Duo High Speed 2ГБ |
|
|
|
|
Схожие результаты мы уже видели, камрады. Лидерство за SDHC, карточка от Sony получает серебро, ну а SD находится там, где ему и положено - на третьем месте.
Второй бенчмарк использует файловую систему накопителей, потому доступны тесты чтения данных и их записи:
| QUMO SDHC Class 10 16ГБ | Transcend SD 80x 512MB |
Sony MemoryStick PRO Duo High Speed 2ГБ |
|
|
|
|
На удивление странные результаты записи показывает карточка SDHC. Как-то всё неровно, нестабильно, при этом у остальных карт памяти такой проблемы нет. Я запускал тест несколько раз, итог был один - неравномерные графики, падение производительности по записи в некоторых подтестах. Не знаю, чем это можно объяснить, уважаемые читатели.
Далее я хотел провести ещё один тест - AS SSD, но он в процессе тестирования то ли завис, то ли просто настолько медленно работал (ещё бы - он же заточен под твердотельные накопители), что пришлось отказаться от идеи его использования.
Выводы
Да какие тут, собственно, могут быть выводы? Я карточкой доволен, в большинстве тестов она соответствует своему скоростному индексу и чтение/запись не опускаются ниже 10МБ/с. Новинка прекрасно работает в моей цифровой камере, для которой и была куплена. Хочу отметить, что карты памяти, которые на 6 лет старше рассматриваемого продукта QUMO оказались не настолько медленнее (а где-то - даже быстрее) нового продукта, как я ожидал. Старый конь борозды не портит, иначе и не скажешь. Возможно, эти решения не подойдут для высокоскоростной съёмки, но для записи видео и уж тем более фотографий их хватит, так что если у Вас имеется не новая карточка памяти достаточной ёмкости и всё в ней устраивает, нет особого смысла заморачиваться на покупку новой, более скоростной. Мне 512МБ SD карты хватило бы на запись всего лишь одной минуты видео в 720p (что неприемлемо), потому не купить карточку я не мог Надеюсь, что она не заглючит через короткий промежуток времени, ну а если это случится.. Вы узнаете об этом первыми, уважаемые читатели
Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
p.s. выражаю большую благодарность MaxOblivion за обработку фотографий для этого материала.
|
|
| < Обзор твердотельного накопителя Patriot Torqx 2 128ГБ | Восемь процессоров и шестнадцать видеокарт против Crysis 2 в режиме DX11 > |
|---|
