В этот дождливый (у нас такая сейчас погода в городе) вечер я решил опубликовать мой пересказ обзора твердотельного накопителя Torqx 2 от компании Patriot, оригинальный материал располагается на techPowerUp. Данный конкретный SSD интересен своим контроллером, мне до сих пор не приходилось видеть ни одного устройства, базирующегося на этом же чипе. О каком контроллере идёт речь, Вы узнаете из текста ниже, уважаемые читатели.
Название контроллера - Phison PS3105, говорится, что он использует под свои нужды меньший объём полезной ёмкости SSD, чем ныне популярный SF-2000, это определённо радует. С другой стороны, SSD на этом контроллере не являются конкурентами накопителей на базе нового поколения устройств на SandForce, скорее это бюджетный вариант, его место - соревноваться с продуктами Indilinx или Intel (в пользу этого утверждения говорит тот факт, что подключение девайса осуществляется по SATA 3Гб/с, а не 6Гб/с как у большинства SSD нового поколения).
Ознакомимся со спецификациями тестируемого устройства, уважаемые читатели:
Спецификации | |
---|---|
Бренд: | Patriot |
Модель: | Torqx 2 |
Контроллер: | Phison PS PS3105-S5 |
Тип флеш памяти: | Toshiba MLC, 32нм |
Форм-фактор: | 2.5" |
Ёмкость: | 128 ГБ (из них доступно 119.24ГБ) |
Интерфейс подключения: | SATA-II 3 Гб/с |
Прошивка: | S5FAM005 |
Поддержка TRIM: | Имеется |
Поддержка NCQ: | Имеется |
Гарантия: | 3 года |
Теперь посмотрим на упаковку новинки и её внешний вид.
Коробка девайса оранжевого цвета, что по мнению автора материала должно привлечь к ней внимание на прилавках магазинов.
На задней стороне коробки имеется информация об изделии, но только самого примитивного уровня, её же можно отнести к большинству SSD, что присутствует на рынке. Есть надписи и на русском языке, обратите внимание!
Накопитель вытащен из коробки, поставлен рядом с ней и сфотографирован. Я тут сразу сделал вывод, что раз не показаны никакие аксессуары, что могли бы идти в комплекте с SSD, то их в коробке и нет. Удивительно, но нет даже инструкции по установке накопителя в ПК/иной компьютер.
Качество корпуса данного твердотельного накопителя находится на высоком уровне. В отличие от большинства устройств этого класса, шасси Patriot Torqx 2 сделано из металла, что является бесспорным плюсом.
Несмотря на то, что устройство использует для коммуникаций интерфейс SATA 3Гб/с, оно совместимо и с SATA 6Гб/с, хотя скорость передачи данных от смены интерфейса никак не меняется.
Перед нами плата самого SSD без корпуса. На ней распаяны восемь чипов памяти, контроллер и некоторый объём DRAM, служащий в качестве кеша накопителя.
А вот тот самый контроллер Phison PS3105-S5, что не встречался мне раньше нигде. Никаких данных о нём не приводится, жаль.
Чип DRAM, используемый в Torqx 2, произведён компанией Hynix.
Флеш память производства Toshiba, каждый чип имеет ёмкость 16ГБ, тех.процесс изготовления - 32нм. Автор материала приводит для ознакомления интересный факт - в Apple iPad 2 используется точно такая же память.
Конфигурация тестового стенда |
|
---|---|
Процессор: | Intel Core i5 2500K @ 3.3 ГГц (Sandy Bridge, 6192 КБ кеша) |
Материнская плата: | ASUS P8H67-M EVO Intel H67 |
Оперативная память: | 2x 2048МБ Crucial Ballistix Finned DDR3 @ 1333МГц 6-6-6-18 |
Видеокарта: | Интегрированная, от Intel |
ОС: | Windows 7 х64 Service Pack 1 |
Драйверы: | SATA: Microsoft AHCI Display: Intel 15.21.13 |
Перед началом тестирования нас предупреждают, что на всех SSD были выравнены разделы, а каждый тест проводился по 10 раз, чтобы выявить среднюю производительность того или иного накопителя, причём после каждого прогона теста компьютер был перезагружен для нивелирования влияния системного кеша на результаты.
Время загрузки Windows 7
Типичный тест для SSD, сразу становится ясно насколько накопитель быстро грузит обожаемую миллионами людей ОС.
Установка Microsoft Office 2010
Устанавливался вышеназванный офисный пакет в режиме инсталляции по умолчанию. Дистрибутив софтины, весом 2.4ГБ, находился на тестируемом накопителе.
Копирование ISO-образа
Для теста использовался дистрибутив Windows 7 x64 (en_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-65922.iso) весом 3.1ГБ, копирование происходило с накопителя на него же самого.
Архивация WinRAR
На самом деле в тесте производится не архивация, а обратный процесс. Задействуется (разархивируется) упакованный в bz2 архив дистрибутив Linux 2.6.34 Kernel.
Проверка антивирусом Avast
Антивирусный пакет Avast Antivirus 5 использовался для проверки папки C:\Windows\System32, настроен он был на проверку всех файлов, вне зависимости от их расширений.
Время загрузки Adobe Photoshop CS5
Был замерен временной промежуток, в течении которого загружался "Фотошоп" CS5, после чего в нём открывалось 21МП фото, после чего они закрывались и производился выход из программы.
Производительность Adobe Photoshop CS5
В данном тесте замерялось, сколько времени потребуется "Фотошопу" на то, чтобы открыть десять 21МП фотографий одновременно, а затем провести с ними некоторые операции (не рискну переводить всю терминологию - crop, move, auto levels, уменьшить до 1024x768 и сохранить для web).
Время загрузки уровня в Crysis
Для теста был отключен rendering path, чтобы вывести влияние видеокарты из замеров. Загружали уровень Island, по нему и замерялось время загрузки.
Пропатчивание Battlefield 2
Для теста игру Battlefield 2 пропатчили до версии 1.41 (видимо с 1.00, хотя это не указывается). Замерялось время, что ушло на процесс применения патча.
PCMark Vantage
Запускался дисковый подраздел данного бенчмарка.
Общий график производительности
Производительность на потраченный доллар
Стоимость на ГБ
Что выясняется в этих трёх тестах выше - понять я не в силах, но вполне очевидно, что Patriot Torqx 2 не блещет результатами.
Выводы
|
|
|
|
|
Автора материала не впечатлил Torqx 2 от Patriot. В плане производительности данное устройство недалеко ушло от высокоскоростного механического винчестера, а это не дело для SSD (ибо стоит он куда дороже любого винчестера). Почему накопитель выступил так плохо? Прежде всего, дело в выбранном контроллере - творение Phison не выдерживает конкуренции с произведениями SandForce или же Marvell. Вторая причина низкой производительности - использовалась лишь половина каналов, 8 из 16 доступных.
Далее нам расписывается, где можно использовать накопитель, раз уж для высококлассной игровой системы он не подходит. Можно задействовать его в HTPC, ибо там важна тишина. Можно попробовать использовать его в производстве, хотя это не особо мудрая мысль. Как бы там ни было, за 225 долларов США можно приобрести гораздо более интересное устройство той же ёмкости.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне: ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
< Обзор крепости: SilverStone Fortress FT02 rev. 1.4 | Обзор карточки памяти QUMO SDHC Class 10 16ГБ > |
---|