Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
|
Новая видеокарта GTX Titan раскрывает весь потенциал архитектуры Kepler, по сравнению с GTX 680 новинка на 30% быстрее в разрешении 2560x1600 и на 23% в среднем шустрее в прочих разрешениях. Данный видеоадаптер на деле и предназначен для разрешения не ниже 2560x1600, для остального сгодится то, что уже ~год как выпущено.
Карта на 25% быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition, но в половину дороже. Радует, что в отличие от прочих видеокарт на базе Kepler, GeForce GTX Titan не теряет позиций в разрешении 2560x1600, т.е. того падения FPS, как мы видели у GTX 680, в данном случае мы не наблюдаем.
GTX 690, двухчиповый монстр, примерно на 20% быстрее GTX Titan, стоит столько же, но до сих пор страдает от корявости SLI. Впрочем, из богатого набора бенчмарков в данном материале лишь в F1 2012 видеоадаптер GTX 690 отработал не как положено. У AMD дела куда хуже, их CrossFire не оправдал надежд в 6 из 19 приложений.
Внешний вид карты называется крайне приятным, все эти металлические корпуса, плексигласовые стёкла и так далее, очень привлекают определённую часть юзеров. Жаль, что бэкплейта в комплекте нет, так карта выглядела бы лучше, а ощущалась бы ещё дороже.
Технология GPU Boost 2.0 позволяет видяхе работать тихо, уменьшая до заданного предела частоты и напряжение. В простое карта бесшумна, в нагрузке - нет, но всё равно несравнимо тише HD 7970 GHz Edition. Энергопотребление также порадует всякого - для столь производительного решения карточка в нагрузке отнюдь не чудовищно жадна до электроэнергии, ну а в простое так и вовсе имеет скромные аппетиты.
Разгон изделия вовсе неплохой, по мнению ревеьювера, владелец GTX Titan может рассчитывать на 20% прирост частот (и, как ни странно, производительности) без учёта Boost. Да и память гонится отнюдь неплохо.
В данном своём творении Nvidia представила новую "фичу", названную Display Overclocking, её суть в следующем - заставить (к примеру) 60Гц монитор выдавать большее количество Гц, скажем - 75Гц. У ревьювера получилось заставить работать свой монитор на 75Гц, что увеличило плавность картинки при включённом Vsync, однако не факт, что этот результат гарантирован на всех устройствах вывода видеосигнала. Хотя поэксперементировать сможет каждый владелец не 120Гц монитора (наверное и они смогут, но вот толку в этом будет не очень много).
Ценник видеокарты GeForce GTX Titan - слабая сторона продукта Nvidia. За карточку просят 1000 долларов США, ровно столько же, как и за GTX 690, которая несколько быстрее новинки в определённых условиях. GTX 680 и HD 7970 GHz Edition стоят примерно вдвое меньше (даже больше, чем вдвое), учитывая разницу в производительности между ними и GTX Titan лишь в 30%, ценник нового детища Nvidia не выглядит очень разумным. Конечно, Nvidia идёт в плюс тот факт, что именно из под её пера вышла самая быстрая видеокарта в мире, однако явно завышенный ценник изделия не делает чести компании и наверняка отпугнёт тех, кто не прочь владеть такой картой, но... скажем за $700.
Оценка видеокарты GeForce GTX Titan: 9 из 10.
Награда (с присуждением которой у ревьювера возникли определённые трудности):
Выбор редактора
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GeForce GTX Titan, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Три Titan'а под окном пряли поздно вечерком. Тест GeForce GTX Titan в 3-Way SLI | Обзор бюджетного корпуса Xigmatek Asgard Pro > |
|---|
