Коллеги с TweakTown опубликовали вчера у себя компактный тест 16ГБ флешки от компании Zalman, в которой используется довольно дорогая (и потому редко встречающаяся в флешках) SLC NAND флеш память.
В начале материала нам сообщают, что у SLC памяти несколько преимуществ перед MLC - она обладает более низкими задержками и куда более надёжна. Минусом её является в 2-5 раз более высокая стоимость. Из материала мы узнаем, будет ли данная флешка, обладающая двухканальной SLC памятью, быстрее флешек с четырёхканальной памятью MLC типа.
Ниже нам предлагают посмотреть на спецификации флешки Zalman U3M16:
Ёмкость | 16ГБ |
Интерфейс подключения | USB 3.0 (обратно совместима с USB 2.0) |
Габариты | 78х17х8.6мм |
Скорость передачи данных | Последовательное чтение - 100МБ/с (максимум), а запись... ровно такая же |
Поддерживаемые ОС | Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Mac OS X, Linux |
Нам не забыли указать, что более дорогой 32ГБ вариант флешки, что называется U3M16, имеет более высокие скоростные характеристики - 160МБ/с на чтение и 140МБ/с на запись данных. По USB 2.0 скорость обеих флешек ограничена пропускной способностью этого интерфейса ~35МБ/с.
Поглядим на флешку, камрады. Изделие имеет металлический корпус, да пластиковый колпачок. Выглядит флешка Zalman U3M16 вот таким образом:
Баловать обилием фотографий нас не стали, мол хватит и одной. Плавно переходим к тестам.
Первый на очереди старина ATTO Disk Benchmark:
Обозревателям понравилось соответствие изделия заявленным производителем характеристикам, хотя по какой-то причине их не особенно устроила скорость при работе с данными мелкими блоками. А на мой взгляд, флешка просто отлично выступила, особенно если сравнивать полученные результаты с теми, что я публиковал в тесте пяти флешек от Transcend.
Далее идёт бенчмарк, предназначенный в первую очередь для твердотельных накопителей - знаменитый (не смотря на скромный возраст) AS SSD Banchmark. В данном случае он запускался в режиме Copy:
Результаты вполне неплохие, хотя и не блестящие. По данным TweakTown, данная флешка уступает тем изделиям, в которых используется четырёхканальная MLC память. Зато изделие от Zalman более компактное.
Далее идёт тест производительности накопителя из состава AIDA64:
В данном тесте измеряется время доступа при записи. Сравнивать результат не с чем, потому никаких выводов сделать нельзя.
Итого флешка Zalman U3M16 получает следующую оценку:
Вывод следующий - производительность могла бы быть и повыше, зато дизайн и габариты Zalman U3M16 порадуют пользователя.
Автор оригинальной статьи - Shane Baxtor, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TweakTown, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
< На что способны малыши за небольшие барыши. Сборка и тест ПК на базе AMD A4-3400 | Обзор беспроводного геймпада (USB Wireless Gamepad) от ARCTIC > |
---|