Энергопотребление, производительность и выводы
Для замеров энергопотребления карточки, ребята с Expreview использовали устройство Seasonic PowerAngel. Показания снимались как в простое, так и в нагрузке (карта прогревалась Furmark'ом версии 1.8.2), в обоих случаях замеры производились после 5 минут работы устройства в одном из этих режимов.
По итогам замеров оказалось, что энергопотребление продукта от Onda на 7 ватт выше в режиме простоя и на 17 ватт выше в нагрузке. Если сравнить соотношение роста производительности к увеличившемуся энергопотреблению, то первый показатель явно выше второго и это радует.
А когда обозреватель из Китая снизил частоты карточки Onda до референсных от Nvidia, получилось что продукт первой компании кушает электроэнергии аж на 30 ватт меньше эталонного образца !
Тестирование производительности
Как видно, преимущество Onda GeForce GTX460 1ГБ над референсной карточкой в среднем составляет 15.66%. Плохо, что китайские камрады не провели тестов с картой от Onda в разгоне, ведь он у неё вышел очень приличным.
Выводы
Что понравилось в карточке от Onda автору обзора ? Прежде всего - качество видеокарты, используемые компоненты (танталовые конденсаторы и прочее), 4+2 фазовое питание и то, что энергопотребление GTX460 на равных с референсной моделью частотах, ниже на 30 ватт.
Стороннику идей Мао не пришлось по душе слабое качество сборки радиатора. Несмотря на то, что на температурных показателях (а они великолепны) это никак не сказалось, это некоторым образом негативно отразилось на шуме от СО. Кстати о ней - по мнению обозревателя главной проблемой СО являются далеко не самые тихие вентиляторы, так что тут два варианта - либо сменить их на что-то менее шумное, либо же подождать когда Onda выпустит (если вообще выпустит) версию BIOSа с пониженными оборотами для "карлсонов". А в целом, карточка довольно хороша - её заводской разгон позволяет достигать, в среднем, 15.66% преимущества над референсной карточкой GTX460, а дополнительные возможности по оверклокингу могут поднять производительность ещё выше.
Гарантия на карточку - 2 года, стоимость - 1599 юаней (~7211 рублей), что на 100 единиц этой валюты дороже референсной модели. Несмотря на не самый раскрученный бренд, карточка достойна внимания, хотя бы из-за качественных компонентов и низкого энергопотребления.
От себя добавлю - мне вполне понравилась карта производства Onda, нужно лишь сменить вентиляторы на 92мм (можно было бы и "стодвадцатки" прилепить, но не знаю как они себя поведут на таком радиаторе) и менее шумные и дело, как говорится, в шляпе.
Автор оригинальной статьи - Strike, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты Gigabyte GTX 470 Super Overclock Edition | Zalman MFC1 vs. Zalman MFC1 Plus > |
|---|
