Компьютерный ресурс У SM

Заключительные слова и выводы

Кратко перескажу выводы автора и выражу своё (небольшое) недоумение. Во-первых Гилберт радуется тому, что появился ещё один добротный твердотельный накопитель и в этом я с ним солидарен. Производительность его (накопителя, не Гилберта) хороша - в некоторых случаях он буквально сметает всё на своём пути (в тестах записи и чтения), в остальных (когда тестируют IOPS) показывает перфоманс хороших одиночных SSD на базе SandForce SF-1200. Отмечается, что использование PCIe (как интерфейса подключения) убирает лимиты, налагаемые SATA 3Гбит/с (который используется, наверное, в 99% всех SSD) и потому мы можем наблюдать скорости чтения данных вплоть до 500 мегабайт в секунду. Гилберту немного не понравилось то, что RAID-контроллер от SIS, встроенный в RevoDrive, по сути не полностью аппаратный, а как бы наполовину. Т.е. то, что обычный контроллер делает сам, продукт от SIS перекладывает на "плечи" центрального процессора. Загрузка "камушка" при этом возрастает на 1-2%, что довольно мало.

Огромным преимуществом OCZ RevoDrive над PCIe продуктами от конкурентов (например ioDrive) является возможность использования этого накопителя в качестве загрузочного диска, т.е. можно беспрепятственно установить на него Windows и с него же загружаться и работать.

Что касается стоимости продукта, то тут автор выразил следующую точку зрения: было бы неплохо снизить стоимость устройства до уровня двух накопителей ёмкостью 60 гигабайт, в противном случае выгоднее купить именно их, благо RAID-контроллер есть практически на всех материнских платах и не составит особого труда соорудить ~равную по производительности продукту OCZ ээээммм.. конструкцию. От себя хочу добавить, что у двух накопителей даже будет преимущество перед RevoDrive в виде поддержки TRIM (да, придётся из-за этого немного попариться, но что делать?). Кстати, забавную штуку я заметил - о поддержке TRIM написано на коробке устройства (кликнете на первое фото в статье), но Гилберт утверждает, что её нет. Возможно, она появится в будущем, с новыми версиями прошивок.

В самом конце выводов, автор пишет о том, что перед нами первое серийно выпускаемое устройство со скоростью чтения до 500 мегабайт в секунду и это, как говорится, только первая ласточка. Девайс порадует своей работой любого человека, для которого важна скорость загрузки ОСи, программ и игр.

Я хочу выразить небольшое недоумение по поводу отсутствия в обзоре тестовой программы IO Meter, обычно присутствующей в материалах с Гуру3Д. Наверное, автор очень спешил с выпуском статьи ко Дню Знаний и забыл про данный бенчмарк

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.