Как ни странно, такие замечательные устройства, как твердотельные накопители, пока ещё не имеют той же власти над умами наших сограждан, как видеокарты, процессоры и другие, ставшие уже обыденными (но не менее востребованными от этого), "железяки". Конечно же, причиной этому является несколько факторов, отпугивающих потенциальных покупателей от приобретения SSD. Первым фактором является высокая стоимость устройства, вторым - небольшая ёмкость таких накопителей. Конечно же, сейчас идут подвижки и к увеличению ёмкости и к уменьшению цены, но очень не спеша.

 

Ну да хватит грустной лирики. Сегодня, благодаря сайту Гуру3Д, у нас появилась возможность ознакомиться с устройством, у которого имеются все шансы на то, чтобы стать самым шустрым серийно выпускаемым твердотельным накопителем. Речь идёт об очень интересном решении от OCZ - SSD на PCIe RevoDrive.

 

 

 

 

 

 

 

 

Девайс OCZ RevoDrive представляет из себя PCI-Express карту с, фактически, двумя SSD на базе SandForce SF-1200 на борту, объединённых в RAID-массив (RAID0). Как ни странно - устройство не оказалось заоблачно дорогим, напротив, его стоимость лишь чуть-чуть превышает цену простого SATA-накопителя на основе SF-1200 того же объёма, при том, что скорость передачи данных вдвое выше (производитель уверяет, что накопитель способен на производительность в 400-500 мегабайт в секунду при чтении и записи данных).

 

 

 

Прежде чем перейти к фотографиям новинки, давайте ознакомимся с официальными спецификациями устройства:

 

Скоростные характеристики

• Максимальная скорость чтения данных: 540 мегабайт в секунду
• Максимальная скорость записи данных: 480 мегабайт в секунду
• Скорость случайной записи блоками по 4КБ: 75000 IOPS (операций ввода/вывода в секунду)

 

"Фичи" устройства

• RevoDrive должен стать первым в истории доступным по цене твердотельным накопителем на PCI-E
• Ограничения интерфейса передачи данных SATA 3Гбит/с больше не должны Вас волновать
• В отличии от решений конкурентов на PCI-E, RevoDrive может служить загрузочным (системным) диском
• Применена прошивка с максимизированным количеством IOPS
• Не нужно приобретать дополнительный RAID-контроллер
• В устройстве используется недорогая 34нм MLC память повышенной надёжности

 

Стоимость

• 120ГБ версия обойдётся покупателю в $369.99
• 240ГБ версия обойдётся покупателю в $674.99

 

RevoDrive не поддерживает TRIM, что должно несколько огорчить потенциальных покупателей. Несмотря на это, производитель уверяет что падение производительности, которое наступает со временем у всех SSD (и лечением которой является как раз TRIM) не сильно скажется на RevoDrive, так как сдвоенной посредством RAID-контроллера от SIS скорости двух SF-1200 с лихвой хватит для удовлетворения нужд пользователей (и падения производительности он, якобы, не заметит).

 

 

Разобравшись с тех. данными, давайте полюбуемся на фотографии данного многообещающего устройства, сделанные фотографом Гуру3Д.

 

 

 

Фотогалерея

 

 

 

Комплект поставки включает в себя: коробку устройства, сам RevoDrive и инструкцию по эксплуатации.

 

 

По виду, если не вчитываться в надписи на чипах, можно предположить, что перед нами находится аудиокарта

 

 

Все 128ГБ Flash NAND памяти устройства (доступно из которых - 120ГБ) расположились в чипах по 16 штук на каждой из сторон печатной платы изделия. А на фотографии ниже мы видим знаменитый контроллер от SandForce - SF-1200.

 

 

Автор оригинальной статьи тут пошутил, мол как хорошо, что в OCZ додумались сделать печатную плату SSD чёрного цвета (по стать современным High-End материнским платам), было бы очень "весело", если бы она была, скажем, зелёной.

 

 

Под буквой "R" скрывается RAID-контроллер производства SIS (3124 SoftRaid 5). Для своей работы он использует мощь центрального процессора ПК. Измерения специалистов сайта Гуру3Д, показали, что процессорного времени он (RAID-контроллер) кушает очень мало.

 

 

 

Плата выполнена с расчётом на PCIe х4 слот, но никто не помешает её засунуть в х16 (и она будет корректно в нём работать).

 

Ребята с Гуру3Д засняли забавное видео с мигающим светодиодом на RevoDrive, поглядите:

 

 

 

 

 

 

Тестовый стенд и версии программ, используемых для тестов данного устройства

 

Вот тут мы приступаем уже к той части обзора, где будет проводиться тестирование накопителя и для начала позвольте мне рассказать на каком железе и софте всё это будет осуществлено.



Сам накопитель - OCZ RevoDrive 120ГБ

Материнская плата - ASUS Rampage III Extreme ICH10R в режиме AHCI

Процессор - Core i7 980X на частоте по умолчанию

Видеокарта - GeForce GTX 260 SP216 (65nm)

Оперативная память - 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1600 МГц C7

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

 

 

Софт :

• PCMark Vantage HDD test, использовались тесты с 1 по 8
• ATTO Disk benchmark v2.4
• SiSoft Sandra Storage Benchmark
• HDTach 3.0.4.0
• AS SSD
• HDTune Pro

 

Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

 

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт (автор статьи с Гуру3Д) обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящего из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящих из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительность устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

 

ATTO Тест записи

 

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов, так давайте начнём именно с этого теста. Мы проведём тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт и посмотрим, что нам покажет новинка от OCZ. В тестировании принимали участие следующие девайсы :

• WD1500HLFS VelociRaptor
• Corsair X128 128ГБ (MLC) Indilinx
• OCZ Vertex 2 100ГБ (MLC) SF1200
• OCZ RevoDrive (MLC) 120ГБ на Raid от SIS / Sandforce SF1200 x2

 

Авторы не постеснялись добавить в наше тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.

По поводу теста - результат более, чем достойный. Сравните показатели бедняги "Велоцираптора" с впечатляющей производительностью новейшего творения OCZ.

ATTO Тест чтения

 

После теста на запись давайте посмотрим, что покажет новинка при чтении. SSD, основанный на контроллере SF-1200 просто нереально жжот и безоговорочно лидирует в этом бенчмарке.

 

Накопители очень быстры, 282 мегабайта в секунду - это вам не шутки. Но даже на фоне этой впечатляющей производительности, RevoDrive выделился самым выгодным образом с его 549 МБ/с на чтение данных.

Тестирование при помощи PCMark Vantage

ПиСиМарк Вантаж так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство тестов, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее, всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.

HDD1	Защитник Windows
HDD2	Игровой тест
HDD3	Импорт фотографий
HDD4	время загрузки Windows Vista

 

 

• HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспеченье (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
• HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
• HDD3 - Импортирование цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер просто сияет.
• HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

Посмотрите-ка на Велоцираптора - его буквально размолотили в плане производительности твердотельные накопители. Авторы с Гуру3Д посетовали на то, что в данном тесте ожидали несколько более впечатляющих результатов от RevoDrive, хотя и полученные данные бенчмаркинга их вполне устраивают (и не удивительно!).

 

С этими тестами всё понятно, но давайте глянем что покажут участники во втором раунде real-world тестов:

 

HDD5	Редактирование видео
HDD6	Медиа центр
HDD7	Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8	Время загрузки приложений

 

 

• HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера.
• HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
• HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
• HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.

 

В тесте 5 (редактирование видео) и тесте 6 (медиа центр) авторы отметили, что традиционный механический Велоцираптор показывает вполне достойные результаты. Однако ССД с кешем 64/128 мегабайт жгут не по-детски.

HD Tune Pro 4.5

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

 

 

Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. Результаты, полученные в бенчмарке, стали впечатлять только после того, как файл стал записываться тестовой программой блоками по 128 килобайт. Пиковая скорость чтения - около 500 мегабайт в секунду, а записи - 350МБ/с.

 

 

В тесте последовательной записи был зафиксирован максимум в 233МБ/с, довольно мало, учитывая, что у заграничных коллег на тесте находится SF-1200 в RAID'е.

 

 

Скорость линейной записи в среднем достигает 164МБ/с, скорее всего такой результат является следствием не самой шустрой 34нм NAND памяти. Опять-таки - все ожидали от двойного SandForce большего.

 

 

Последняя версия HD Tune Pro позволяет производить тесты случайных записи и чтения, эта "фича" не доступна в другом тестовом ПО. C чтением блоками по 1МБ результат достиг 468МБ/с, это очень здОрово.

 

 

Результат случайной записи блоками по 4КБ практически идентичен оному у простых SSD на базе SF-1200, т.е. от РЭЙДа тут нет, ровным счётом, никакого преимущества. Итого - скорость в 22МБ/с показал в этом тесте RevoDrive.

 

 

AS SSD

 

Новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.

 

Т.к. тест используется впервые, тут нет сравнений с конкурентами. А результаты, в общем, очень даже неплохие.

 

HD Tach 3.0.4.0

 

HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.

 

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого мы никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. В данном тесте видно, что толку от RAID0 и вправду "ноль".

 

 

В данном тесте авторы обзора получили результат всего 205МБ/с/с, что вполне нормально для одиночного SF-1200 накопителя, но вот от сдвоенной его версии Гилберт ожидал большего и его можно понять, такое чувство, что RAID не работает вообще.

 

В дополнение к тестам последовательного чтения HD Tach предоставляет так же и тест времени случайного доступа. Данный тест является истинным мерилом скорости времени доступа устройства. Как уже говорилось ранее, ССД в силу отсутствия в себе механических/движущихся частей многократно превосходят традиционные жёсткие диски в плане скорости доступа. В данном тесте более маленькое значение = более хорошему результату.

 

В данном тесте показатели чтения и записи не постоянны, и у авторов этого обзора нет этому феномену сколь-либо удобоваримого объяснения.

 

SiSoft Sandra HDD-тест

 

 

Гилберт предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.

 

 

WD Velociraptor шпарит 87 МБ/с, когда как RevoDrive показывает производительность до 314 МБ/с.

 

Заключительные слова и выводы

 

Кратко перескажу выводы автора и выражу своё (небольшое) недоумение. Во-первых Гилберт радуется тому, что появился ещё один добротный твердотельный накопитель и в этом я с ним солидарен. Производительность его (накопителя, не Гилберта) хороша - в некоторых случаях он буквально сметает всё на своём пути (в тестах записи и чтения), в остальных (когда тестируют IOPS) показывает перфоманс хороших одиночных SSD на базе SandForce SF-1200. Отмечается, что использование PCIe (как интерфейса подключения) убирает лимиты, налагаемые SATA 3Гбит/с (который используется, наверное, в 99% всех SSD) и потому мы можем наблюдать скорости чтения данных вплоть до 500 мегабайт в секунду. Гилберту немного не понравилось то, что RAID-контроллер от SIS, встроенный в RevoDrive, по сути не полностью аппаратный, а как бы наполовину. Т.е. то, что обычный контроллер делает сам, продукт от SIS перекладывает на "плечи" центрального процессора. Загрузка "камушка" при этом возрастает на 1-2%, что довольно мало.

Огромным преимуществом OCZ RevoDrive над PCIe продуктами от конкурентов (например ioDrive) является возможность использования этого накопителя в качестве загрузочного диска, т.е. можно беспрепятственно установить на него Windows и с него же загружаться и работать.

Что касается стоимости продукта, то тут автор выразил следующую точку зрения: было бы неплохо снизить стоимость устройства до уровня двух накопителей ёмкостью 60 гигабайт, в противном случае выгоднее купить именно их, благо RAID-контроллер есть практически на всех материнских платах и не составит особого труда соорудить ~равную по производительности продукту OCZ ээээммм.. конструкцию. От себя хочу добавить, что у двух накопителей даже будет преимущество перед RevoDrive в виде поддержки TRIM (да, придётся из-за этого немного попариться, но что делать?). Кстати, забавную штуку я заметил - о поддержке TRIM написано на коробке устройства (кликнете на первое фото в статье), но Гилберт утверждает, что её нет. Возможно, она появится в будущем, с новыми версиями прошивок.

 

В самом конце выводов, автор пишет о том, что перед нами первое серийно выпускаемое устройство со скоростью чтения до 500 мегабайт в секунду и это, как говорится, только первая ласточка. Девайс порадует своей работой любого человека, для которого важна скорость загрузки ОСи, программ и игр.

Я хочу выразить небольшое недоумение по поводу отсутствия в обзоре тестовой программы IO Meter, обычно присутствующей в материалах с Гуру3Д. Наверное, автор очень спешил с выпуском статьи ко Дню Знаний и забыл про данный бенчмарк

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Гигантский обзор видеокарты MSI GeForce GTX460 HAWK		Первый взгляд на производительность процессора Core i5 2400 (Sandy Bridge, Socket 1155) >