| Оглавление |
|---|
| Обзор твердотельного накопителя OCZ Agility 3 (SandForce 2281) |
| Конфигурация тестового стенда и список используемых программ |
| Тестирование OCZ Agility 3 |
| Выводы |
Выводы
Как и Vertex 3 в своё время, автор называет Agility 3 очень быстрым решением, плюс указывает, что его стоимость ниже, чем у только что названного брата по контроллеру, а вот скоростные показатели почти такие же. Это "почти" выражается и заметно только лишь в тестах, в реальном же использовании SSD, человек разницу заметить почти наверняка не сможет. Я прочёл выводы по этому же накопителю у Anand'а, так он пишет, что среднестатистического юзера на 100% удовлетворит Agility 3, т.е. для игры, системы и прочего накопитель отлично подойдёт, но вот когда дело коснётся более тяжёлых и длительных задач, то лучше купить Vertex 3, немного переплатив. Что касается цен, то Agility 3 можно рассматривать как замену Vertex 2, т.к. стоимость этих изделий почти равна (а всё потому, что контроллер SF-2281 не сильно дороже SF-1200, а 25нм MLC NAND Flash память ещё и дешевле, чем используемая во втором "Вертексе" 32нм MLC NAND флеш).
Кстати о памяти - Гилберта всё ещё беспокоит проблема уменьшившегося количества циклов перезаписи SSD, использующих в своей основе 25нм память. Впрочем, особенно беспокоиться не стоит, гарантия на устройство составляет 3 года, а даже за 2 года этот девайс безнадёжно устареет и обладатель наверняка захочет его поменять на что-то более современное (и продать старый SSD при этом).
Далее выводы во многом повторяют то, что мы уже читали ранее (в заключении обзоров других накопителей на базе SF-2000). Единственным полезным нововведением в подведении итогов можно назвать напоминание использовать SSD, подключающиеся по SATA 6Гбит/с, не абы к какому контроллеру, а к родному (и лучше всего от Intel, т.к. контроллеры, что живут на материнских платах с чипсетами AMD 800 и 900 показывают более низкие результаты в тестах), не от Marvell.
Agility 3 называется тузом в рукаве OCZ, ведь это твердотельный накопитель, сочетающий очень хорошие скоростные показатели с более-менее доступной стоимостью. Его можно рекомендовать всем пользователям, кроме тех, кто планирует использовать накопитель в качестве основы для сервера с высоким трафиком (постоянным большим количеством операций ввода/вывода и считывания информации), хотя даже для таких целей он может быть пригоден и работать годами, впрочем это требует подтверждения, а из-за новизны продукта ему (подтверждению) взяться не откуда. Твердотельный накопитель, как таковой, рекомендуется к покупке всем владельцам ПК, что жаждут заметно улучшить производительность и отзывчивость своих систем. Я подписываюсь под каждым словом в этом предложении, ибо на 100% согласен с данным утверждением.
Гуру3Д вручает устройству особую награду, значащую больше, чем их обычное "recommended" -
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты MSI GTX 580 Lightning Xtreme Edition (N580GTX Lightning Xtreme Edition) в разгоне | Обзор видеокарты Inno3D iChill GeForce GTX 560 > |
|---|
