Сегодня я хочу представить Вам пересказ обзора SSD Agility 3 от OCZ с сайта Guru3D. Мне лично очень интересно - составит ли реальную конкуренцию Vertex 3 более дешёвый его собрат, основанный на том же самом контроллере? Есть ли смысл переплачивать за третий "Вертекс", может быть и Agility 3 прекрасно справится со всеми обыденными задачами? Ответ мы наверняка узнаем из этого материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для начала стоит ознакомиться с характеристиками рассматриваемой новинки. Они собраны в табличку, в которую автор материала заодно занёс и рассмотренные ранее Vertex 3 и Vertex 3 Pro.

 

 

Спецификации твердотельных накопителей третьей серии от OCZ
Бренд	OCZ	OCZ	OCZ
Наименование	Vertex 3	Vertex 3 PRO	Agility 3
Интерфейс	SATA III	SATA III	SATA III
Контроллер	SandForce 2281	SandForce 2582	SandForce 2281
Информация
Ёмкость	240ГБ	200ГБ	240ГБ
Тип флеш-памяти	Multi Level Cell	Multi Level Cell	Multi Level Cell
Поддержка TRIM	Есть	Есть	Есть
Скоростные характеристики
Чтение	525МБ/с	550МБ/с	525МБ/с
Запись	500МБ/с	500МБ/с	500МБ/с
Время наработки на отказ	2 миллиона часов	10 миллионов часов	2 миллиона часов
Гарантия	3 года	3 года	3 года

 

 

 

Далее рассказывается, что Agility 3 существует в 60, 120 и 240ГБ вариантах, их стоимость составляет 105, 180 и 400 евро, соответственно. Гарантия на продукты - 3 года, габариты: 99.8х69.63х9.3мм, вес - 77 граммов, энергопотребление в простое - 1.5 ватта, а в нагрузке - 2.7 ватта.

 

 

Ниже приведены SKU-коды продуктов, в зависимости от ёмкости:

• 60ГБ: AGT3-25SAT3-60G
• 120ГБ: AGT3-25SAT3-120G
• 240ГБ: AGT3-25SAT3-240G

 

 

 

 

Вот как выглядит печатная плата устройства (по сути и являющаяся SSD, ведь кожух девайса не несёт никакой функции кроме защитной):

 

 

Контроллер восьмиканальный, каждый канал может выдавать скорость передачи данных 62.5МБ/с, в сумме получается как раз 500МБ/с.

 

 

 

Далее автор оригинального материала приводит данные о ёмкости SSD после форматирования. Всё внимание на скриншот:

 

 

 

Как видно, после форматирования 240ГБ накопитель стал 223ГБ, потеря составила 8%, т.е. 17ГБ ёмкости устройства.

 

 

 

 

 

Фотогалерея OCZ Agility 3

 

 

 

У SSD вид совершенно типичный, комплект поставки бедный, описывать нечего.

 

 

 

 

 

Конфигурация тестового стенда и список используемых программ

 

 

Снова тестирование проводят на вполне себе крутом ПК, жаль что его не используют в обзорах видеокарт.

 

 

Накопитель - OCZ Agility 3 240ГБ

 

Материнская плата - P67 MSI Marshal Big Bang (подключение осуществлялось по контроллеру SATA 6Гбит/с от Intel, SSD работал в режиме AHCI)

Процессор - Core i7 2600K (частота по умолчанию)

Видеокарта - GeForce GTX 580 референсного образца

Оперативная память - 4 ГБ (2x2048МБ) DDR3 1600 МГц CL7 (производитель не назван)

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

 

 

 

Список бенчмарков:

 

• PCMark Vantage HDD, тесты с первого по восьмой
• PCMark 7, тесты для накопителей с первого по седьмой
• ATTO Disk benchmark v2.4
• SiSoft Sandra Storage Benchmark
• HDTach 3.0.4.0
• HDTune Pro
• IOMeter
• AS SSD Benchmark

 

 

Тестирование OCZ Agility 3

 

Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

 

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

 

 

ATTO Тест чтения

 

Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.

 

Результат бенчмарка порадовал обозревателя, т.к. Agility 3 продемонстрировал заявленную производителем скорость.

 

 

 

 

ATTO Тест записи

 

 

 

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт. Результаты Agility 3 очень неплохие - второе место после Vertex 3.

 

 

 

 

 

 

Тестирование при помощи PCMark Vantage

 

"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.

HDD1	Защитник Windows
HDD2	Игровой тест
HDD3	Импорт фотографий
HDD4	Время загрузки Windows Vista

 

 

 

• HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
• HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
• HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
• HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista - довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.

 

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

 

 

Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований, во втором раунде real-world тестов:

 

HDD5	Редактирование видео
HDD6	Медиа центр
HDD7	Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8	Время загрузки приложений

 

 

• HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера/SSD.
• HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
• HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
• HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.

 

Как видно, Agility 3 несколько медленнее Vertex 3, однако автор материала уверен, что разницы между этими двумя SSD в каждодневном использовании, пользователь не увидит.

 

 

 

Далее идёт тест устройств хранения данных из комплекта PCMark Vantage:

 

 

Результат вполне приличный, уважаемые читатели. Особенно, если сравнивать Agility 3 с высокоскоростным "Велоцираптором"

 

 

 

 

HD Tune Pro 4.5

 

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

 

 

Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. В данном тесте почти всегда можно увидеть соответствие заявленных характеристик действительным, этот раз - не исключение.

 

 

 

 

Довольно-таки неплохой результат - пиковая скорость в 353МБ/с и средняя в 343МБ/с, для сравнения - обычный винчестер в этом тесте показывает порядка 45-65МБ/с, а Velociraptor - 100-120МБ/с.

 

 

 

 

Тут мы можем наблюдать большую разницу между минимальным и максимальным показателями, хотя средний результат вполне приличен.

 

 

 

 

Снова хорошие новости для тех, кто нацелен на покупку Agility 3 - и в этом тесте устройство показало себя достойно (для сравнения приводятся данные, что у Vertex 2 в этом тесте был результат в 260МБ/с).

 

 

 

 

На блоках размером 4КБ продукт OCZ показывал 38МБ/с, а на 1МБ блоках - 367МБ/с. Здорово, ничего не скажешь.

 

 

 

 

 

IO Meter

 

Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).

 

 

IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.

 

 

 

Результат в ~48000 I/O в секунду вполне можно назвать достойным.

 

 

 

 

Очень впечатляющий показатель, уважаемые читатели. У Intel 510-й серии он был равен ~12000, когда как у Agility 3 составляет 75000. Вновь автор статьи предупреждает, что данный тест чрезвычайно ресурсоёмкий и даёт большую нагрузку на процессор - это ощущалось даже на Core i7-2600.

 

 

 

 

 

AS SSD

 

Более-менее новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.

 

 

Показатели Agility 3:

 

 

Agility 3 набирает 541 очко.

 

 

 

 

 

HD Tach 3.0.4.0

 

HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.

 

 

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. Замечательный результат мы видим у тестируемой новинки, относительно недорогой SSD занял второе место в тесте.

 

 

 

 

Результат повторяется, интересное кино.

 

 

 

Также был запущен тест в режиме Burst:

 

 

В этом тесте Intel'овский SSD смог показать скорость ~317МБ/с, когда как у Agility 3 этот же показатель оказался в районе 352МБ/с (а у Vertex 3 - 419МБ/с).

 

 

 

 

 

SiSoft Sandra HDD-тест

 

Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.

 

 

 

Новинку можно поздравить с четвёртым местом, причём стоит отметить, что отставание от бронзового призёра - минимально.

 

 

 

 

 

 

PCMark 7

 

Недавно выпущенный продолжатель славных традиций PCMark Vantage. Скачать этот бенчмарк можно по торренту. Список тестов состоит из 7 заданий, имитирующих повседневное использование ПК - WMC, сканирование на вирусы, перекодировка видео и всё в таком духе.

 

 

 

Список тестов:

 

• Тест 1 - Защитник Windows
• Тест 2 - Импортирование изображений
• Тест 3 - Редактирование видео
• Тест 4 - Windows Media Center
• Тест 5 - Добавление музыки
• Тест 6 - Запуск приложений
• Тест 7 - Игры

 

 

Т.к. тест новый, имеются результаты только по одному SSD, помимо Agility 3. Как видно, новый продукт OCZ несколько быстрее накопителя от Corsair, но разницу в производительности нельзя назвать значительной.

 

 

Выводы

 

 

Как и Vertex 3 в своё время, автор называет Agility 3 очень быстрым решением, плюс указывает, что его стоимость ниже, чем у только что названного брата по контроллеру, а вот скоростные показатели почти такие же. Это "почти" выражается и заметно только лишь в тестах, в реальном же использовании SSD, человек разницу заметить почти наверняка не сможет. Я прочёл выводы по этому же накопителю у Anand'а, так он пишет, что среднестатистического юзера на 100% удовлетворит Agility 3, т.е. для игры, системы и прочего накопитель отлично подойдёт, но вот когда дело коснётся более тяжёлых и длительных задач, то лучше купить Vertex 3, немного переплатив. Что касается цен, то Agility 3 можно рассматривать как замену Vertex 2, т.к. стоимость этих изделий почти равна (а всё потому, что контроллер SF-2281 не сильно дороже SF-1200, а 25нм MLC NAND Flash память ещё и дешевле, чем используемая во втором "Вертексе" 32нм MLC NAND флеш).

 

Кстати о памяти - Гилберта всё ещё беспокоит проблема уменьшившегося количества циклов перезаписи SSD, использующих в своей основе 25нм память. Впрочем, особенно беспокоиться не стоит, гарантия на устройство составляет 3 года, а даже за 2 года этот девайс безнадёжно устареет и обладатель наверняка захочет его поменять на что-то более современное (и продать старый SSD при этом).

 

Далее выводы во многом повторяют то, что мы уже читали ранее (в заключении обзоров других накопителей на базе SF-2000). Единственным полезным нововведением в подведении итогов можно назвать напоминание использовать SSD, подключающиеся по SATA 6Гбит/с, не абы к какому контроллеру, а к родному (и лучше всего от Intel, т.к. контроллеры, что живут на материнских платах с чипсетами AMD 800 и 900 показывают более низкие результаты в тестах), не от Marvell.

 

 

Agility 3 называется тузом в рукаве OCZ, ведь это твердотельный накопитель, сочетающий очень хорошие скоростные показатели с более-менее доступной стоимостью. Его можно рекомендовать всем пользователям, кроме тех, кто планирует использовать накопитель в качестве основы для сервера с высоким трафиком (постоянным большим количеством операций ввода/вывода и считывания информации), хотя даже для таких целей он может быть пригоден и работать годами, впрочем это требует подтверждения, а из-за новизны продукта ему (подтверждению) взяться не откуда. Твердотельный накопитель, как таковой, рекомендуется к покупке всем владельцам ПК, что жаждут заметно улучшить производительность и отзывчивость своих систем. Я подписываюсь под каждым словом в этом предложении, ибо на 100% согласен с данным утверждением.

 

 

 

 

Гуру3Д вручает устройству особую награду, значащую больше, чем их обычное "recommended" -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Обзор видеокарты MSI GTX 580 Lightning Xtreme Edition (N580GTX Lightning Xtreme Edition) в разгоне		Обзор видеокарты Inno3D iChill GeForce GTX 560 >