Оглавление |
---|
Обзор оверклокерской видеокарты GeForce GTX460 от Zotac |
Вторая часть материала |
Конфигурация тестового стенда
На этот раз жители страны Мао разогнали свой многострадальный Core i7-920 до 4ГГц. Памяти использовалось 6ГБ (работала в двухканальном режиме, на частоте 1600МГц), ОСь служила Windows 7 х64. Драйверы для GeForce - 260.63 (бета).
Температурный тест
Уточняется, что ПК был собран в корпусе SilverStone Raven 2.
В простое напряжение на графическом ядре падает до 0.875вольт, а частоты до 50/101/270МГц (ядро, шейдеры, память). После пяти минут работы видяшки в таком режиме, были сняты показания GPU-Z. Температура - 24 градуса по Цельсию, скорость вращения вентилятора оставалась на минимуме (1200 оборотов в минуту) и слышно его, практически, не было.
Температуру в нагрузке тестировали посредством FurMark. Частоты карточки поднялись до своих стандартных значений, а напряжение на ядре увеличилось до 1.087 вольт. Вентилятор крутился на полной скорости (1600 оборотов в минуту), при этом максимальная зафиксированная температура - 65 градусов по Цельсию. По ощущениям китайских коллег, вентилятор едва был слышен.
Проверка на разгон
Разгон производился жутко непривычной (мне лично) утилитой NVIDIA Inspector. В итоге удалось поднять частоту ядра до 923МГц (шейдеры синхронно поднялись до 1846МГц), а памяти до 4240МГц. Судя по всему, оверклокинг осуществлялся без поднятия напряжения на ядре карточке. Результат в 3DMark Vantage (GPU Score) - 17797p. Общий результат системы - 19136p.
Тестирование производительности в синтетических тестах
Жаль, что игровых тестов не было, даже странно такое видеть.
Замер энергопотребления видеокарты
По сравнению с референсной GTX460, продукт от Zotac показал на 9 ватт большее энергопотребление в простое, и на 50 ватт более высокое в нагрузке. Всему виной повышенные частоты и, возможно, напряжение.
Выводы
Что понравилось авторам обзора? Отличный заводской (и тот, что был после него) разгон, 8+2 фазовое питание видеокарты и общая производительность видеокарты. Что не понравилось? Дизайн печатной платы, несмотря на то, что она в длину меньше референсной, она сильно выше её, особенно с учётом системы охлаждения. Т.е. то, что должно быть плюсом, вдруг стало минусом. На мой взгляд, ничего запредельного компания Zotac не реализовала. В любом случае не стоит надеяться, что производительная видеокарта поместится в какой-нибудь узкий корпус, раз уж пользователь прикупил себе такую видяшку, то пусть позаботится и о соответствующем шасси. Хотя, в целом, я согласен - нестандартные решения не всегда оптимальны, особенно когда дело касается габаритов.
Коллеги с Expreview решили, что нестандартность Zotac'овского продукта является большим минусом данной видеокарты и что этот недостаток перевешивает достоинства продукта.
Автор оригинальной статьи - Jennifer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьи права, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
< Обзор видеокарты ECS GeForce GTX 460 Black | Обзор Gigabyte GeForce GTX460 GV-N460OC-1GI > |
---|