Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Обзор оверклокерской видеокарты GeForce GTX460 от Zotac

E-mail Печать
Оглавление
Обзор оверклокерской видеокарты GeForce GTX460 от Zotac
Вторая часть материала

 

 

Конфигурация тестового стенда


 

На этот раз жители страны Мао разогнали свой многострадальный Core i7-920 до 4ГГц. Памяти использовалось 6ГБ (работала в двухканальном режиме, на частоте 1600МГц), ОСь служила Windows 7 х64. Драйверы для GeForce - 260.63 (бета).

 

 

Температурный тест

 

Уточняется, что ПК был собран в корпусе SilverStone Raven 2.

 

 

В простое напряжение на графическом ядре падает до 0.875вольт, а частоты до 50/101/270МГц (ядро, шейдеры, память). После пяти минут работы видяшки в таком режиме, были сняты показания GPU-Z. Температура - 24 градуса по Цельсию, скорость вращения вентилятора оставалась на минимуме (1200 оборотов в минуту) и слышно его, практически, не было.

 

 

Температуру в нагрузке тестировали посредством FurMark. Частоты карточки поднялись до своих стандартных значений, а напряжение на ядре увеличилось до 1.087 вольт. Вентилятор крутился на полной скорости (1600 оборотов в минуту), при этом максимальная зафиксированная температура - 65 градусов по Цельсию. По ощущениям китайских коллег, вентилятор едва был слышен.

 

 

Проверка на разгон


 

Разгон производился жутко непривычной (мне лично) утилитой NVIDIA Inspector. В итоге удалось поднять частоту ядра до 923МГц (шейдеры синхронно поднялись до 1846МГц), а памяти до 4240МГц. Судя по всему, оверклокинг осуществлялся без поднятия напряжения на ядре карточке. Результат в 3DMark Vantage (GPU Score) - 17797p. Общий результат системы - 19136p.

 

 

Тестирование производительности в синтетических тестах


 

Жаль, что игровых тестов не было, даже странно такое видеть.

 

 

Замер энергопотребления видеокарты


 

По сравнению с референсной GTX460, продукт от Zotac показал на 9 ватт большее энергопотребление в простое, и на 50 ватт более высокое в нагрузке. Всему виной повышенные частоты и, возможно, напряжение.

 

 

Выводы


 

Что понравилось авторам обзора? Отличный заводской (и тот, что был после него) разгон, 8+2 фазовое питание видеокарты и общая производительность видеокарты. Что не понравилось? Дизайн печатной платы, несмотря на то, что она в длину меньше референсной, она сильно выше её, особенно с учётом системы охлаждения. Т.е. то, что должно быть плюсом, вдруг стало минусом. На мой взгляд, ничего запредельного компания Zotac не реализовала. В любом случае не стоит надеяться, что производительная видеокарта поместится в какой-нибудь узкий корпус, раз уж пользователь прикупил себе такую видяшку, то пусть позаботится и о соответствующем шасси. Хотя, в целом, я согласен - нестандартные решения не всегда оптимальны, особенно когда дело касается габаритов.

Коллеги с Expreview решили, что нестандартность Zotac'овского продукта является большим минусом данной видеокарты и что этот недостаток перевешивает достоинства продукта.

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Jennifer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьи права, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}



 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d