Оглавление |
---|
Надёжность и скорость идут рука об руку, обзор и тестирование SSD Plextor M5 Pro (256ГБ вариант) |
Тестирование SSD Plextor M5 Pro |
Выводы |
Тестирование SSD Plextor M5 Pro
Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:
Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.
Получившиеся 546 и 458МБ/с (чтение и запись) немного выше заявленных Plextor, это очень хорошо.
Следующим на очереди выставлен бенчмарк HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 4.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта Plextor.
Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих SSD накопитель M5 Pro выступает в данной утилите.
Новый SSD от Plextor довольно-таки шустрый, точно быстрее предыдущих творений компании. Его показатели близки у изделиям на базе SF-2281.
В операциях последовательной записи новинка на 80МБ/с медленнее чем Vertex 4 и несколько медленнее продуктов на базе контроллера LSI/SandForce.
Следующий тест - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.
В данном тесте M5 Pro оказывается победителем, у него самое низкое время доступа из всех ранее протестированных TT накопителей.
Тут изделие Plextor уже не является лидером, но к первому месту находится довольно-таки близко.
Теперь посмотрим, как выступила новинка в тесте PCMark Vantage (1.0.0).
Вот соответствующий график:
Содержимое тестов:
- HDD1 - Windows Defender
- HDD2 - игры
- HDD3 - фотогалерея Windows
- HDD4 - время загрузки Vista
- HDD5 - Windows Movie Maker
- HDD6 - Windows Media Center
- HDD7 - Windows Media Player
- HDD8 - время загрузки приложений
В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD, то, что в обычных бытовых задачах. M5 Pro показал себя молодцом.
Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.
Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.
Как видно, механизм восстановления производительности у SSD M5 Pro работает так себе, например накопитель медленнее после лёгкого использования, чем его старший братец M3 Pro.
После того как тесты были проведены, автор оригинального материала запустил процесс Secure Erase и производительность нового SSD от Plextor восстановилась до прежнего уровня:
У SSD определённые проблемы с TRIM, т.к. он не успевает восстанавливаться также быстро, как происходит стирание данных. Из-за нехватки времени, выделенного для написания данного материала, ревьювер не смог проверить GC возможности устройства, возможно они бы стёрли неприятные впечатления от работы TRIM.
Далее мы посмотрим результаты в AS SSD Benchmark, версия программы - 1.2.3577.40358. Запускался бенчмарк скорости копирования файлов.
В данном тесте три подтеста - копирование папки с игрой, программы и образа диска. Общий объём записываемых в каждом тесте данных идентичен - 1ГБ, а вот размер и тип данных различаются. В данном тесте M5 Pro показал себя очень хорошо.
Далее этот же SSD был протестирован в Anvil Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - BETA 11.
Первым идёт тест с компрессируемыми данными:
Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые (именно с такими имеются проблемы у накопителей на базе SF-2000):
К радости будущих владельцев M5 Pro, "болячка", свойственная SSD на базе контроллеров SandForce, им не грозит - продукт Plextor показал отличные результаты с обоими типами данных.
Далее тест на IOPS (чтение):
С глубиной очереди 32 (QD32) накопитель Plextor показал в районе 90000 IOPS на чтение данных.
А на запись результат составляет 84000 IOPS. На мой взгляд, крутые показатели.
Далее идёт тестовый набор программ от компании Passmark, который показывает дела SSD при различных видах нагрузки - файловый сервер, веб сервер, сервер с базой данных и рабочая станция.
Настройки для каждого из подтестов показаны ниже в табличке:
А вот как выглядит в данном тесте M5 Pro по сравнению с другими накопителями:
И вновь новинка от Plextor не оставила ревьювера равнодушным. Он отметил добротный результат в тесте с базой данных и в режиме рабочей станции.