Некоторое время назад я публиковал схожий материал, касаемо HD 7970. Сегодня же я публикую пересказ труда авторов с сайта LegitReviews, что расставит точки над "i" в вопросе выбора процессора Intel для младшей карточки AMD на базе графического ядра Tahiti.
Итак, посмотрим на процессоры, что примут участие в тестах вместе с Radeon HD 7950:
Названия, спецификации и даже цены (правда, западные) этих произведений Intel находятся в табличке ниже:
| Процессор | Тактовая частота | Тактовая частота в режиме Turbo | Ядра/потоки | Стоимость |
| Intel Pentium G620 | 2.6ГГц | Н/Д | 2/2 | $67.85 |
| Intel Pentium G850 | 2.9ГГц | Н/Д | 2/2 | $87.99 |
| Intel Core i3 2100 | 3.1ГГц | Н/Д | 2/4 | $124.99 |
| Intel Core i3 2120 | 3.3ГГц | Н/Д | 2/4 | $127.99 |
| Intel Core i5 2500K | 3.3ГГц | 3.7ГГц | 4/4 | $218.99 |
| Intel Core i7 2600K | 3.4ГГц | 3.8ГГц | 4/8 | $304.99 |
А вот и хорошо знакомая нам видеокарта от AMD:
Далее, без лишних слов, следует описание конфигурации тестового стенда, на фото которого нам предлагают глянуть:
|
Конфигурация тестового стенда на базе Intel Z68 |
|
| Процессор | Intel Core i7-2600K (и прочие из таблицы выше) |
| Материнская плата | ASUS P8Z68-V Pro |
| Оперативная память | 8ГБ Corsair Vengeance 1600МГц |
| Винчестер | Corsair Force GT 240ГБ |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7950 |
| Процессорный кулер | Corsair A70 |
| Корпус | открытый стенд |
| Блок питания | Corsair TX750 |
Скриншот (весьма мелкий) конфигурации тестового стенда, полученный в CPU-Z и GPU-Z:
Далее, нам предлагают незамедлительно начать просмотр результатов тестов, уважаемые читатели.
Battlefield 3
Игра тестировалась при следующих настройках:
Нам сообщают, что FPS замерялся софтиной Fraps, для теста ~2 минуты гонялась карта для одиночной игры "Rock and a Hard Place".
График с результатами тестов шести процессоров Intel в паре с HD 7950:
Авторы оригинального материала сильно удивлены тем, насколько близкие результаты показали все процессоры. Причём они утверждают, что Vsync был выключен, данный параметр проверялся неоднократно.
На скриншоте ниже показано, насколько знаменитый шутер напрягает процессорные ядра i7-2600K:
Видно, что игра дружит с многоядерными процессорами.
А вот скриншот, полученный на Intel Pentium G620:
Видно, что нагрузка на двухъядерный "камушек" несравнимо больше, чем на его многоядерного собрата.
Mass Effect 3
Скриншот с настройками, на которых проводились тесты:
Чтобы убрать Vsync в игре, ревьюверу пришлось выставить параметры 'UseVsync=False' и 'SmoothFramerate=False' в файле GamerSettings.ini, найти который можно на системном диске (обычно).
Результаты тестов:
Как видно из графиков, даже самого слабого процессора в лице G620 хватит, чтобы наслаждаться всеми красотами Mass Effect 3 при ~126FPS, что уж говорить о более дорогих и быстрых CPU Intel.
Вновь скриншот загруженности процессора Intel Core i7-2600K по ядрам:
Тоже самое, но с Pentium G620:
Хорошо видно, что многоядерник не особо напрягается в процессе, когда как "пенёк" пыхтит из последних сил.
FutureMark 3DMark 11
Нам сообщают, что 3DMark 11 гонялся на пресетах Pefrormance и Extreme.
Результаты выступления процессоров Intel и карточки Radeon HD 7950 в пресете Extreme:
Результаты выступления процессоров Intel и карточки Radeon HD 7950 в пресете Performance:
Результаты вполне предсказуемые, мощные процессоры выигрывают у менее мощных. Однако разница видна больше в Performance, тесте, в котором видеокарта не загружена по-полной.
Далее нам приводят сведения об энергопотреблении системы целиком, с тем или иным процессором:
Как можно понять, тест энергопотребления проводился в простое, в игре Mass Effect 3 и в FurMark'е. Результата следующий - ~45 ватт разницы потребляемой электроэнергии между самым быстрым и самым медленным процессором.
Скриншот ниже показывает, насколько процессор i7-2600K напрягается в FurMark:
Загружено лишь одно ядро, остальные бездействуют. Это объясняет всего лишь ~30 ваттную разницу в потреблении i7-2600K и Pentium G620.
На графике ниже отображено соотношение производительности к потребляемой электроэнергии:
Чем ниже показатель в данном тесте у какого-либо процессора, тем лучше. На удивление бодро выглядит i3-2120.
График ниже ещё интереснее, ведь он показывает соотношение стоимость/производительность (на примере Mass Effect 3):
Чем выше показатель в табличке, тем лучше. Не удивительно, что сумевший продемонстрировать 126 кадров в секунду Pentium G620 тут на первом месте, ведь его стоимость ($67.85) в разы ниже чем у i7-2600K.
Выводы
В заключительной части материала никаких особых выводов и нет, нам лишь более развёрнуто пересказывают результаты, полученные в тестах. Смысл в них такой - не думайте, что платя за процессор в 2-3 раза больше, Вы получите соответствующий рост производительности, это не так.
Победителя по итогам проведённого исследования, названо не было - все процессоры в паре с Radeon HD 7950 показали себя в играх достойно. Как и много раз до этого, когда проводились подобные тесты, вновь выявлено, что для игровой системы сгодится любой современный процессор и мощная видеокарта, ведь именно последнее устройство играет решающую роль.
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по HD 7950, она постоянно обновляется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Dan Stoltz, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта LegitReviews, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Небольшое тестирование мобильной графики Nvidia GeForce GT640M | "Молния" в деле, обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 7970 Lightning (MSI R7970 Lightning) > |
|---|
