Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
|
|
|
|
|
Первая видеокарта линейки GTX 780 закончила тесты с впечатляющими результатами. Изделие базируется на том же графическом чипе, что и GTX Titan, а значит предлагает игроку лучшее, что есть у Nvidia на данный момент. Разница в производительности с GTX Titan мала, видимо отключение SMX, которое повлекло за собой уменьшение CUDA ядер, не столь сильно ударило по FPS в играх. Также, изделие имеет лишь 3ГБ памяти вместо 6ГБ, на этом, в общем-то, различия и заканчиваются. В среднем GTX Titan на 7% быстрее GTX 780, а разница с GTX 680 составляет 16%. AMD на данный момент нечего противопоставить GTX 780, ибо её HD 7990 намного дороже, а HD 7970 Ghz Edition сильно уступает в производительности.
Разгонный потенциал GTX 780 высокий - ревьюверу удалось погнать ядро карты на 22%, с 863МГц до 1050МГц, в итоге карточка показала на 17.8% более высокий FPS в игре BF3. Говоря проще - в разгоне GTX 780 быстрее GTX Titan, при этом дешевле на почти на треть. Производительность GTX 780 сильно зависит от температуры ядра, тут всё замешано на алгоритме Boost 2.0 - если охлаждение не справляется и карта достигает 80 градусов по Цельсию, Boost 2.0 не даст температуре расти выше, он уменьшит производительность. Вывод очевиден - система охлаждения должна держать видеокарту в узде, не позволяя нагреваться сверх меры, поэтому лучше брать нереференс или ставить что-нибудь (какой-нибудь крутой кулер) от ARCTIC или Thermalright.
Как и в случае с GTX Titan и GTX 690, металлический кулер изделия пришёлся по душе автору оригинального материала, он считает его самым красивым и круто смотрящимся решением на рынке, но и такой кулер стоит дороже, увы. Ревьювер хочет, чтобы нереференсные карты выходили с бэкплейтами, несмотря на то, что им охлаждать на обратной стороне GTX 780 нечего, карточка смотрелась бы лучше (и уж точно не разорила бы Nvidia, говоря про эталонный вариант).
Уровень шума видеокарты очень хорош - изделие неслышно в простое, а в нагрузке карта показывает себя молодцом (работает тише, чем нереференсная GTX 780 от Gigabyte, кстати). В плане энергопотребления изделие также показывает себя хорошо, но не более (и даже при таком раскладе продуктам AMD рядом с GTX 780 ловить нечего).
Теперь о минусах, вернее минусе изделия - о цене. Хотя новинка и дешевле GTX Titan, за который просят $1000, всё же ценник в 649 долларов США обрадует далеко не всех. Ревьювер полагает, что мы увидим нереференсные варианты видеокарты как стоящие дороже, так и дешевле эталона от Nvidia, хорошо, если так и будет. Как бы там ни было, новинка стоит немалых денег, но это гарантированно не помешает народу её покупать и радоваться жизни, та же самая ситуация не так давно была замечена и с GTX Titan.
Оценка видеокарты GeForce GTX 780: 9.2 из 10.
Награда:
Выбор редактора
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 780, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}