Идея сравнения производительности процессоров разных поколений в одном тесте не является чем-то новым, достаточно вспомнить мой скромный труд трёхлетней давности. Однако деятелям с Hardware.info удалось наглядно показать разницу между пятью (!) поколениями "камушков" Intel.
Для начала нам показывают схему Tick/Tock, по которой Intel выпускала свои процессоры с 2006 года по сей день:
| Архитектура | Процессоры | Tick/Tock | Тех.процесс производства | Дата премьеры |
|---|---|---|---|---|
| Presler/Cedar Mill | Pentium 4 / D | Tick | 65нм | 2006 |
| Conroe/Merom | Core 2 Duo/Quad | Tock | 65нм | 2006 |
| Penryn | Core 2 Duo/Quad | Tick | 45нм | 2007 |
| Nehalem | Core i | Tock | 45нм | 2008 |
| Westmere | Core i | Tick | 32нм | 2010 |
| Sandy Bridge | Core i 2xxx | Tock | 32нм | 2011 |
| Ivy Bridge | Core i 3xxx | Tick | 22нм | 2012 |
| Haswell | Core i 4xxx | Tock | 22нм | 2013 |
| Broadwell | Core i 5xxx | Tick | 14нм | 2014 (2015 для десктопов) |
| Skylake | Core i 6xxx | Tock | 14нм | 2015 |
| Kaby Lake | Core i 7xxx? | Refresh | 10нм | 2016 |
| Cannonlake | Core i 8xxx? | Tick | 10нм | 2017 |
А вот список решений, которые будут представлять свою архитектуру в тестах ниже:
- Nehalem: Intel Core i7 875K
- Sandy Bridge: Intel Core i7 2600K
- Ivy Bridge: Intel Core i7 3770K
- Haswell: Intel Core i7 4790K
- Broadwell: Intel Core i7 5775C
Парочка графиков из полной версии материала, остальное я рекомендую читать по ссылке:
Определённо, в тестах не хватает новеньких Skylake, но и без них материал получился весьма познавательным. Удивительно, но спустя столько лет после выхода Sandy/Ivy Bridge до сих пор более чем актуальны, даже Nehalem вовсю используется с современными видеокартами для игр с комфортом и других развлечений. Ждём Cannonlake 
?
|
|
| < Dospara предлагает мобильный компьютер Raytrek QK2200HG | Спецификации семи мобильных процессоров Intel Skylake-H > |
|---|
