Компьютерный ресурс У SM

Сегодня мои коллеги с японского сайта Akiba PC Watch опубликовали интересную заметку, касаемо своих успехов в деле понижения температуры у серверного процессора Ivy Bridge.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомню, что одной из причин высоких температур в разгоне у процессоров Ivy Bridge (как домашних, так и серверных), стало решение Intel использовать в качестве термоинтерфейса между теплораспределительной крышкой и ядром процессора не припоя, как в Sandy Bridge, а термопасты. О соответствующих экспериментах на процессоре 3770K Вы можете прочесть по приведённой ссылке, а ниже я предлагаю посмотреть на то, как заменялся термоинтерфейс на Xeon E3-1275V2 (LGA1155) и к чему это привело.

 

 

Сначала нам показывают коробку виновника торжества и его самого:

 

 

 

 

 

Как всегда для операции используется нож для бумаги с тонким выдвижным лезвием (правда, фото с разбора Core i5-3570K):

 

 

 

 

Вот так вот безобразно выглядит заводской термоинтерфейс:

 

 

 

 

Заводской термоинтерфейс удалён:

 

 

 

 

Если кто не уверен в своих силах, лучше не бросаться с ножом на процессор, ибо последствия могут быть неприятными:

 

 

На фото выше показано небольшое повреждение текстолита процессора, к счастью оно не привело к его неработоспособности.

 

 

 

Далее японские коллеги намазали термопасту OCZ Freezer Extreme куда нужно:

 

 

 

 

Для тестов использовалась материнская плата MAXIMUS V GENE от ASUS, оперативная память DDR3-2133 (4х4ГБ, CL11), да кулер Silver Arrow SB-E от Thermalright. Будут результаты тестов и с боксовым кулером.

 

 

 

 

Смотрим итог, камрады:

 

 

Процессор прогревался программой LinX, работал как на настройках по умолчанию, так и с повышенным до 1.25 вольт напряжением, на котором обычно уже вовсю проявляются негативные последствия решения Intel, касаемо термоинтерфейса. Как видно по графику выше, ситуация меняется в лучшую сторону во всех случаях, когда используется OCZ Freezer Extreme.

 

Разница в одном из тестов достигает ошеломительных 21° по Цельсию - это ли не причина стремглав бросать Ivy Bridge под нож? На деле - нет, если пользователь не энтузиаст и 4.3ГГц авторазгона ему не хватает для своих нужд. Скорее это пинок в сторону Intel, из-за нелепого решения которой пользователи сильно обломались с ручным разгоном своих новых процессоров.

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

 

< ARCTIC Accelero Hybrid в руках SM		Обзор и тестирование видеокарты HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo >