Компьютерный ресурс У SM

Оглавление
В поисках компромисса или Хождения по мукам: Выбор оптимальной системы охлаждения.
Часть вторая

Вступление

 

 

 

 

 

 

После выхода видеокарт нового поколения, со временем появляются для них альтернативные воздушные системы охлаждения (СО)! Естественно по истечении какого-то времени и перед массовым распространением представляются вендорами на близлежащих компьютерных выставках, демонстрируя свои творения в полной красе. В данной статье задача стоит выяснить кто является Лучшей СО из имеющихся в наличии. Насколько они хороши и был ли сделан прорыв в данной области. Тем более на данный момент это актуальна тема, так как на дворе лето и очень хочется, чтобы видеокарта работала во всю свою мощь, но препятствием для этого является окружающая температура. На графическом процессоре(GPU) и модулях регулируемых напряжением (VRM) всегда высокие температуры, а при нагрузке и в разогнанном состоянии ещё выше. Сейчас ещё усугубляет ситуацию жаркая погода за окном, так что приходиться порой выбирать между максимальным разгоном и возможностью хоть как то обеспечить приемлемые температуры видеокарте или придерживаться низкого уровня шума, что не возможно порой, совместить и смешать в одном флаконе.
Для объективной оценки был изготовлен открытый стенд, на котором проходили все тесты. Сделано было это преднамеренно, чтобы не было привязки к какому-то либо корпусу, пусть и без боковой крышки, но все же их огромное множество, поэтому чисто физически невозможно протестировать во всех имеющихся и существующих, да и полученные результаты разными СО могут значительно отличаться от других тестов. В статье, также рассмотрены нестандартные положения кулеров, интерес заключался, как будут вести себя в том или ином варианте размещения в пространстве. Есть корпуса, к примеру, «SilverStone Fortress FT02», где конструкторами было придумано наиболее логичное, для правильной циркуляции воздуха, расположение материнской платы. Размещение видеокарты с альтернативным охлаждение в этом вопросе актуальна.
В тестах участвует Sapphire HD 5870 со стоковым охлаждением и три новых, которые были анонсированы после выхода видеокарт серии HD 5800 и один, всем известный, старичок. Как говориться: старый конь бразды не испортит. Заодно посмотрим как он смотрится на фоне своих позднее выпущенных собратьев…
Тесты производились с радиаторами, идущими в комплектах c каждой СО, а так же с Termalright VRM-R3 и VRM-R5, первое делалось для выяснения достаточности комплекта «из коробки», второе для определения совместимости. Забегая вперёд, можно сказать, что в разогнанном состояние штатные радиаторы для VRM, не идут ни в какое сравнение по эффективности по отводу тепла с Термалрайтовскими изделиями. Если есть возможность, смело меняйте комплектные радиаторы на VRM-R3/4/5 (в зависимости от СО, размещения видеокарты и других компонентов внутри системного блока) не задумываясь! На данный момент нет ничего эффективнее данных продуктов, даже в пассивном режиме, без дополнительной установки на них 80мм. вентилятора, а при установки и использовании выиграете еще пару тройку градусов.
К великому сожалению у Termalright VRM-R3/4/5 – нет ни конкурентов ни альтернатив. Это не реклама. Это констатация факта.
В статье для более детального и наглядного сравнения, есть таблички по каждой системе охлаждения, где более досконально и детально отражены все температуры, которые были зафиксированы с помощью GPU-Z 0.4.2

Так как на официальных страничках продуктов есть описания и качественные фото всех участников сегодняшней «схватки», не будем более подробно останавливаться на их описаниях и характеристиках, тем более обзоров и всяческих фото на сегодня в Инете предостаточно… Мы же начнём наше тестирование в поисках оптимальной СО. При использование которой будет приемлема по соотношению шума и низких температурах на графическом процессоре (GPU)


1. Arctic Аccelero Xtreme 5870
2. Thermalright Spitfire
3. Thermalright T-Rad2
4. Prolimatech MK-13

 

 

 

 

 

Тестирование происходило на открытом стенде, который был изготовлен собственноручно.

Все тесты производились в закрытом помещении, площадью 20 м2. при температуре 23-25 градусов по Цельсию.
Процессор работал в номинале, 3200 МГц, при напряжении 1,35В. В BIOS-е не производились какие-либо изменения, все настройки находились в автоматическом режиме.

Тестирование происходило в 3DMark06 с наиболее греющими параметрами, приближёнными к максимально возможным в играх: разрешение экрана 1920 на 1080 точек, 16-ти кратная анизотропная фильтрация, каждый тест составлял 15 проходов Firefly Forest

GPU и VRM прогревались FurMark 1.8.2. Конечно таких температур не достичь в реальных, актуальных на сегодняшний день играх, но все же узнаем насколько способен отвести тепло тот или иной VGA-кулер, в экстремальной ситуации, и какой запас у нас есть.

Для сравнения уровня шума альтернативных СО, со стоковой турбиной, мной было сделано (возможно) субъективное измерение на различных оборотах.
Штатная выбрана в качестве эталона по одной простой причине - она есть у каждого обладателя референсных карточек, и теперь вы можете иметь примерное представление – просто выставив нужные обороты своей турбины.
Сравнение было произведено таким образом. При работе вентиляторов на альтернативной СО включалась штатная турбина, и её обороты в процентах выставлялись до достижения сопоставимого уровня шума.

Тестировались VGA-кулеры на открытом стенде в горизонтальном положение, то есть материнская плата была параллельна поверхности стола.

корпус:открытый стенд;
блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт;
материнская плата: GA-MA790FXT-UD5P, БИОС F8с(beta);
процессор: PHENOM II X4 955 @3200 MHz напряжение(штатное). 1,35V. HT 2000MHz., NB 2000MHz;
видео: Sapphire HD 5870 (референс) прошита BIOS от ASUS 5870;
Драйвера: ATI Catalyst 10.4;
Процессорная СО: BOX (из комплекта PHENOM II X4 955) штатный вентилятор был заменён на Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 оборотов;
оперативная память: 4096Mb (2x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ SLI-Ready 8-8-8-27 [OCZ3N1800SR4GK] рабочий режим 1333 Мгц., 7-7-7-24-26-1Т., при напряжение 1,65 В.;
реобас: Scythe Kaze Master KM01-BK 5.25;
HDD: Western Digital Caviar Blue 500Gb 7200rpm, 16Mb, (WD5000AAKS);
монитор: ACER X243 HQ 24' 1920 X 1080;
ОС: Windows 7 Ultimate 64-бит;

тесты проводились при работе вентиляторов подключённых к регулятору оборотов(реобасу):

На процессорном кулере:

Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 оборотов.

На кулерах видеокарты:

Scythe S-Flex (SFF21G) -- 120 мм на 1900 оборотов - 2шт.
Noctua NF-P14 FLX -- 140 мм на 1200 оборотов - 1 шт.

Тестирование видеокарты происходило в двух режимах:

GPU 850 Мгц., GDDR5 1200 Мгц.(4800 Мгц.) напряжение 1,125 В. (номинал)
GPU 950 Мгц., GDDR5 1300 Мгц.(5200 Мгц.) напряжение 1,25 В. (разгон).

Напряжение 1,25В выбрано как практический потолок при разгоне 5870, дальнейшее повышение практически ничего не даёт, повышение частоты GPU - опять же затруднено. Экстремального разгона с напряжением 1,3В и выше c частотой за 1000МГц. решено не проводить, не все СО – справились и с таким разгоном.
Тестирование проводилось с разным количеством оборотов от минимальных до приемлемых по шуму. Соотношение шума вентиляторов можно посмотреть выше.
Так же использовались радиаторы, идущие в комплекте с каждой СО. Termalright VRM-R3/5 использовались в пассивном режиме, без установки 80 мм вентилятора и без дополнительного обдува.

Как видно из графиков на конечную температуру GPU никак не влияет установленный комплектный радиатор или VRM-R3, если и есть разница, то она находится в пределах погрешности. Установленные три вентилятора кулера исполняют исправно свою работу. Радиатор установленный из комплекта вполне справляется в номинале, до поры…

Про данный VGA-кулер уже существует множество тестов и обзоров. Это неординарная, и даже в чём-то одиозная фигура, со своими плюсами и минусами. Эпитеты подбирать для данного девайса не имеет смысла, а вот сравнить с другими на общем фоне, будет не напрасное занятие. В данном тестировании было применено дополнительное охлаждение зоны VRM 140 мм Noctua NF-P14 FLX, с выставленными на вентиляторе 600 оборотов, по все той же причине, радиаторы из комплекта ни на что не годятся, а при установке по инструкции – обдув комплектных радиаторов вообще отсутствует

Что нам продемонстрирует ветеран? В тестах данного кулера радиаторы из комплекта не были применены по ряду причин. Целесообразность в их установке отпала из-за малого межрёберного расстояния, так как СО от Thermalright комплектуются одними и теми же радиаторами. Эффективность этих радиаторов видно в предыдущем тесте, даже с дополнительным охлаждением в идеальных условиях когда воздушному потоку ни что не препятствует. Поставить окончательную жирную точку в конце предложения послужило, более ранее тестирование из статьи: Битва Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail V.S. Thermalright T-Rad2 GTX/VRM-R3/VRM-R4
В тестах использовалась планка крепления вентиляторов от Prolimatech MK-13 с установкой двух 120 мм вентиляторов.
Для совместимости с T-Rad2, была внесена не большая корректировка в конструкцию.

 

 

 

Данный VGA-кулер очень напоминает Thermalright T-Rad2 и это не удивительно, так как разработчики являются бывшими сотрудниками «Thermalright», создавшие собственную фирму и бренд с единомышленниками-сподвижниками. «Prolimatech» не стал изощряться и изобретать второй раз велосипед. Используя старые наработки, проделав местами работу над ошибками, в результате которых увидело свет их детище в лице MK-13. Он так же не лишён недостатков, как и его собрат по цеху… Впрочем, посмотрев результаты в таблице, можно убедиться воочию!