Каждый день на всевозможных форумах поднимается тема правильного выбора вентилятора. Кто-то утверждает, что Scythe GT лучшие, а все остальные даже рядом не стояли. Кто-то нахваливает свежеприобретенные Triebwerk’и, а кто-то и вовсе верен популярным Yate Loon.
И все бы ничего, но у каждого свои собственные представления об уровне шума, воздушном потоке и т.д. К сожалению, объективных тестов не так много, да и они иногда заставляют задуматься в правдивости. Не всегда объективна и методика тестирования. Например, вентиляторы тестируют в длинной трубе с использованием выпрямителя потока, т.к. воздушный поток от вентилятора имеет не только поступательное, но и вращательное движение, таким образом можно предположить, что крыльчатка анемометра подкручивается и результаты не всегда правдивые. Тем не менее, по ГОСТу тесты проводятся так же в подобных трубах.
Ломая голову, я перепробовал множество вариантов. Труба была откинута практически сразу же, т.к. необходим несколько другой принцип, ведь вентиляторы используются и как корпусные, и на радиаторах с плотным расположением ребер. Важна не только скорость потока, но и давление, которое создает вентилятор. В ходе проб и ошибок в SolidWorks был спроектирован первоначальный вариант установки.
В пространстве:
Все предельно просто: ставится сбоку вентилятор, воздух проходит вперед, верх и обратно назад, где выходит через отверстие диаметром 76 мм, в которое очень плотно входит анемометр. Зачем нужна перегородка, спросите вы? Поток вентилятора направлен не только перпендикулярно плоскости вентилятора, но и в разные стороны (ведь известно, что наибольшее давление создается с краю крыльчатки). Выглядит это примерно так (изображение взято из гайда камрада Broud по SolidWorks):
Если не использовать перегородку, то вентилятор будет как прямым, так и косвенным образом влиять на крыльчатку анемометра по кротчайшему пути. Понятное дело, что точности полученным результатам это не добавляет. Перегородка же решает эти проблемы, вращает крыльчатку именно нагнетаемый вентилятором в установку воздух, а не сам поток непосредственно. Таким образом, получается максимальная точность результатов.
Дополнительно в верхней части сделана заслонка, специальный паз под нее можно видеть на чертеже выше. В процессе производства ничего лучше, чем телефон у меня под рукой не оказалось, привожу фото с него:
Заслонка максимально плотно подогнана и передвигается с трудом, что обеспечивает высокий уровень герметичности. Далее был решен вопрос установки вентиляторов, причем как 120 мм, так и 140 мм. Итак, представляю вам установку в конечном виде:
Изготовлена она из влагостойкой 17-мм фанеры. Собиралась без изысков – шурупы + клей. Да, можно было бы сделать пазы произвольных размеров (благо торцовочная пила позволяет проходить до 330 мм за раз), но герметичность и так полная, а времени было не так много.
В передней части сделан квадратный вырез 140х140 мм, а за ним отверстие диаметром 140 мм – сюда вкладывается 140 мм вентилятор.
Отдельно изготовлена втулка, позволяющая устанавливать 120 мм вентиляторы.
Как видно на фото выше, две подпружиненные лапки плотно прижимают вентилятор. Мощность пружин подобрана с запасом. На фото вентилятор толщиной 25 мм, но встречаются и более толстые – 38 мм или 55 мм. Все очень просто – переворачиваем лапки и ставим вентилятор.
Таким образом, установка позволяет протестировать любые вентиляторы типоразмера 120 и 140 мм.
Сверху отверстие диаметром 76 мм, в него очень плотно вставляется анемометр.
Шпатлевалась установка на скорую руку и в один слой, далее шлифовалась ленточной и эксцентриковой машинками, а потом красилась черным грунтом. Попросту не хватило времени довести внешний вид до идеала, но он – дело десятое, главное – это функциональность, а с ней полный порядок.
Ставим вентилятор, анемометр и рукой придадим вращение крыльчатке вентилятора. Создаваемый поток при этом ничтожный, но крыльчатка анемометра спустя доли секунд начинает вращение. О чем это говорит? Об идеальной герметичности установки, весь воздушный поток полностью проходит через анемометр.
Посмотреть установку в деле на видео:
Далее я долго думал: каким именно контроллером устанавливать скорость вентиляторов. Учитывая, что Aquaero 4.0 с нами больше нет, ничего лучше, чем Lamptron FC Touch для этих целей я не нашел. У Koolance TMS-200 присутствуют проблемы с некоторыми вентиляторами, а из всех оставшихся только FC Touch позволяет четко устанавливать одно и то же напряжение для любого вентилятора. Традиционным аналоговым управлением такого добиться сложно.
В ходе многочисленных тестов было выявлено, что при закрытии заслонки воздух все же начинает закручиваться и негативно влиять на точность результатов. В пробном порядке была использована другая форма заслонки, которая позволило это избежать, но выяснилось, что в итоге тестировать имеет смысл в 2 режимах: при полностью открытой заслонке и при практически полностью закрытой, когда площадь сечения для прохода воздуха составляет порядка 15 квадратных сантиметров. Напомню, что площадь крыльчатки вентилятора составляет порядка 95 квадратных сантиметров.
В первом случае замеряется максимальный реальный поток воздуха. В ходе разных проверок было установлено, что выходящий через верхнее отверстие поток воздуха лишен любых вращательных движений. Во втором же случае достигаются оптимальные условия для проверки реального развиваемого давления вентилятором, т.к. воздушный поток заметно падает (как это и будет, например, на радиаторе). Кстати, дополнительно будут тесты на радиаторах двух типов – с редким расположением ребер и частым. В первом случае это будет EK CoolStream RAD-XT, а во втором – Black Ice GTX. Сюда же прибавим и замер уровня шума, что позволит выбрать лучший вентилятор по соотношению производительность/уровень шума на радиаторе.
Уровень шума замеряется с расстояния в 30 см и 1 метр, вентилятор и шумомер установлены на мягкой подставке из упаковочного материала, фоновый уровень шума в комнате менее 28 дБ. Помимо этого производится субъективная оценка шума, а весь процесс записывается на видео. Таким образом, вы сможете самостоятельно послушать каждый вентилятор.
Не останутся без внимания и такие вещи, как стартовое напряжение, минимальные стабильные обороты (и необходимое напряжение для них), энергопотребление на различной скорости.
Таким образом, можно максимально объективно оценить все характеристики вентилятора именно применительно к установке в качестве корпусного или на радиатор, а не замеряя коня в вакууме.
| < Тест вентиляторов Triebwerk TK-121 и TK-122 | Обзор OCZ Vertex 3 PRO, твердотельного накопителя (SSD) на базе контроллера SandForce 2582 > |
|---|
