Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Энергопотребление видеокарты GeForce GTX 680 без разгона
1. Система в режиме простоя потребляет = 144 ватта
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 307 ватт
3. Получившаяся разница = 163 ватта
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 10 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 173 ватта
Энергопотребление видеокарты GeForce GTX 680 с разгоном без поднятия напряжения
1. Система в режиме простоя потребляет = 145 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 344 ватта
3. Получившаяся разница = 199 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 10 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 209 ватт
Традиционно, предлагаю посмотреть на график энергопотребления различных видеокарт, среди которых, само-собой, имеется и основанный на графическом ядре GK104 видеоадаптер от Nvidia в обоих режимах работы:
В оригинальном материале этого нет, но я на всякий случай напомню, что Гуру3Д рекомендуют обзавестись блоком питания мощностью не менее 550 ватт для одной карточки и 750 ватт - для двух GTX 680 в SLI.
Уровень шума, издаваемый системами охлаждения видеокарт GeForce GTX 680 (Kepler)
Посмотрим, увеличился ли шум от системы охлаждения видеокарты GeForce GTX 680 в разгоне:
В простое ситуация не изменилась, это вполне объяснимо.
Разница между разогнанной и не разогнанной картой GTX 680 по уровню шуму составила один децибел, разумеется громче работает разогнанная видеокарта.
Температурный режим
Поглядим, увеличились ли в разгоне рабочие температуры последнего доступного изделия компании мистера Хуанга, находящегося в простое:
Разница составила 2 градуса по Цельсию.
В нагрузке ситуация чуть хуже, но всё ещё не критическая (что не удивительно, ибо разгон без увеличения напряжения вряд ли сможет сильно раскочегарить карту) - 3 градуса разницы.
