Вот мы и добрались до радиаторов одного из самых популярных производителей – XSPC. У западных коллег серия RX пользуется поистине огромным спросом, но так ли они лучше радиаторов от других фирм? За что они получили такую славу? Самое время проверить, начать я решил со старшей модели – RX, а более тонкий RS будет протестирован чуть позже.
Поставляется радиатор в неприметной белой коробке:
Радиатор весьма бережно упакован, а винты расположились в традиционном «свернутом листе картона, перемотанном скотчем»:
Сам же радиатор в первую очередь поражает своей толщиной – 63 мм:
Общие же размеры составляют 400х124х63 мм, резьба под фитинги – G 1/4, а вот под крепление вентиляторов – 6-32. Впрочем, необходимое количество винтов уже входит в комплект поставки:
12 винтов длиной 30 мм для крепления вентиляторов, а еще 4 по 6 мм, они предназначены для крепления радиатора к корпусу.
Плотность расположения ребер составляет 8 FPI – один из самых низких показателей среди серийно выпускаемых радиаторов. С одной стороны, низкая плотность должна благотворно сказываться на производительности в тихом режиме. Но во всем есть некий предел, когда уменьшение/увеличение чего-то не дает ожидаемого эффекта. Впрочем, тесты покажут.
Зазор между ребрами радиатора и самим вентилятором составляет 9 мм с каждой стороны, т.е. полезная толщина (толщина секции с ребрами) составляет 45 мм. У ЕК, например, этот показатель 34 мм.
С внешним видом покончено, пора переходить непосредственно к тестам. Традиционно начну с результатов, полученных при использовании вентиляторов Scythe Gentle Typhoon:
В виде графика:
Результаты нельзя назвать сильно впечатляющими, но своих более тонких соперников (EK RAD-XT и HWLabs SR1) RX360 без труда опережает. Впрочем, он и толще на 30 %, но ребра расположены на 20 % реже. В тихом режиме (скорость вращения 600-900 об/мин) благотворно сказывается именно толщина, т.к. радиаторы с 10-12 FPI продуваются так же легко, т.е. 8 FPI у RX360 – это скорее ниже разумного минимума.
Т.к. у RX360 резьба не совсем стандартная для обычных радиаторов, то и установка нестандартных вентиляторов (как вы уже догадались, речь идет о Triebwerk) осложнена рядом проблем. Главная из них – найти винты с резьбой 6-32 и длиной около 60 мм. Да, можно было бы закрепить вентиляторы и стандартными винтами, если вынуть резиновые вставки в «ушах» и через эти самые уши закрепить стандартными винтами. Но вряд ли кто-то додумается городить такую конструкцию толщиной 118 мм, ломая при этом голову в поисках необходимых проставок для крепления. Собственно, и по результатам предыдущих тестирований Triebwerk’и не блистали, а на столь легко продуваемом радиаторе им и вовсе делать нечего, так что перейдем сразу к тестам с вентиляторами NoiseBlocker PL-2:
В виде графика:
И вновь лишь небольшой отрыв от своих соперников, впрочем, ожидать чуда от смены вентилятора и не приходится. Интересно же проверить какой из двух типов вентиляторов показывает лучшее соотношение производительность/уровень шума. Т.к. ситуация при различной дельте практически не меняется, то наиболее показательными будут результаты при максимальном ее значении – 15 °С:
И вновь Scythe GT в явно лидирует. И дело в первую очередь в удивительно тихой работе данных вентиляторов, т.к. на данном радиаторе PL-2 даже при 800 об/мин в тихом помещении отчетливо слышно с полуметра.
Перейдем к итоговому сравнению, традиционно оно проводится при использовании вентиляторов Gentle Typhoon:
В тихом режиме разница между всеми тремя радиаторами составляет не более 10 процентов, эта разница сохраняется практически во всех режимах работы вентиляторов.
И вновь хочется напомнить о причинах подобного рода странностей – излишне редкое расположение ребер. 10-12 FPI – это самая оптимальная плотность для использования как в тихом режиме, так и на максимальной скорости вращения. В итоге превосходство по толщине полезной части радиатора в 30% нивелируется на 20% меньшей плотностью, что суммарно выливается в превосходство максимум в 10-15%. С другой стороны, если в корпусе не совсем благоприятный тепловой режим, то разница может быть уже и больше.
Плюсы:
- Отличная производительность
- Неплохое качество изготовления, упакован радиатор бережно
- По эффективности может посостязаться с Monsta Lite (при использовании 120 мм вентиляторов)
Минусы:
- Слегка завышенная цена (около 140$)
- Качество покраски могло быть и лучше
Ситуация до боли знакомая: если бы не вездесущий EK, то RX360 можно было бы смело признать одним из лучших по соотношения эффективность/цена. И тут уже стоит решать самостоятельно и думать – стоит ли увеличение производительности такой переплаты или нет. Тем не менее, я уверен, что RX360 найдет своих покупателей, которые покупают исходя не только из каких-либо соотношений и выгоды, а смотрят на бренд. А XSPC – бренд, проверенный годами.
| < Всестороннее тестирование девяти USB 3.0 и USB 2.0 флешек | Тест вентилятора Lian Li CF-1215R-2 > |
|---|
