А вот ещё один краткий (даже короче, чем предыдущий) материал, уважаемые читатели. Автор с сайта HardCoreWare проведёт.. нет - не тест, а просто сравнение характеристик двух особо дорогих 17" игровых лэптопов и выяснит, какой из них больше достоин внимания и дальнейшего приобретения.
Думаю, мало кто забыл про лэптоп, недавно представленный Razer. За этот портативный игровой компьютер с покупателя хотят содрать 2800 долларов США. Столь высокая стоимость многих поставила в тупик и вызвала недовольство. Автор материала покажет табличку, по которой станет понятно, есть ли вообще смысл в покупке лэптопа Blade или нет. Но сначала фотография соревнующихся мобильных компьютеров:
Основной "фичей" творения Razer является ЖК мультитач экран с разрешением 800х480. Уж не знаю, как его будет применять игрок, но данный изыск выделяет Blade на фоне продукции конкурентов. Кстати о них - в противовес "Блэйду" выступит одна из конфигураций игрового лэптопа Alienware M17x.
Далее идёт табличка, в которой детально сравниваются два лэптопа, стоящие примерно одинаково:
| Alienware M17x | Razer Blade | |
|---|---|---|
| Стоимость | $2,849 | $2,800 |
| Процессор | Intel Core i7 2860QM 2.5ГГц четыре ядра (3.6ГГц в режиме Turbo, 8МБ кеша) | Intel Core i7 2640M 2.8 ГГц два ядра (3.5 ГГц в режиме Turbo, 4МБ кеша) |
| Видеокарта | Nvidia GeForce GTX 580M (2ГБ) | Nvidia GeForce GTX 555M (2ГБ) |
| Оперативная память |
8ГБ DDR3 1600 МГц | 8ГБ DDR3 1333 МГц |
| Дисплей | 17.3-дюймовый 1920x1080 120Гц WLED (на базе IPS панели) | 17.3-дюймовый 1920x1080 60Гц WLED (на базе TN панели) |
| Накопитель | 500 ГБ 7200 об/мин SATA2 | 320 ГБ 7200 об/мин SATA2 |
| Оптический привод |
BD-ROM/DVD-RW | Нет |
| Порты | USB 2.0: 2 USB 3.0: 2 eSATA+USB 2.0: 1 Аналоговый аудио выход: 2 Цифровой аудио выход: 1 Встроенный микрофон: 1 Ethernet: 1 HDMI: 2 miniDisplay: 1 VGA: 1 Картридер: Есть |
USB 2.0: 2 USB 3.0: 1 eSATA+USB 2.0: нет Аналоговый аудио выход: 0.5 (делит место с входом для микрофона) Цифровой аудио выход: 0 Встроенный микрофон: 0.5 (делит место с входом для наушников) Ethernet: 1 HDMI: 1 miniDisplay: 0 VGA: 0 Картридер: нет |
| Толщина | 1.75" | 0.88" |
| Вес | 9.67 фунтов | 6.9 фунтов |
| Батарея | 92 Ватт в час | 60 Ватт в час |
Видно невооружённым взглядом, что продукт Alienware намного превосходит по спецификациям творение Razer. В Blade используется значительно более медленная видеокарта (384 CUDA ядра у 580M сравните с 144 у 555M), двухъядерный процессор, вместо четырёхядерного, пусть и с более высокой тактовой частотой. При этом дисплей сделан на основе TN панели и не поддерживает 3Д, когда как у M17x 120Гц экран на базе IPS.
С портами и картридером тоже беда, Razer пришлось принести их количество и разнообразие в жертву, ради обеспечения небольшой толщины корпуса. Всё это говорит не в пользу Blade, ведь за те же деньги можно купить куда более навороченный игровой лэптоп, или же заплатив меньше (аж на 1000 долларов США, как подсчитали западные коллеги) взять конфиг той же мощности (и даже лучше, ибо будет и BD-привод и множество портов и картридер) от другого вендора. Конечно же, при таком выборе придётся расстаться с оригинальным ЖК тачпадом, но о его функционале никто пока ничего не знает (и не узнает, пока ноутбук не выйдет, а заодно и игры, что будут этот мультитач экран поддерживать).
Автор оригинальной статьи - Carl Nelson, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта HardCoreWare, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор / тест твердотельного накопителя (SSD) Intel 710 Series (Lyndonville) ёмкостью 200ГБ | Бесшумный тихоход - обзор видеокарты ASUS GeForce GTS 450 Direct CU Silent (ENGTS450 DC SL/DI/1GD3) > |
|---|
