Выводы
Авторы оригинального материала очень порадовала масштабируемость производительности HD 6950 - то количество FPS, что игрок получит за 550 евро (стоимость двух видяшек) устроит кого угодно. Также, Гилберт предупреждает, что не стоит заморачиваться с CFX тем, кто не уверен, что их игры корректно поддерживают рендеринг двумя и более GPU. При этом он говорит о том, что в процессе тестирования никаких глюков, связанных с CrossFireX, обнаружено не было.
Пары Radeon HD 6950 в режиме CFX хватает, чтобы играть на любом разрешении, с вывернутым до 8хАА, безо всяких проблем с хорошим количеством кадров в секунду и максимальных, за редким исключением, настройках графики. Подводя итог, автор оригинального обзора отмечает, что ему очень понравилась производительность решения AMD в CFX-режиме и скорее всего, мы увидим нечто подобное, когда выйдет видеокарта на базе Antilles, та, что скорее всего будет носить название Radeon HD 6990.
Традиционно, Guru3D вручают награду тестируемым видеокартам:
От себя хочу добавить, что теста разгона, по всей видимости, не было из-за итак непомерно высоких температурных и шумовых показателей видеокарт. Страшно представить, что с карточками было бы под FurMark, от использования которого Гуру3Д не так давно отказались.
p.s. Если Вам интересны видеокарты семейства Radeon HD 6950/6970, обязательно загляните в Армаду, целиком и полностью посвящённую этим продуктам AMD.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
< Куда применить CUDA. Часть 3 - качество. | Выбираем компьютер к новому году ver. 2.0.1.0 > |
---|