Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Вот сейчас мы и увидим - есть ли разница между продуктом Palit и референсной GTX 570 от Nvidia, в плане перечисленных выше параметров.
Энергопотребление
1. Система в режиме простоя потребляет = 183 ватта
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 378 ватт
3. Получившаяся разница = 195 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 25 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 220 ватт
Как видно по табличке, энергопотребление Sonic Platinum незначительно выросло, по сравнению с референсной моделью GTX570. Я думал, что дела будут хуже, но к счастью, всё обошлось.
Для GTX570 любого типа, на Guru3D рекомендуют озаботиться приобретением БП мощностью не менее 550 ватт, для 2-way SLI - ещё 250 ватт сверху (и даже больше, если планируется разгон системы).
Температурный режим
Вот один из двух самых важных тестов для любой нереференсной системы охлаждения. Сейчас мы узнаем - хорошо ли кулеру удаётся справляться с горячим (пусть и не настолько, как у GF100) нравом новинки Nvidia.
Вот это результат! Очень хороший показатель в нагрузке демонстрирует Sonic Platinum, в плане охлаждения графического ядра. Кулер, использующийся на карте от Palit, можно считать удачным. Ну а что там с шумом?
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты
Шум не очень радует. Не сказать, что результат очень плох, но могло бы быть и лучше. Думаю, что ситуация изменится, если вручную регулировать скорость вращения вентиляторов карточки, если, конечно, такая манипуляция допустима привычными программными методами. Кстати, в простое карточка показала результат в 37 децибел, не лучше и не хуже прочих участниц "забега".
