Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Энергопотребление видеокарты MSI GeForce GTX 580 Lightning
1. Система в режиме простоя потребляет = 175 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 382 ватта
3. Получившаяся разница = 207 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 25 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 232 ватта
Как и положено, GTX 580 кушает больше электроэнергии, чем HD 6970 (это я решил сравнивать между собой оба новейших Lightning'а). Посмотрите на таблицу ниже, разница приличная.
Интересно - как сильно повлияют 39 ватт разницы на температуры карты и эффективность системы охлаждения? Для рассматриваемой видеокарты Guru3D рекомендуют обзавестись блоком питания не менее 600 ватт, а для SLI - 850+.
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты MSI GeForce GTX 580 Lightning
График номер один показывает, насколько тихо/громко работает система охлаждения нового творения MSI, а номер два показывает положение дел в нагрузке.
В простое между двумя "Молниями" паритет. Но что в нагрузке?
Как я и ожидал, в нагрузке шум от N580GTX Lightning выше, чем от "Радика", к счастью немного - всего на 1 децибел.
Температурный режим
В данном тесте ничего не меняется (и вряд ли что-то изменится) - сначала производится мониторинг температур в простое, потом - в нагрузке игрой.
Аналогичная ситуация - в простое карточки не отличаются одна от другой по рабочей температуре.
Ну вот уж чего не ожидал, так того, что GTX 580 Lightning продемонстрирует меньшие температуры в нагрузке, нежели чем HD 6970 Lightning! В чём же дело, как такое может быть? Может причиной тому послужила более громко работающая система охлаждения (а при идентичности СО можно утверждать, что более громкая = лучше охлаждающая)?
