Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Приступаем к самым интересным тестам. Да, мне они интереснее игровых, в которых всё было вполне ясно задолго до выхода карты, с момента опубликования её характеристик.
Энергопотребление
1. Система в режиме простоя потребляет = 181 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 369 ватт
3. Получившаяся разница = 188 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 25 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 213 ватт
Энергопотребление вышло аж на 67 ватт меньше (если сравнивать данные с этой статьёй), чем у GTX580, на мой взгляд неплохо - результат даже превзошёл озвученные официальные характеристики прожорливости видяшки (225 ватт). Будем надеяться, что это не особенность конкретного экземпляра карты (у Гилберта, как Вы поняли, полный референс от Nvidia).
В табличке ниже показано энергопотребление новинки в сравнении с другими видеокартами:
Странно - в табличке потребление 580-й всего лишь на 27 ватт выше, чем у тестируемой новинки. Это при том, что в самом первом обзоре GTX580 от Гуру3Д данные были иными.
Для построения SLI из двух GTX570 рекомендуют озаботиться приобретением БП мощностью не менее 850 ватт, для 3-way SLI - ещё 250 ватт сверху (и даже больше, если планируется разгон системы).
Температурный режим
Посмотрим, что несёт нам облегчённая версия GTX580 в плане t°:
В простое карточка показала температуру в 39°, в нагрузке - 77 градусов по Цельсию. Судя по графику, новинка горячее, чем более мощная GTX580! Причин я назвать не могу. Во время замеров температура в помещении находилась на отметке в 21 градус.
Обратите, кстати, внимание на вот этот график:
Это результат тестов GTX580, также с Гур3Д. Интересно - каким образом у них настолько отличаются показатели в тестах у одних и тех же карточек?
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты
Воет "турбина" новинки, аль молчит, как партизан? Сейчас узнаем:
Небольшая разница с GTX580, впрочем этого стоило ожидать, но я надеялся на лучшее 
