Выводы
Автор отмечает, что для написания данной статьи у него было очень мало времени (как мне это знакомо!) и выражает надежду на то, что материал был/будет интересен читателям.
В выводах он делится с нами информацией, касаемо позиционирования новейшего решения от AMD. Вне сомнений, перед нами high end продукт, призванный затмить своим появлением всё, что было на рынке до него. HD 6990 даёт огромные показатели FPS везде, где только можно, а возможность составить Eyefinity-сетап на три (и более) монитора с одной картой и при этом получить играбельное количество кадров в секунду и вовсе выпадает нам впервые. Худшие опасения ревьювера насчёт начинки HD 6990 не оправдались (ранее проскальзывала информация, касаемо того, что в флагмане AMD будут использоваться графические ядра Barts) и компания-изготовитель выдала нам лучшее, на что она способна и в двойном количестве - парочку графических чипов Cayman XT (основа Radeon HD 6970), трудящихся на одной печатной плате.
Конечно, у столь монструозной карточки соответствующие показатели энергопотребления и стоимости, не забываем добавить к этому тяжёлую ситуацию с шумом от кулера и высокую рабочую температуру решения. На данный момент шум и температура являются той ценой, которую приходится платить за великолепную производительность устройства, по крайней мере до момента появления нереференсных решений на основе Antilles.
Нам также сообщают, что для раскрытия потенциала даже одной видеокарты Radeon HD 6990 требуется очень мощный ПК, например с используемым у Гуру3Д "камушком" Intel Core i7 965 @ 3750 МГц в некоторых играх был замечен так называемый ботлнек (ситуация, в котором процессор ограничивает производительность видеокарты), представьте себе что будет с двумя такими карточками? Наверное 5ГГц+ Sandy Bridge поможет в таком деле, не иначе.
Владельцам HD 6990 рекомендуют выкручивать все настройки игр на максимум, силы видеокарты хватит на все электронные развлечения в разрешении до (и включительно) 1920х1080. При этом многие игрушки прекрасно (FPS выше 60) работают и на 2560x1600 в максимальном качестве. Что касается приложений, не поддерживающих мульти-GPU графические карты, то они достаточно стары, чтобы не показывать количество кадров в секунду ниже 90 (в пример приведены Anno 1404 и COD: MW 2).
Ещё один неприятный момент с новейшим флагманом AMD - габариты карточки. 31 сантиметр в длину, это не хухры-мухры, но стоит понимать, что скорее всего, у владельца столь дорогой карточки (699 долларов США) имеется соответствующий её статусу корпус, в который даже такая длиннющая видяшка войдёт без проблем. Кстати, по поводу цены - по подсчётам Гилберта, выгоднее приобрести именно HD 6990, чем два HD 6970, да и в плане энергопотребления и количестве занимаемого места в корпусе ПК, такой вариант лучше.
Общий смысл таков - если желаете иметь лучшее по быстродействию решение из ныне существующих, смело берите Radeon HD 6990. Карточка позволит наслаждаться любыми играми безо всяких проблем, причём даже в трёхмониторном режиме игры. Встречаем нового короля 3D графики! Интересно - сколько времени пройдёт, прежде чем его свергнут с трона?
Новинка от AMD получает вот такую награду -
p.s. Если Вам интересны видеокарты семейства Radeon HD 6990, обязательно загляните в Армаду, целиком и полностью посвящённую этому продукту AMD.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Тестирование вентиляторов Zalman F-3 и SF-3 | Установка водоблока Danger Den на видеокарту GeForce GTX 580 + разгон и тесты > |
|---|
