Компьютерный ресурс У SM

Выводы

Что мы узнали из этой небольшой но, определённо, полезной статьи ? Автор первым делом поведал, что мало плохого можно сказать о тандеме из пары GTS450. Как и у всех GF1xx видеокарт, у новинок прекрасная масштабируемость в SLI при довольно невысоких температурах. Недостаток карт - их несколько завышенная стоимость. Как только они подешевеют, то их можно будет рекомендовать как высокопроизводительное решение (в SLI, конечно же), которого хватит для комфортной игры в большинство новинок в разрешении 1920х1200 с 4-х кратным антиалиасингом и 16-и кратной анизотропной фильтрацией. Автор статьи предупреждает, что покупатель должен использовать GTS450 в SLI только на совместимых с этой технологией материнских платах (впрочем, мы с Вами знаем, как эти нелепые ограничения обойти).

Radeon HD5770 (карточка, которая теперь стоит как GTS450, из-за последнего понижения цен от AMD) в плане производительности смотрится куда интереснее новинки от Nvidia. Масштабируемость в режиме CrossFire значительно выросла за последний год (благодаря работе над драйверами) и больше не выглядит "гадким утёнком".

Вывод у Гилберта на удивление, ни о чём не говорит, мол GTS450 показали себя отлично в SLI, производительность двух видях общей стоимостью ~260 долларов США, очень хороша. Т.е. он не сказал открытым текстом, мол, берите Radeon'ы 5770, потому что они производительнее и забейте на Physx и 3D Surround.

Общая оценка картам GTS450 в режиме SLI - "хорошо" и они за это получают вот такой вот значок:

"Рекомендовано камрадами с Гуру3Д"

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.