Тестирование накопителя Intel 520 Series 240ГБ
Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark
Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32-х мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.
ATTO Тест чтения
Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.
Производительность продукта Intel, по данным тестирования, называется великолепной.
ATTO Тест записи
Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт. Intel 520-й серии вновь показал себя отлично.
Тестирование при помощи PCMark Vantage
"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.
| HDD1 |
|
||
| HDD2 |
|
||
| HDD3 | Импорт фотографий | ||
| HDD4 |
|
- HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
- HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
- HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
- HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista - довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD/SSD позволит не хило сократить время загрузки ПК.
Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.
Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований во втором раунде real-world тестов:
| HDD5 | Редактирование видео |
| HDD6 | Медиа центр |
| HDD7 | Добавление музыки в Медиа Плеер |
| HDD8 | Время загрузки приложений |
- HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера/SSD.
- HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
- HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
- HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.
Комментариев, по поводу выступления SSD от Intel, автор материала не даёт. От себя скажу - результат неплохой, но и не лучший.
Далее идёт тест устройств хранения данных из комплекта PCMark Vantage:
Как ни странно (всё же от Intel, который выпустил свой продукт на SF-2281 последним, ждали большего) результат, что можно увидеть по графику, всего лишь выше среднего.
HD Tune Pro 4.5
HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.
Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. В данном тесте почти всегда можно увидеть соответствие заявленных характеристик действительным, этот раз - не исключение. Начиная с размера блока в 32КБ, скорость передачи данных достигает 250МБ/с, а далее растёт до пиковых значений в 500МБ/с на запись и 525МБ/с на чтение.
Приятно, что с недавних пор автор материала с Guru3D вставляет в этот раздел и сводные графики, а то раньше не с чем было сравнить полученные конкретным SSD результаты:
Итог следующий - пиковая скорость в 404МБ/с и средняя в 358МБ/с, для сравнения - обычный винчестер в этом тесте показывает порядка 45-65МБ/с, а Velociraptor - 100-120МБ/с.
Средний показатель записи - 323МБ/с, максимальный - 337МБ/с.
Блоками по 1МБ накопитель Intel 520 показывает случайное чтение в районе 453МБ/с, очень неплохой результат, лишь немного он не дотянул до тестируемого не так давно Octane от OCZ.
В тесте случайной записи блоками по 1МБ, SSD от Intel демонстрирует результат в 332МБ/с, что вполне неплохо. Нам доходчиво объясняют значение цифр выше - говорится, что SSD 520-й серии может записывать 332 файла размером 1МБ каждую секунду.
IO Meter
Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).
IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.
Накопителю Intel, по какой-то причине, далеко до многих его коллег с идентичным контроллером. Печально.
А тут всё выглядит уже несколько лучше. Удивительно, как хорошо выступают накопители на базе SF-2281 и как сильно от них отстают прочие решения.
AS SSD
Более-менее новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.
Посмотрим, что покажет нам SSD Intel 520 в этой софтине:
Далее идёт тест с компрессируемыми и некомпрессируемыми данными, он особенно полезен для накопителей на базе SandForce, которые используют компрессию данных в реальном времени, показывая большую производительность со сжимаемыми данными и меньшую с несжимаемыми.
Первый график демонстрирует достижения тестируемого образца, второй - SSD прошлого поколения на базе контроллера SF-1200. 0% - обозначаются несжимаемые данные, 100% - полностью компрессируемые. Обратите внимание на то, как растёт производительность по мере роста сжимаемости данных:
Показатели Intel 520 Series 240ГБ
Выступление новинки от Intel вполне типично для продуктов на базе SF-2281.
Показатели Corsair P256 PRO
Показатели OCZ Octane 512ГБ
Показатели Corsair Force 3
Показатели Corsair Force 100
HD Tach 3.0.4.0
HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.
Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. У продукта Intel результат средненький, ничего особенного.
А тут и вовсе беда с производительностью. Не впечатляет, как ни крути.
Ниже представлены результаты замера скорости доступа накопителя, а также теста Burst:
Время доступа - 0.1мс, отличный показатель. Burst - 395.8МБ/с (для примера - Octane тут набрал 312МБ/с), вполне себе внушает.
SiSoft Sandra HDD-тест
Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.
И вновь мы наблюдаем...не ахти какой результат... Вынужден повториться, но от Intel я ожидал большего, уверен что не я один.
Real-world тесты
Относительно новая линейка тестов от Guru3D, направленная на выяснение истинного потенциала SSD в режиме повседневного использования. Идея хорошая, но реализация... впрочем, судить Вам.
Тестов два - в одном копируются хорошо компрессируемые файлы (500МБ текстовых документов), а в другом - некомпрессируемые (3ГБ файлов MP3 и JPG). Плюсом теста является, что источником для файлов (места, откуда они будут считываться для копирования на SSD) назначен RAMDISK, потому ограничений, накладываемых SSD и уж тем более винчестером, в такого вида тесте не будет.
Данный тест (с компрессируемыми файлами) можно назвать неудачным, ибо ботлнеком выступила файловая система, потому показатели у участников тестирования, включая даже механический винчестер от Seagate, столь похожи. На мой взгляд, Гилберту стоило для теста использовать не 113586 файлов (да, так много) на 500МБ, а один большой документ на 500МБ или несколько, с тем же самым общим весом.
Вот тут уже ясно, за что человек платит, когда покупает SSD. Сравните время копирования (в секундах) 3ГБ данных с RAMDISK на SSD и на винчестер.
Самый новый тест из разряда Real-world, время загрузки бенчмарка Aliens vs Predator (замер осуществлялся с клика по иконке программы и до момента полной загрузки, иными словами до ингейма).
Так как тест новый, то результатов не особо много и каких-то чётких выводов по итогам выступления накопителя Intel 520-й серии сделать не получится.
