Оглавление |
---|
Обзор Aquaero 4.0 |
ПО. Управление вентиляторами |
ПО. Прочие функции |
Тест и итоги |
Тест и итоги
Фуф, вот мы и разобрались с основным функционалом Aquasuite. И тут настала пора сказать ужасную вещь – Aquaero прожил у меня пару дней в щадящем режиме и умер. За эти пару дней он был включен от силы 2-3 часа, не более. Погуглив я пришел к выводу, что проблема носит далеко не единичный характер и в некоторых случаях удается оживить устройство полным сбросом (удержание кнопки Set при включении на 10 секунд), но в моем случае сброс оказался бессилен. Впрочем, скриншоты Aquasuite снять я успел, равно как и успел оценить работу самого Aquaero и произвести замеры. Тем не менее, подобные проблемы напрямую могут быть связаны с частым включением-выключением Aquaero (а все реобасы тестировались в подобном режиме и не один день). Но как же тогда он собрался выключать компьютер? Ценой собственной жизни?
Впрочем, я бы хотел сказать, что не будем о грустном, но придется несколько продолжить. Посмотрим на выдаваемое напряжение без нагрузки и с максимальной нагрузкой в 10 Вт.
Увы, но напряжение довольно сильно проседает. Да, есть уже готовые панели с установленным Powerbooster и модифицированным 1-ым каналом вентиляторов, который поддерживает до 25 Вт, но сдается мне, что при подключении, например, D5 напряжение и там просядет до 9,5 В. Для вентиляторов Aquaero подойдет, но помпы подключать лучше либо через Poweradjust, либо фирменные Aquastream XT.
По понятным причинам, скорее всего не будет и видеообзора, т.к. я успел снять видео только ПО. А оно настолько насыщенно, что в разы удобнее передать функционал именно в виде статьи с иллюстрациями, а не видео. Впрочем, вероятность появления видеообзора я не исключаю.
На этой ноте мы подходим к выявлению плюсов, минусов и итогам.
Плюсы:
- Функционала связки Aquaero + Aquasuite хватит на любые случаи жизни. И если с Koolance я шутил про отправку смс, то при помощи скриптов в Aquasuite вполне реально реализовать такое.
- Вентиляторами можно управлять как душе угодно, наличие гистерезиса, до двух термопар на канал, калибровка термопар и т.д.
- Возможность подключить кучу различных устройств: реле, помпы, датчики потока, датчики уровня воды и т.д.
Минусы:
- Надежность вызывает большие подозрения, а отдавший концы тестовый образец – тому подтверждение.
- Малая выходная мощность и приличные просадки напряжения.
- Цена. Цена на сам Aquaero, цена на Poweradjust к нему, датчик потока и т.д. В сумме может выйти сумма долларов в 300-400.
- ПО не идеально в плане стабильности, но с учетом такого функционала – простительно.
- Почему нельзя использовать датчики температуры процессора, видеокарты и т.д.? Ведь это намного точнее, чем термопары.
Таким образом, Aquaero замахнулся на идеальную систему управления СВО и всем компьютером, но вышло не очень. Что самое обидное – проблемы в первую очередь именно в железной части устройства, с ПО все вышло довольно хорошо. Цены на Aquaero 4.0 и Koolance TMS-200 сравнимы. Первый может обеспечить массу различных настроек и возможностей, а второй – управление СВО по принципу «настроил и забыл». Лично мне ближе второй вариант, но хочется и рыбку съесть, и чтобы Aquaero работал долго. Надеюсь, что пятая версия будет еще ближе к идеалу в плане софта, при этом серьезно подтянули железо. Лично я себе закажу при возможности, пусть даже версию без дисплея. А пока – TMS-200.
Автор выражает благодарность фирме Overhard за предоставленный девайс Aquaero 4.0. Отдельное спасибо Михаилу и Алексею.
< Обзор видеокарты HIS Radeon HD 6850 IceQ X Turbo (H685QNT1GD) | Есть ли польза геймерам от Windows 7 Service Pack 1? Как дела с производительностью в играх? > |
---|