| Оглавление |
|---|
| Новый король на троне? Обзор / тест кулера для видеокарт Arctic Accelero Xtreme Plus II |
| Установка Accelero Xtreme Plus II на видеокарту |
| Тест эффективности Accelero Xtreme Plus II |
| Выводы |
Тест эффективности Accelero Xtreme Plus II
Замеры проводились при комнатной температуре 25 градусов по Цельсию. Видеокарта была установлена в ПК, конфигурацию которого нам не называют (известен лишь корпус - Corsair 600T SE). Для прогрева видяшки использовалась утилита EVGA OC, точнее встроенный в неё FurMark-оподобный "прожигатель". Разгон осуществлялся силами знатной софтины MSI Afterburner. Каждый тест проводился в течении 30 минут, после чего температурные показания с Afterburner записывались.
Вот пояснения к графикам, чтобы было понятно, каким словом что обозначается:
Stock: GTX 470 с частотами 608/837/1215 и напряжением на ядре в 1.00 вольт
Overclocked: GTX 470 с частотами 775/950/1550 и напряжением 1.050 вольт
Stock Fan Profile: вентиляторы не контролировались вручную, а руководствовались установками, зашитыми в BIOS. Минимальная скорость вращения - 40%, максимальная - 100% (последняя активируется как только температура ядра карточки достигает 90 градусов по Цельсию)
Adjusted Fan Profile: предлагается посмотреть скриншот ниже (так автор материала вручную настроил скорость вращения вентиляторов на видеокарте):
Приступим к самому интересному, к изучению графиков. Первым идёт изображение, демонстрирующее положение дел в простое:
В простое температуры низкие даже в разгоне, потому смотреть особо тут нечего. А вот на графике ниже, определённо, есть на что полюбоваться:
Результаты говорят сами за себя (и нужно отметить, что выглядят они несколько обескураживающими), а вот с шумом ситуация такова - автору материала было сложно услышать (уж не знаю почему) вентиляторы, даже работающие на 100% своей скорости, а самый часто используемый режим в 40% скорости вращения "карлсонов" для него показался и вовсе бесшумным.
