| Оглавление |
|---|
| Небольшой обзор видеокарты Yeston Radeon HD 6850 Game Master |
| Конфигурация тестового стенда и список используемых приложений + сами тесты |
| Выводы |
Конфигурация тестового стенда и список используемых приложений + сами тесты
По табличке ниже становится ясно, на каком "железе" и в каких играх/синтетических тестах производились замеры производительности (а также энергопотребления и температур) Yeston Radeon HD 6850 Game Master.
Как видно, сравниваться новинка будет с референсной HD 6850. Не знаю, почему тестовый стенд на платформе AMD.. хотя, впрочем, используемый 6-и ядерный процессор AMD Phenom II X6 1090T с разгоном до 4ГГц не внушает опасений по поводу того, раскроется потенциал карты или же нет 
Энергопотребление
Довольно неожиданные результаты. Видимо благодаря своей навороченной начинке и переработанной системе питания, продукт Yeston, работающий на стоковых (для эталонной карты) частотах, кушает электроэнергии всего на 3 ватта больше, чем референсный HD 6850 - и это при нагрузке "Бубликом"! Разница увеличивается, когда дело касается работы на стоковых (уже для Yeston Radeon HD 6850 Game Master) частотах - 11 ватт.
Температурный режим
Во время тестов температура в помещении была в районе 22 градусов по Цельсию. В простое карточка тестировалась методом 5-и минутного созерцания рабочего стола Windows 7, а в нагрузке - прогревом FurMark'ом версии 1.8.2.
В простое температура ерундовая, правда это при 73% скорости вентиляторов кулера. Непонятно, почему они крутились так быстро, возможно из-за бездумно задранной в BIOS видеокарты, логике управления "карлсонами". В который уже раз мы наблюдаем такую картину - производитель подстраховывается от перегрева карты, жертвуя тишиной работы устройства.
Кликабельно
В нагрузке температура ядра видеокарты выросла до 47 градусов по Цельсию, а скорость вращения лопастей вентиляторов Arctic Accelero Xtreme увеличилась до 76%. Как заявляет автор статьи, шум от кулера был, но в пределах нормы (уж не знаю, что у них там в Китае считается нормой). Сравним эффективность систем охлаждения продукта Yeston и референсного HD 6850 - 47 градусов в нагрузке и 86° - есть разница, что и говорить!
Разгон
При разгоне видеокарты не использовалось поднятия напряжения на ядре (программный метод на этой карте не действует, а аппаратный не работает на конкретном экземпляре), так что гнали "как есть", кулер стоял на "Auto".
В результате разгона карточка достигла неплохого результата - 950/4800МГц (увеличение на 13.3% по сравнению со стоковыми, для этой карточки, частотами), что дало прирост в 487 очков (без разгона было 3659, а с ним - 4146) в тесте 3DMark 11 на пресете Performance.
Далее авторы пишут, что с помощью вольтмода который сотворил с картой приглашённый оверклокер x800pro, продукт Yeston взял частоту в 1100МГц+ по ядру. Очень недурственно, что тут сказать?
Игровые и синтетические тесты
А вот и самая интересная, для определённой категории читателей, часть материала. Давайте поглядим, насколько в среднем HD 6580 от Yeston быстрее референсного образца.
Комментарии излишни - различие в производительности между двумя HD 6850 невелико и полностью вписывается в разницу между их рабочими частотами.
