Я тут вчера обнаружил дельный, несмотря на его крошечный размер, материал по производительности видеокарт Radeon HD 6950 в тройном (3-way) CrossFireX. Обзор находится на сайте eTeknix, предлагаю Вам почитать его пересказ.
Материал начинается с расчёта примерной стоимости видеокарт для построения CFX-тандема. В среднем, HD 6950 стоит около 240 долларов США, т.е. пара таких "Радеонов" обойдётся в $480, а это уже приличные деньги. Понятное дело, что три таких карточки стоят и того дороже, потому тройной CrossFireX - дело недешёвое. Автор предлагает поискать карточки в б/у состоянии, т.к. шанс сделать выгодную покупку таким образом сильно возрастает.
Итак, карточки есть в наличии, осталось вставить их в достойный ПК (иначе их потенциал не раскроется), наладить между "Радеонами" CFX-мостики, установить как можно более новые драйверы и вперёд - к вершинам FPS в играх!
Конфигурация тестового стенда такова:
- Материнская плата - Asus Maximus IV Extreme-Z
- Процессор - Intel Core i7 2600k
- Оперативная память - 8ГБ Corsair Vengeance 1866МГц
- Видеокарта - Asus Radeon HD 6950 DirectCU II, Sapphire Radeon HD 6950 Flex Edition, Sapphire Radeon HD 6950 2ГБ Dirt 3 Edition
- Система охлаждения для процессора - Corsair H80
- Блок питания - Corsair HX1050W
Игры:
- Batman: Arkham Asylum
- Dirt 2
- Dirt 3
- Just Cause 2
- Mafia II
- Metro 2033
Оборудование:
- Прибор для измерения энергопотребления
- Прибор для измерения уровня шума
Синтетические бенчмарки:
- 3DMark 11
- Пресет - Extreme
- 3DMark Vantage
- Пресет - Performance
- Unigine Heaven Benchmark
- Windows 7 Professional х64
Для видеокарт использовались последние доступные версии драйверов, каждый тест прогонялся трижды и записывалось среднее значение, полученное в итоговом зачёте. Все игры были настроены на максимально крутую графику, если иное не указано.
3DMark 11
Автор делится с нами информацией по поводу быстродействия троицы HD 6950 в данном тесте. Оказывается, что одночиповый ТОП Nvidia (GTX 580) в тех же условиях показал примерно вдвое более низкий результат.
3DMark Vantage
Тут карточки выдали оценку, равной которой (а уж тем более, круче) автор материала не видел за многие годы тестов. Хотя учитывая возраст бенчмарка, о каком-то особенно большом количество лет говорить и не приходится 
Unigine Heaven Benchmark
Результат в 64FPS очень обрадовал ревьювера. Я бы тоже был рад чему-то подобному при таких-то настройках графики.
Batman: Arkham Asylum
Указанное минимальное количество кадров в секунду меня устроило бы в любой игре, про максимум и говорить не приходится.
Dirt 2
Ещё одна игра, необыкновенно радующая FPS, как ни крути.
Dirt 3
Ситуация аналогичная предыдущей части Dirt, иными словами - всё замечательно.
Just Cause 2
Близкие к максимальным настройки и вновь впечатляющий результат.
Mafia II
Говорится, что даже в игре, заточенной под решения от Nvidia, трио HD 6950 вполне себе показывают класс.
Metro 2033
Даже три Radeon HD 6950 не смогли побороть на удивление требовательный к ресурсам ПК украинский шутер. Минимальный FPS удручает. Хотя говорится, что для максимальных настроек получить среднее количество кадров в секунду больше 30, очень даже неплохой результат.
Выводы
Автор обзора говорит, что планировал написать данный материал ещё давно, но что-то всё время мешало осуществить задуманное. Также он отвечает на напрашивающийся вопрос, касающийся сравнения производительности трёх Radeon HD 6950 с другими видеокартами. Ответ таков - статейка планировалась для того, чтобы показать как ведут себя три вышеназванных видеокарты в 3-way CFX, а не для того, что сравнивать их производительность с другими решениями. Что же... ладно
В планах автора состряпать подобный материал по двум HD 6970 в CFX и GTX 580 в SLI, может после он решит и сравнить видяшки меж собой, кто знает? Ревьювер выражает робкую надежду на то, что возможно AMD или же какие-либо вендоры дадут скидку на покупку 2 или же 3 видеокарт, он полагает, что такой ход со стороны сильных мира сего сможет поднять продажи, а потому сие будет выгодно обеим сторонам.
В итоге производительность трёх Radeon HD 6950 удостаивается платиновой награды от сайта eTeknix:
Автор оригинальной статьи - Aruffell, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта eTeknix, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье
|
|
| < Обзор / тест портативного USB 3.0 винчестера Silicon Power Stream S10 750ГБ | Обзор и тест внешнего корпуса для HDD AGESTAR SUB3A8 > |
|---|
