В данном материале ведётся сравнение производительности двух видеокарт семейства GTX 560 (референсной от ECS и AMP! Edition от Zotac) с некоторыми другими решениями от AMD и Nvidia. Оригинальный материал располагается на tbreak Technology.
Как все мы прекрасно знаем (благо обзоров было много), GTX 560 является урезанной версией GTX 560 Ti или улучшенной версией GTX 460, кому как больше нравится. Именно с помощью этой видеокарты Nvidia хочет собрать неплохой урожай вечнозелёной иностранной валюты в категории решений стоимостью ~ 200 долларов США.
От GTX 560 Ti его урезанная версия отличается уменьшенным до 336 штук количеством CUDA ядер, и чуточку меньшей частотой ядра - 810МГц (против 822МГц). Требования GTX 560 к блоку питания ПК также меньше - вместо 500 ваттного БП системе с такой видеокартой нужно 450 ваттный агрегат.
Рассматриваемые карты сильно отличаются друг от друга. Продукт ECS является точной копией референса, т.е. частотная формула и система охлаждения не претерпели изменений. Стоимость решения лежит в районе 190 долларов США.
Zotac AMP! Edition, конечно же, намного интереснее по характеристикам, его частоты составляют 950/1900/4400МГц (ядро/шейдеры/память), да и система охлаждения с двумя вентиляторами и улучшенным радиатором выглядит лучше референсной. Но вот цена... она велика и составляет 220 долларов США.
Не только у меня беда с фотоаппаратурой, камрады:
Далее, безо всяких лишних разговоров, нам приводят конфигурацию тестового стенда:
- Процессор: Intel Core i7-2600K
- Материнская плата: Gigabyte P67A-UD7
- Оперативная память: Kingston HyperX T1 4ГБ DDR3-2200МГц
- Накопитель: WD VelociRaptor 300ГБ
- БП: Cooler Master 1200 ватт Silent Pro Gold
- ОС: Windows 7 Ultimate
- Прочие видеокарты: GTX 560 Ti, GTX 550 Ti, AMD HD 6870 и HD 6850 (все работали на частотах по-умолчанию)
Сообщается, что все бенчмарки (игровые и синтетические) проводились в разрешении 1920х1200.
Если не считать некоторых результатов GTX 560 Ti, то наиболее достойно выступила разогнанная карточка от Zotac. Продукт ECS шёл на ~равных с "Радеонами", где-то проигрывая, а где-то - одерживая верх.
Далее идёт несколько тестов с двумя нашими GTX 560 в разгоне. Из карточки от ECS удалось выжать 10% прибавку по частоте ядра (895МГц), а из продукта Zotac - 5% (1011МГц по ядру). Также, в результатах мы увидим на что способны обе видеокарты в SLI.
Разгон дал видеокартам не ахти какой процент прироста производительности, да и от SLI эффект тоже не особо впечатляющий. В 3DMark Vantage - 34%, в 3DMark 11 - 67%. Самая значительная прибавка в FPS была зафиксирована в Metro 2033, она составила 87%.
Выводы в данном материале столь просты и лаконичны, что их не стали как-то особенно выделять. Автор обзора советует брать GTX 560 с разгоном и нереференсным охлаждением, несмотря на то, что стоимость такого решения приближается к цене GTX 560 Ti, который пусть и проигрывает во многих сценариях оверклокнутой 560-ке, в разгоне показывает результаты, при которых его более дешёвому собрату "ловить" будет нечего. Если есть желание взять видеоадаптер без разгона, то предпочтение стоит отдать Radeon HD 6870, нежели чем референсной GeForce GTX 560.
Жаль, что нет результатов тестов по температурному режиму видеокарт, да и данные о шумности систем охлаждения были бы не лишними.. хотя это мини-тест, так что спишу все эти недостатки на формат материала.
Автор оригинальной статьи - Taimoor Hafeez, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта tbreak Technology, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне: ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор твердотельного накопителя Corsair Force 3 120ГБ (SandForce 2281) | Тест радиатора TFC Monsta Lite > |
|---|
