Компьютерный ресурс У SM

Далее переходим к наиболее мощным участникам тестирования – реобасам Lamptron.

Lamptron FC5V2 - тест

Каналов: 4
Мощность канала: 30 Вт
Цена: 1700-1800 рублей

Хочу отметить, что в основе данного устройства лежат два микроконтроллера ATMEL ATMega8L. Максимальная тактовая частота этого 8-битного микроконтроллера составляет 8 Мгц, поддержка 3 PWM каналов, 8 кб встроенной памяти и еще множество других прелестей, что развязывает руки программистам.

Качество изготовления: 9/10. Берешь в руки – вещь. Единственные нарекания на качество пайки в некоторых местах, но в остальном же все отлично. Были нарекания на ручки, но на тестовом образце ни люфтов, ни каких-либо других проблем замечено не было.
Комплект поставки: 8/10. Присутствует все необходимое: удлинители, термопары, набор перемычек для выбора цвета дисплея и т.д.
Дисплей/индикаторы: 9/10. Дисплей заслуживает высшей похвалы, т.к. он сам по себе как минимум не хуже дисплеев Scythe, так еще и позволяет менять цвет подсветки. Можно отображать как температуру, так и напряжение с точностью до десятых вольта.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. Традиционный реобас, чего тут еще придумаешь? Выставить необходимую скорость вращения можно легко и быстро ориентируясь как на показания таходатчика, так и на напряжение.
Мощность: 10/10. Нужны ли комментарии, когда реобас без проблем справляется с серверным вентилятором, пиковое энергопотребление которого составляет 50 Вт?
Совместимость с вентиляторами: 10/10. Чудеса ли, но реобас заставляет многие вентиляторы вращаться на оборотах раза в 2 ниже, чем, например, реобасы Scythe. Регулируются и вентиляторы с PWM управлением, благо удлинитель открытого типа, что позволяет подключать любые вентиляторы.

Lamptron FC Touch - тест

Каналов: 6
Мощность канала: 30 Вт
Цена: 2000-2200 рублей

Устройство построено на базе довольно мощного микроконтроллера ARM STM32F103, он же Cortex M3 и работает на частоте до 72 Мгц, что довольно немало для устройства подобного рода. Данный процессор полноценно поддерживает USB, т.е. реализовать подключение к материнской плате не составит особого труда на подобном железе. Но почему не реализовать полноценное автоматическое управление с возможностью задания хотя бы линейной регулировки в определенных проделах – вот главный вопрос к производителю. На подобном железе запросто можно создать полностью автоматический реобас с поддержкой гистерезиса и прочих прелестей.

Качество изготовления: 10/10. Это тот случай, когда придраться к чему-либо просто невозможно.
Комплект поставки: 9/10. Присутствуют все необходимые удлинители, термопары и даже тряпочка для протирки дисплея.
Дисплей/индикаторы: 8/10. Дисплей отличный, информация читается легко практически под любым углом. Единственный недостаток – невозможность отобразить сразу информацию сразу со всех каналов, только по каждому в отдельности.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. И хотя регулировка происходит с незначительными скачками, подобрать нужную скорость вентилятора не составит труда. И лишь вышеуказанный недостаток несколько портит картину. Прибавим сюда поддержку автоматического режима.
Мощность: 10/10. Графики говорят сами за себя.
Совместимость с вентиляторами: 10/10. Поддерживаются как обычные вентиляторы, так и с PWM управлением. Более того, как и FC5, этот реобас позволяет для некоторых вентиляторов установить настолько низкие обороты, что он едва крутится и можно прочитать надпись на роторе, хотя при использовании Scythe вентилятор останавливается где-то при 4,5 В и скорости вращения около 500 об/мин.

Далее на очереди у нас крайне интересный реобас от NZXT – Sentry LXE - тест

Каналов: 5
Мощность канала: 8 Вт
Цена: 2600-2900 рублей

Дам пояснение по поводу мощности: на сайте производителя указывают 10 Вт, но на коробке написано 8 Вт. Я предпочитаю верить тому, что написано на упаковке/самом изделии, да и тесты подтверждают скорее второе число. Впрочем, разница все равно невелика.

Качество изготовления: 10/10. Вещь, иначе и не скажешь. Солидная и массивная черная алюминиевая панель, огромный дисплей, кабели нестандартного цвета с преобладанием черного.
Комплект поставки: 10/10. Все необходимое и 2 запасных термопары. Разве что инструкция никудышная.
Дисплей/индикаторы: 9/10. Дисплей внушительных размеров, яркий и контрастный, цифры крупные, но дисплей иногда ловит блики от источников света, что несколько портит картину, т.к. место устройству на столе. Впрочем, с правильным расположением, дабы избежать подобных бликов, проблем не возникнет.
Плавность и удобство регулировки: 6/10. Реобас раскручивается вентилятор до 100%, тем самым определяя его максимальную скорость, затем отнимает 60% и получившийся диапазон разбивает с градацией в 100 об/мин. Таким образом, минимальный шаг составляет 100 об/мин, но в реальности он может быть и больше, т.к. устройству не всегда удается поймать необходимое напряжение. Да и сказывается общая задумчивость: снизил обороты процентов на 20, а вентилятор начнет вращаться с заданной скоростью только секунд через 15-20.
Мощность: 7/10. Для 3-4 вентиляторов на канал хватит, но помпы противопоказаны. Жаль, т.к. устройство крайне интересное и было бы здорово наблюдать состояние системы прямо на столе.
Совместимость с вентиляторами: 7/10. Особых проблем нет, но некоторые вентиляторы начинают неустойчиво работать на довольно высоких оборотах, что приводит к тому, что Sentry LXE тут же повышает напряжение до максимума, а потом 30-40 секунд плавно его снижает до установленного, и так по кругу. Не очень то дружит и с вентиляторами с PWM управлением, т.е. регулирует, но в очень скудных пределах + появляются волны.

Завершает обзор внутренний контроллер вентиляторов Koolance TMS-200 - тест

Каналов: 3 + 1 для помпы
Мощность канала: 24 Вт (78 Вт суммарно на все 4)
Цена: 4000-4500 рублей

Разумеется, что в плане удобства управления оценивалось программное обеспечение, т.к. сам TMS-200 не имеет ни дисплея, ни каких-либо ручек регулировки (за исключением переключателя режима работы датчика потока).

Качество сборки: 9/10. Если не считать незначительных мелочей, то все на очень высоком уровне.
Комплект поставки: 10/10. Всевозможные удлинители, термопары, внутренний USB кабель, внешний USB кабель, а так же шасси для установки в 5,25” отсек и планка для установки в PCI слот.
Дисплей/индикаторы: 9/10. ПО позволяет наглядно увидеть установленный уровень напряжения (позволю применить данное слово, хотя для каналов вентиляторов применяется ШИМ управление) на канале, его скорость, а также изменение скоростей всех вентиляторов рисуются на графике.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. Если бы не небольшие проблемы, то я бы назвал это сказкой. Можно выбрать выходную мощность от 0 и до 100% с шагом в 1%, настроить честный автоматический режим.
Мощность: 10/10. И хотя данный контроллер не тестировался с серверным вентилятором Sanyo (6000 об/мин, 48 Вт), который без проблем потянули оба реобаса Lamptron, мощности хватит с запасом, да и проседает выходное напряжение незначительно.
Совместимость с вентиляторами: 7/10. Увы и ах, но тут не все так гладно. Дело в том, что для каналов вентилятора применяется ШИМ регулировка, в то время как для канала помпы применяется честная регулировка по напряжению (ага, конечно, ведь помпам с электроникой, вроде Laing DDC, вредно ШИМ управление). Почему и зачем – не знаю. Собственно, реализация ШИМ управления порождает ряд проблем, как больших, так и маленьких.

Со всеми обычными вентиляторами проблем нет, а вот с приличными моделями подороже начинаются чудеса. Те вентиляторы, напротив которых стоит желтая галочка регулируются нелинейно. Объясню на примере Triebwerk LS 1200 rpm: при 100% вентилятор вращается на положенных ему 1200 об/мин, на 50% - 1140 об/мин, на 6% - 1020 об/мин и только потом с каждым процентом идет более существенное снижение оборотов. С одной стороны неудобно и неправильно, с другой – особых проблем не возникает, т.к. все это можно учесть при авторегулировке.

У одного камрада с Triebwerk LS 1800 rpm были волны: обороты плавали в диапазоне 1200-1400 об/мин. Проверяли на двух контроллерах – волны были и там, и там.
Собственно, проблемы нелинейной регулировки я решил установкой в разрыв резистора с небольшим номиналом. Увы, под рукой оказались минимум на 50 Ом, с ними обороты приседали процентов на 30. Тем не менее, в продаже присутствуют довольно мощные резисторы (5-10 Вт) с небольшим номиналом в единицы Ом, от такого и обороты не просядут, и греться он не будет.

Идем дальше. Nanoxia FX-2000 и FX-1250 отлично вращались при 100% мощности, но стоило установить 99% и меньше, как вентиляторы начинали издавать ужасный писк и останавливались. Решение проблемы нашлось и здесь: необходимо установить в разрыв небольшой резистор, а за ним конденсатор номиналом несколько микрофарад (проверялось с оными номиналом 2,2, 3,3 и 4,7 мФ). Конденсатор сглаживает импульсы, а резистор возвращает линейную регулировку.

Я ничуть не спорю, что покупая устройство за $150, хочется поставить и забыть, а не перепаивать переходники. В целом, с большинством вентилятором именно так и будет, можно легко регулировать скорость вращения вентиляторов в широком диапазоне, пусть и нелинейном. Адекватно работает и автоматический режим.

Вот мы и подошли к концу. Изначально я думал раздать награды, но каждый из этих продуктов достоин внимания. Если же хочется услышать мое мнение, то лучший традиционный реобас – Lamptron FC5, лучшие реобасы с автоматическим режимом – Scythe Kaze Server и Lamptron Touch. Очень надеюсь, что в ближайшем будущем к ним прибавится Aquaero 5.0, т.к. цена версии без дисплея составляет около 60 евро, а Aquasuite оставил только приятные впечатления.

Не могу обойти вниманием и NZXT Sentry LXE, хотя он и вышел довольно средним реобасом, найдет свое место на столе (а некоторые врезали в 2 5,25” отсека).

Как вы могли заметить, в наличии у меня довольно большое количество всевозможных вентиляторов, тесты которых начнут публиковаться уже завтра. Засим откланяюсь.

Автор выражает благодарность фирме Overhard за предоставленный реобасы . Отдельное спасибо Михаилу и Алексею.