Оглавление |
---|
Crysis 3 против 22 видеокарт (включая GTX Titan!) |
Тест 22 видеокарт в Crysis 3 |
Выводы |
Тест 22 видеокарт в Crysis 3
Итак, приступим к тестам. В забеге будут участвовать следующие видеокарты от AMD и Nvidia:
- GeForce GTX 480
- Geforce GTX 560 Ti
- GeForce GTX 570
- GeForce GTX 590
- Geforce GTX 650 Ti
- Geforce GTX 660
- Geforce GTX 660 Ti
- Geforce GTX 670
- GeForce GTX 680
- GeForce GTX 690
- GeForce GTX Titan
- Radeon HD 5870
- Radeon HD 6850
- Radeon HD 6950
- Radeon HD 6970
- Radeon HD 6990
- Radeon HD 7770 GHz Edition
- Radeon HD 7850
- Radeon HD 7870
- Radeon HD 7950 GHz Edition
- Radeon HD 7970
- Radeon HD 7970 GHz Edition
Каждая карта будет использоваться в ПК одной и той же конфигурации, для GeForce будут задействованы драйверы 314.07 и 314.09, а для Radeon - 13.2 Beta 6, самые шустрые из доступных, AMD и Nvidia выпустили их специально для Crysis 3.
Настройки, на которых были проведены тесты, сначала Very High с активированным FXAA:
Теперь High с активированным FXAA:
Используется нетипичный тестовый конфиг для Guru3D, нечто новое и куда более мощное:
Материнская плата - MSI Big Bang XPower II
Процессор - Core i7-3960X @ 4600МГц
Оперативная память - Corsair 8ГБ (2 x 4ГБ) DDR3 1600 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64 SP1
Видео ниже показывает, на каком отрезке игры проводился тест:
Заодно у нас есть возможность посмотреть, как тянет GTX Titan новинку в лице Crysis 3.
В этот раз автор оригинального материала решил не тестировать видеокарты в разрешении 1280x1024, потому первым на очереди идёт 1600x1200. В графиках указано среднее количество FPS, 40 можно считать минимумом (планка, ниже которой спускаться не стоит), всё что выше 60 - оптимально (но далеко не идеально, если у Вас 120Гц монитор и Вы предпочитаете играть с Vsync).
Смотрим результаты выступления видеокарт в Crysis 3:
Далеко в не самом высоком разрешении 1600x1200 для 60 FPS понадобится GTX 660 Ti / GTX 670 или же HD 7970. Guru3D рекомендуют начать с HD 7850 или же GeForce GTX 560 Ti, т.е. эти карты можно считать минимумом, обеспечивающим ~40FPS.
Обожаемое многими (и многими же ненавидимое) Full HD, как дела обстоят тут? Смотрим:
Тут оптимальным начальным вариантом называют GTX 660 (не Ti) и Radeon HD 7870. Ну а для более-менее комфортной игры нужна GTX 680 или же HD 7970 GHz Edition.
Последний график, тест в 2560x1600:
Тут уже и мощи GTX Titan не хватает на стабильные 60FPS, GTX 690 - абсолютный лидер по данному тесту. GTX 680 и HD 7970 Ghz Edition подойдут в качестве минимума.
Впечатляет прожорливость Crysis 3 к системе? Вы ещё ничего не видели, камрады . Смотрим результаты тестов на настройках Very High:
GTX 660 Ti / HD 7970 - минимум, Titan - оптимум.
Тут видеокарты Radeon HD 7970 и GeForce GTX 670 в качестве минимума, хотя с чистой совестью их можно заменить на GTX 680 и HD 7970 GHz Edition. GTX Titan еле-еле смог показать 62FPS, ну а лидерство вновь за GTX 690.
Дожили - GTX Titan стал минимумом, а GTX 690 не смог показать заветных 60FPS. Автор с Guru3D сетует, что у него уже нет на руках видеокарты ASUS ARES II, иначе ситуация в графиках была бы совсем иной.
Далее нам показывают, сколько мегабайт видеопамяти задействовано в игре в определённом разрешении/настройках графики:
Как видно, чем больше выкручивать настройки графики, тем жаднее игра до памяти видеокарты. К счастью, лишь в самом тяжёлом случае Crysis 3 кушает более 2ГБ.
Теперь тоже самое, но в разрешении 2560x1600:
В этом разрешении дела для видеокарт с 2ГБ памяти не так радостны, как в 1920x1200, даже при настройках High + 4XMSAA "Крайсис 3" потребляет 2237МБ, на максимальных настройках эта цифра и вовсе доходит до 2769МБ. Ревьювер не зря рекомендует использовать метод сглаживания FXAA, который не столь жаден до памяти. Как бы там ни было, 2ГБ тут минимум.