| Оглавление |
|---|
| Четыре чёрных терабайта, обзор и тестирование винчестера Western Digital Black 4ТБ (WD4001FAEX) |
| Конфигурация тестового стенда и сами тесты Western Digital Black 4ТБ |
| Выводы |
Конфигурация тестового стенда и сами тесты Western Digital Black 4ТБ
- Процессор: Core i5-2500
- Материнская плата: ASUS P8P67 Deluxe
- Оперативная память: 8ГБ Corsair Vengeance "Blue" DDR3 1600
- Видеокарта: ASUS Radeon HD 5550 (пассивно охлаждаемая)
- Накопители: 1x Intel 520 240ГБ, Intel 910 800ГБ
- Блок питания: XFX 850
Сообщается, что для тестов был использован следующий софт: ATTO Disk Benchmark, HD Tune, Crystal Disk Benchmark, IOMeter, AS-SSD и PCMark 7. Так называемый Real World (что-то наподобие тестирования приближенных к реальным условиям) бенчмарк проводился следующим методом - замерялось, как быстро скопируется на винчестер 10ГБ архив типа RAR, а также как быстро копирование этого архива произойдёт уже с него (на твердотельный накопитель). Плюс к этому таким же образом (туда/обратно) копировались 10ГБ файлов общим количеством 12000, разного размера (от 100КБ до 200МБ), расположенные в 400 папках. Тесты проводились 4 раза, средний результат попадал в график.
Тест проводился на системе, работающей под управлением W7 x64 Ultimate Edition (плюс к этому, использовалась Vista для измерения времени загрузки ОС), все накопители функционировали в режиме AHCI, используя драйверы Intel RST 10.
HD Tune Pro
Было проведено два теста - чтения (Read) и записи (Write), первый и второй графики, соответственно:
Несмотря на то, что 4ТБ WD Black не удалось догнать 4ТБ WD RE, изделие всё равно является одним из самых быстрых HDD на рынке. Более шустрое функционирование WD RE объясняется более громкой его работой, а WD Black больше оптимизирован для домашних ПК, потому работает тише (и медленнее). К слову, 3ТБ Seagate Barracuda оказался быстрее и WD RE и WD Black.
ATTO Disk Benchmark
Обожаемый общественностью бенчмарк ATTO был настроен на оперирование файлами размером от 0.5КБ до 8МБ, также проводились тесты чтения и записи:
Помимо возросшей скорости передачи данных, у нового WD Black вновь отмечается более тихая, чем у предыдущего поколения, работа. Ранее выпущенные WD Black этим похвастаться не могли.
Crystal DiskMark
Было выставлено количество проходов бенчмарка равное 5, при размере тестового файла в 100МБ. Вновь проверяется, насколько хорошо тот или иной накопитель работает на чтение и запись файлов.
Скорость последовательной записи и чтения достаточно высокие, а вот работа с мелкими файлами не впечатляет. Конечно, это шаг вперёд по сравнению с WD Black прошлого поколения, но до результатов WD RE этому 4ТБ винчестеру далеко.
PCMark 7
В старом-добром PCMark 7 проводился набор тестов HDD Suite, в графике выводится общая оценка. Чем она выше - тем лучше.
В данном бенчмарке изделие выступает не столь хорошо, как в остальных.
AS-SSD
Хорошо известный нам по тестам SSD немецкий бенчмарк также использовался для данного материала. Он измеряет как скорость последовательного чтения/записи, так и её же, но уже мелкими блоками по 4КБ, в том числе - с глубиной очереди 64. В каждом тесте на накопители записывается не менее 1ГБ информации.
Результаты несколько ниже, чем можно было ожидать от последнего поколения накопителей серии Black, однако учитывая ёмкость устройства, итог теста должен радовать будущих обладателей 4ТБ варианта WD Black.
IOMETER
Данный тест проводился на каких-то особо мудрёных настройках, так что я их касаться не буду, давайте просто посмотрим, как показали себя накопители в бенчмарке:
Учитывая, что изделие не предназначено для Enterprise применения, итог выступления 4ТБ WD Black вполне себе неплох.
Тест скорости загрузки ОС Windows Vista
Важный почти для каждого пользователя тест, ведь мало кому охота долго ждать включения компьютера/загрузки ОС. Система не была чистой (как в большинстве подобных тестов на других ресурсах), потому загрузка считалась завершённой только когда загружалась последняя софтина, стоящая на автозагрузке (в данном случае - антивирус). Результат написан в секундах - чем он меньше, тем лучше.
На 2 секунды герой материала отстаёт от WD RE 4ТБ. Разница не особенно велика и вряд ли кто обратит на неё внимание.
Тест скорости загрузки Adobe Photoshop CS5
Тоже самое, что и в предыдущем тесте, только замеряется время загрузки последнего "Фотошопа".
Тут разница уже 3 секунды, а учитывая общее время загрузки приложения, это более весомо. Тем не менее, результат WD Black 4ТБ называется хорошим.
Время загрузки 100 вкладок в портативном Mozilla Firefox в offline режиме
Довольно необычный тест, но также весьма показательный. Открывается 100 вкладок в браузере, Firefox настраивается так, что все вкладки открывались при старте, плюс ему выставляется offline режим. Всё это добро грузится с винчестера, всегда из одного и того же места (недаром используется портативный ФФ), потому тест можно повторить сколько угодно раз.
Результаты у всех винчестеров назвать иначе, как удручающими нельзя, но это и неудивительно - всё же тест разрабатывался для SATA 6Гб/с твердотельных накопителей. Видно, что RE несколько быстрее героя материала. Лучший результат показал гибридный накопитель от Seagate.
Real World тесты
А это как раз те тесты, пояснения к которым было написано ранее, во вступлении к данной части материала. Измерения проводятся в МБ/с, чем выше результат - тем лучше.
Накопитель вызывает положительные эмоции - пусть он не самый шустрый в графиках, но определённо далеко не самый медленный, а работает при своих достоинствах довольно тихо.
Далее нам показывают время загрузки Adobe CS5 на винчестере, забитом данными на определённый процент:
Тут можно обойтись без комментариев.
Тоже самое, но в PCMark 7:
Лишь 4ТБ вариант WD RE может противостоять новому WD Black в этих тестах. Не потому что он сильно быстрее других дисков, а из-за его ёмкости, к примеру - когда прочие HDD заполнены на 90%, он заполнен лишь на 75%.
