Выводы
По результатам тестирования BOX-кулер проиграл всем конкурсантам по всем параметрам (кроме цены), что не удивительно. Что же касается четырёх кулеров, то дела у них обстоят таким образом:
По мнению автора материала лучшим кулером по соотношению стоимость/эффективность можно считать Thermalright True Spirit 140. За ним следом крадётся "Пантера" от Prolimatech (хорошая по всем параметрам, но дороже, чем продукт Thermalright), а замыкают шествие продукты Noctua (очень дорогой кулер с отличной эффективностью, но высоким уровнем шума при охлаждении разогнанного процессора) и Thermaltake (дорогой и не особо эффективный кулер). Всё вполне справедливо, на мой взгляд (хотя мне очень странно видеть ситуацию, в которой продукт Noctua признан шумным).
Автор оригинальной статьи - Steven Walton, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TechSpot, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
< Обзор корпуса Antec Eleven Hundred | Обзор корпуса NZXT Tempest 210 > |
---|