| Оглавление |
|---|
| Битва Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail Versus Thermalright T-Rad2 GTX плюс VRM-R3 плюс VRM-R4 |
| Часть №1 |
| Часть №2 |
| Часть №3 |
| Часть №4 |
| Заключение |
Часть №2
Во второй части тестирование будет происходить во втором слоте PCI-E.
Thermalright T-Rad2 GTX с использованием радиатора от моей самоделки в этой части рассматриваться не будет (вследствие полного провала тестирования конструкции в первом слоте PCI-E).
Разгон был уменьшен (с 4 ГГц) по причине, что в систему было добавлено еще 4 гигабайта памяти, а это повысило тепловыделение внутри корпуса (что так же влияет на конечную температуру на GPU и СPU и все остальные компоненты). Можно конечно увеличить кол-во оборотов на всех вентиляторах, установленных в корпусе (для улучшения вентиляции и вывода тепла за пределы корпуса), но задача заключается в снижении шума и достижении оптимальной производительности всей системы, но никак не наоборот.
- корпус: ENERMAX Uber Chakra ( модифицированный)
- блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт
- материнская плата: GA-MA790FXT-UD5P БИОС F8с(beta)
- процессор: PHENOM II X4 955 @3500MHz напряж. 1,375в. HT 2200Mhz., NB 2600Mhz; 1.275v.
- видео: PowerColor HD 5850(референс)+МХ3
- кулер: Thermalright IFX-14(выровненная подошва, отполирована)+MX-3+ Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120mm 1900rpm
- оперативная память: (2x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ SLI-Ready 8-8-8-27 1,9V [OCZ3N1800SR4GK] +
- (2x2048Mb) OCZ Platinum DDR3-1600МГц 7-7-7-24 1.7V OCZ3P16002G
- в рабочем режиме: 8192 (4x2048Mb) 1333MHz 7-7-7-24-27 1.7V
- реобас: Scythe Kaze Master KM01-BK 5.25
- диски HDD: Sata-II 500GB Seagate Windows 7 64-бит
- Sata-II 750Gb Samsung HD753Lj 7200rpm 32Mb
- монитор: ACER X243 HQ 1920X1080
тест проводился при работе вентиляторов подключенные к регулятору оборотов(реобасу):
Фронт Scythe Kaze Maru 2*140 мм на 1200 об.
На процессорном кулере
Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120 на 1200 об.
На кулере видеокарты
Thermalright TR-SL-92-1500 2*92 на 1500 об.
На VRM-R4
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 об.
На задней панели корпуса
(подключенные к разъемам на мат.плате, без регуляции)
Arctic Cooling ARCTIC F12 Pro PWM 2*120 на 1500 об.
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 об
Enermax Magma (UCMA8.) 80 mm на 2200 об.
Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500
| VRM-R3+80mm | VRM-R4+80mm | VRM-R3(c 1-ой труб.) |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail
| радиатор | VRM-R3(c 1-ой труб.) | VRM-R3+80mm(c 1-ой труб.) |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
| VRM-R3-1 | VRM-R3-2 | VRM-R4 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4, с 80 мм вентилятором на 2200 обор./мин.
| VRM-R3-1 | VRM-R3-2 | VRM-R4 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)+80 мм
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Референс
| авто | 35% | 40% | 100% |
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
| VRM-R4 | VRM-R4+80мм | VRM-R3-2 | |||
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
| VRM-R3-2+80мм | VRM-R3-1 | VRM-R3-1+80мм |
|---|---|---|
|
|
|
|
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Референс
| авто | 35% | 40% | 100% |
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
| VRM-R4 | VRM-R4+80мм | VRM-R3-2 | VRM-R3-2+80мм | VRM-R3-1 | VRM-R3-1+80мм |
|---|---|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)+80 мм
| 50% обор. | 75% обор. | 100% обор. |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Референс
| авто | 35% | 40% | 100% |
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
Мне был интересен один момент - я очень ждал завершения всех тестов по второму слоту PCI-E! Интерес заключался в том, есть ли разница между применением в конструкции радиатора двух и одной тепловых трубок, будет ли большое отличие в эффективности, хватает одной штуки или нет?! Был ли смысл разносить их параллельно относительно друг друга, не размещая в одной плоскости, как это было использовано в Thermalright VRM-R1/VRM-R2?! К очередному сожалению, сравнить их с VRM-R3/VRM-R4, не представляется возможности, из-за разного межцентрового расстояния(чтобы установить на HD 5850), стоило менять расположение трубок? Как показывают результаты тестирования, вторая тепловая трубка выполняет своей функции в полной мере, должным образом не отводит тепло (как задумывалось, наверное)! Считаю разницу в 2-3 градуса минимальной и то, что эта разница наблюдается между VRM-R4 и VRM-R3(с одной трубкой) с "полноценным" VRM-R3 и между радиатором "лишенным" и того меньше - 1-2 градуса! Одним словом что-то в Thermalright намудрили... Единственный момент - выпущенный в след за ним ридиатор VRM-R5, является, так сказать, "работой над ошибками" да и предназначается для совершенно другого кулера. Конечно его можно (предположительно) установить вместе с Thermalright T-Rad2 GTX, но лично в моем, опять же случае, он не подходит (как это произошло с VRM-R3 для первого слота PCI-E). И опять же - нет у меня егов наличии, чтобы протестировать и дать объективную оценку его эффективности. Остается полагаться на уже вышедшие в свет статьи (с обзором этого радиатора)и то, если было уделено внимание этому вопросу и Thermalright возьмётся за ум...
Решил посвятить конец этой части, собственно, тому из-за чего и была задумана статья (конечно не ради переделки собственного производства (ей то же конечно)), но не только! Всеми движет любопытство постичь неизведанное и (пока что) "ненащупанное". Поэтому ниже по тексту, я уделю особое внимание осуществлённым мною переделкам, которые бросили вызов комплексному СО. Конечно есть на данный момент и более эффективные средства по отведению тепла от GPU и VRM, во всем есть свои плюсы и минусы, но все же, я готов вступить в борьбу...
Подводя очередной общий итог этой части выяснилось, что достаточно снабдить противника всем необходимым арсеналом, который у него имеется, не ровен час - и он превзойдет своего оппонента по всем показателям. Обратите внимание в таблице или графике, GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц. Thermalright T-Rad2 GTX в колонке VRM-R3-1 2*1500 80мм и сравните Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail VRM-R3-1 3*1050 пассив, то увидите, что самоделка при минимальных оборотах проигрывает всего в 1 градус! Считаю, что мои переделки одержали безоговорочную победу над комплексным СО! При дальнейшем увеличении оборотов и установки на VRM-R3-1 дополнительно 80мм вентилятора, отрыв для Thermalright T-Rad2 GTX+VRM-R3-1 просто не достижим. "2-1" в пользу ручной доработки!
Видно явную несуразицу! При установки на VRM-R3 для дополнительного обдува 80 мм вентилятора, температура на ГП, необъяснимо возрастала, по сравнению в пассивном варианте! Где-то был нарушен воздушный поток, создалось завихрение, которое мешало отводить тепло в полной мере! Это осталось загадкой (вследствие малого количества времени, уделённому мною этому феномену). Выявить и найти причину просто не хватало времени.
