Компьютерный ресурс У SM

Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним

  • INCREASE FONT SIZE
  • DEFAULT FONT SIZE
  • DECREASE FONT SIZE

Появились данные по производительности и энергопотреблению мобильного решения Intel "Medfield" (32nm)

E-mail Печать

Как всем известно, мобильный рынок (планшеты, смартфоны и лэптопы) приносит большую прибыль, а потому чипмейкеры не могут обойти его стороной. Даже такие гиганты, доминирующие на соседних рынках, как Intel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Итак, как сообщает ресурс VR-Zone, в Intel крайне серьёзно настроены по отношению к мобильному сегменту рынка - там намерены провести внутреннюю реорганизацию с целью слияния следующих отделов в один: Mobile Communications, Mobile Wireless, Netbook & Tablet PC и Ultra-Mobility. Новое подразделение будет называться Mobile and Communications, первым его продуктом будет 32нм система на чипе (SoC) Medfield, что будет являться прямым конкурентом таких известных творений гигантов индустрии как Apple A-Series, NVIDIA Tegra, Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos и Texas Instruments OMAP.

 

 

Сообщается, что у так называемого Medfield Tablet Platform одно х86 ядро, работающее на 1.6ГГц, 1ГБ LP-DDR2 память, чип WLAN/Bluetooth/FM Radio неизвестного производства, 10.1" дисплей с разрешением 1280х800, а также ридер для eMMC/micro-SD карточек. Самое важное, что нам немного открыли завесу тайны над производительностью этого решения, работавшего под управлением Android 3.x (в финальных версиях продукта будет 4.х).

 

Итак, в тесте Caffeinemark 3 новинка набрала 10500 очков, когда как у Tegra 2 этот показатель равен 7500, у Qualcomm Snapdragon MSM8260 - 8000, а у Samsung Exynos - 8500. Западные коллеги пищут, мол, жаль нет тестов-сравнения с третьей версией Tegra. Трудно с ними не согласиться по этому вопросу.

 

Как известно, у х86 решений нет проблем с производительностью, но их ахиллесовой пятой является энергопотребление, которое значительно выше, чем у ARM. Говорится, что в данный момент у Medfield в простое потребление составляет 2.6 ватта, но Intel нацелена на 2 ватта. Что же касается нагрузки, то максимум, из того что было зафиксировано - 3.6 ватта при воспроизведении 720p видео в формате Adobe Flash. Intel тут намерена сократить его до 2.6 ватт, что будет непросто, судя по всему.

 

 

Слайд по Intel "Medfield" (32nm)

Нечто по Intel Medfield
 

 Будем ждать вестей по Medfield, ибо тема вполне интересна - достигнув прогресса на рынке мобильном, вполне возможно, что и в десктопном сегменте рынка что-то изменится к лучшему с энергопотреблением и нагревом процессоров.

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

 

 
Последние материалы на сайте:

Уважаемые посетители! Я решил попробовать себя на ниве стриминга. Кому интересно поболтать за жизнь и поглядеть на мои потуги в ретро-играх и новье, прошу сюда.

Регистрация / Вход
Пожалуйста войдите на сайт, введя свои логин и пароль.


Темы с форума

  • Нет сообщений для показа

Свежие комментарии из DISQUS


d18e1eafc8e01fd7df87315c0528197d