С немецкого сайта 3DCenter.org поступили сведения (надеюсь, что точные) о количестве транзисторов в GTX 680, а также площади его графического ядра.
Итак, вот табличка, которой поделились немецкие коллеги, думаю что по её содержанию не должно возникнуть вопросов:
Тех.процесс производства | Размер графического ядра | Количество транзисторов | Плотность расположения транзисторов | TDP | |
---|---|---|---|---|---|
AMD RV940/Barts (Radeon HD 6870) | 40нм | 255мм² | 1700 миллионов | 6,7 миллионов/мм² | 151 ватт |
AMD RV970/Cayman (Radeon HD 6970) | 40нм | 389мм² | 2640 миллионов | 6,8 миллионов/мм² | 250 ватт |
AMD Pitcairn (Radeon HD 7870) | 28нм | 212мм² | 2800 миллионов | 13,2 миллионов/мм² | ? |
AMD R1000/Tahiti (Radeon HD 7970) | 28нм | 365мм² | 4300 миллионов | 11,8 миллионов/мм² | 250 ватт |
nVidia GF114 (GeForce GTX 560 Ti) | 40нм | 358мм² | 1950 миллионов | 5,4 миллионов/мм² | 170 ватт |
nVidia GF110 (GeForce GTX 580) | 40нм | 520мм² | 3000 миллионов | 5,8 миллионов/мм² | 244 ватт |
nVidia GK104 (GeForce GTX 680) | 28нм | 294мм² | 3540 миллионов | 12,0 миллионов/мм² | 195 ватт |
Не знаю, как Nvidia удалось сделать графический чип со столь высокой плотностью расположения транзисторов и одновременно обладающим относительно невысоким TDP. ЭХ, нам бы реальные тесты GeForce GTX 680, а то всё ждём и ждём. Надеюсь, карточка нас не разочарует и ценник на неё не будет запредельным (озвученные ранее $549 не многих обрадовали по понятным причинам). И уж тогда-то я заставлю работать Unreal (да, тот самый, первый) в определённых (созданных мною, а потому ужасно напряжных для ПК) сценах с FPS выше... ну хотя бы 30...
|
|
< I-O Data предлагает вполне приличный 27" монитор LCD-MF274XVBR | Вариант GeForce GTX 560 SE от Inno3D > |
---|