Журналисты с ресурса LaptopMedia решили дать ответ на озвученный выше вопрос, рекомендую их послушать.
Нашему вниманию предлагают следующую табличку, уважаемые читатели. Она содержит результаты тестов мобильных видеокарт в трёх бенчмарках:
| 3DMark Cloud Gate | 3DMark Fire Strike | Unigine Heaven 4 | |
| Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | 49976 (+10%) | 7757 (+7%) | 1836 (+9%) |
| Nvidia GeForce GTX 970M (ASUS GL502) | 45541 | 7271 | 1691 |
| Nvidia GeForce GTX 965M (HP Omen 2016) | 38125 | 6063 | 1260 |
| Nvidia GeForce GTX 960M (Lenovo Y700) | 31097 | 4451 | 989 |
А вот как выглядят характеристики мобильной версии GeForce GTX 1050 Ti:
| Архитектура | Pascal |
|---|---|
| Базовая частота ядра | 1490 МГц |
| Частота ядра в Boost | 1624 МГц |
| CUDA ядра | 768 |
| Пропускная способность памяти | 112.1 ГБ/с |
| Тип и объём памяти | GDDR5, 4ГБ |
| Интерфейс памяти | 128-бит |
| ROPы / TMU | 32 / 64 |
| Поддерживаемые технологии |
|
По итогам тестов новая мобильная видеокарта GeForce GTX 1050 Ti оказалась на 7-10% быстрее GeForce GTX 970M, в зависимости от бенчмарка, что мои коллеги посчитали отличным результатом.
|
|
| < Спецификации 5.7" фаблета LeEco Le X850 (Le Max 3), пусть и не официальные... | Fractal Design представила серию корпусов Define C > |
|---|
