Компания Nvidia выпускает, как известно, не только высокопроизводительные решения для игр и научных целей (и прочих вычислений), но и видеокарты, что подойдут людям, для которых скорость и графика в играх - не главное. Я не большой любитель Low/Mid-low-end решений, но знаю, что у большинства людей в ПК трудятся именно такие видеокарты, а потому материал, рассказывающий о GeForce GT 640 может быть полезен массам. Оригинал расположен на Expreview.
Для начала напомню спецификации трёх видов GT 640:
| GeForce GT 640 | GeForce GT 640 | GeForce GT 640 | |
|---|---|---|---|
| Внешний вид: |  |
|
|
| Количество CUDA ядер: | 384 | 144 | 384 |
| Частота ядра: | 797 МГц | 720 МГц | 950 МГц |
| Частота шейдеров: | 797 МГц | 1440 МГц | 950 МГц |
| Частота памяти: | 891 МГц | 891 МГц | 2500 МГц |
| Тип памяти: | 1 или 2ГБ GDDR3 128-бит | 1.5 или 3ГБ GDDR3 192-бит | 1 или 2ГБ GDDR5 128-бит |
| Пропускная способность памяти: | 28.4 ГБ/с | 43 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Open GL: | 4.2 | 4.2 | 4.2 |
| PCI-Express: | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| DirectX: | 11 | 11 | 11 |
| TDP: | 50 ватт | 75 ватт | 75 ватт |
Какие из них примут участие в тестах, нам ещё предстоит выяснить, ну а пока посмотрим на фотографию графического ядра GK107:
А теперь полюбуемся скромной внешностью видеокарт, что примут участие в тестах. Первой на очереди идёт продукт Galaxy:
Кулер называется Scavenger (если верить переводчику Гугл с китайского), его особенностью является то, что кожух легко отделяется от радиатора, чтобы у пользователя была возможность почистить последний (ну и вентилятор, само-собой).
Вот как это выглядит:
Радиатор, что используется в изделии, прост до неприличия. Он представляет собой кусок алюминия с алюминиевыми же пластинами на нём:
Видеовыходы у продукта Galaxy имеются следующие: два DVI, VGA и HDMI.
Питается видеокарта через 6-и пиновый коннектор:
Печатная плата изделия компании Galaxy ничем особенным не выделяется:
За изменение напряжения отвечает чип GX31. В нём же содержится, если я правильно понял, двойной BIOS изделия. Плюс чип позволяет мониторить напряжение.
В новинке используется память от Hynix.
А вот как выглядит коробка изделия:
А теперь посмотрим, что же представит нашему вниманию Zotac:
Сообщается, что видеокарта оснащена 2ГБ DDR3 (не путать с GDDR5!) памяти. Внешнее питание отсутствует.
Радиатор изделия не далеко ушёл от того, что мы видели чуть выше у продукта Galaxy:
Видеовыходы есть вот какие: HDMI, DVI и D-Sub/VGA.
Фотография печатной платы изделия, питание карты осуществляется по схеме 1+1:
Zotac использует память от Micron, несколько непривычно видеть такое после засилья Hynix во всех сегментах рынка видеокарт.
Комплект поставки видеокарты:
Коробка Zotac GT 640:
Конфигурация тестового стенда и сами тесты
Далее нам предлагают ознакомиться с конфигурацией тестового стенда:
Несколько странно в тестовом стенде видеть процессор серверного уровня. Вот как видит его CPU-Z:
Помимо пары GT 640, в тесте будет участвовать и GT 440, популярное (ибо недорогое) решение:
Но реальным соперником продуктов Zotac и Galaxy будет Radeon HD 7750:
А вот и продукт Galaxy:
А это изделие от Zotac:
Как видно, у второй карточки памяти больше, а вот частоты несколько ниже.
Далее нам рассказывают, что функция Boost у карточек не работает, ибо TDP зафиксирован:
Ниже приведён кликабельный (как и некоторые скриншоты ниже) скриншот с мониторингом частот продукта Galaxy из утилиты Magic Panel K:
Вот как на графике выглядело увеличение частоты ядра на 100МГц:
Мониторинг частот продукта Zotac:
Результаты тестов GeForce GT 640 от Zotac и Galaxy
Как видно, GT 640 от Galaxy оказалась почти на 60% более шустрой чем GT 440. Причём в некоторых играх новинка продемонстрировала двукратное преимущество над более старым решением. Однако и ценник на GT 640 сильно выше - на 400 юаней, что в процентном эквиваленте означает почти 50%.
Далее GT 640, как самый быстрый из пары GT 640, сразится с HD 7750:
Вполне ожидаемый результат - HD 7750 бьёт GT 640, почти на 19% в общем зачёте. При этом стоимость GT 640 на 10% ниже, чем у продукта AMD - 699 юаней против 799.
Далее приведены результаты энергопотребления различных видеокарт:
Так как из представленных в материале GT 640, только у продукта Galaxy есть 6-и пиновый разъём для коннектора питания и заводской разгон, именно эта карточка потребляет немного больше прочих. GT 440 куда более прожорлив прочих участников тестирования, в том числе HD 7560 - и это с учётом гораздо более низкой производительности.
Далее идёт температурный тест, интересно посмотреть, как крошечные радиаторы справятся с охлаждением графических ядер на GT 640:
Приятно видеть, что с температурным режимом у новинок от Zotac и Galaxy всё в порядке. Тест проводился в шасси Zhenhua SF-1000, у которого пара 120мм вентиляторов в передней части и один такой в задней. Комнатная температура составляла 22.8 градуса по Цельсию.
Говорится, что скорость вращения вентилятора на карте Galaxy была равна 55% от максимума, а у Zotac - колебалась между 30 и 40%. В сравнении с HD 7750, карточки Nvidia на 10 холоднее в работе.
Разгон видеокарт GeForce GT 640 от Zotac и Galaxy
Нам далее покажут, насколько увеличится производительность видеокарт от разгона.
Сначала выступит продукт Galaxy, но поднята будет только лишь частота памяти - с 891 до 1091МГц, вот результат:
Теперь частота ядра поднята до 1186МГц (GPU-Z монитор данные неверно, потому нужно смотреть на показания Magic Panel K):
Карточка от Zotac погналась следующим образом:
Результат ниже того, что мы наблюдали у GT 640 от Galaxy - 1080МГц. Прирост от разгона составил 15% (E4197 очков против старых E3643).
Автор оригинального материала на основании этих данных делает вывод о том, что разгон GT 640 ограничен ~1100МГц при отсутствии дополнительного внешнего питания у видеокарты и 1200МГц с оным.
Выводы
Выводы тут вполне очевидные - на GT 640 установлена некорректная, более высокая, чем стоило бы назначать такой карте, стоимость. Переплатив 10% мы получаем на 20% более быстрый HD 7750.
По мнению автора оригинального материала, ценник на вариант GT 640 с DDR3 памятью не должен быть выше 599 юаней (~3172 рубля), тогда карта найдёт своего покупателя.
Автор оригинальной статьи - bolvar, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Наложение лап на кулер ARCTIC Freezer i30 | Тест пяти флешек Transcend JetFlash: JF700, JF600, JF330, JFV60 и JFV30 > |
|---|