Сегодня я хотел бы познакомить Вас, уважаемые читатели, с ещё одним вариантом видеокарты семейства HD 7770, а конкретно - с продуктом тайваньской компании Gigabyte. Оригинальный обзор располагается на сайте techPowerUP.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| Radeon HD 7950 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7770 | Gigabyte Radeon HD 7770 OC | Radeon HD 6950 | GeForce GTX 570 | Radeon HD 6970 | GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 1792 | 2048 | 640 | 640 | 1408 | 480 | 1536 | 512 |
| ROPы | 32 | 32 | 16 | 16 | 32 | 40 | 32 | 48 |
| Графическое ядро | Tahiti | Tahiti | Cape Verde | Cape Verde | Cayman | GF110 | Cayman | GF110 |
| Количество транзисторов | 4310M | 4310M | 1500M | 1500M | 2640M | 3000M | 2640M | 3000M |
| Объём буфера | 3072 МБ | 3072 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 МБ | 1280 МБ | 2048 МБ | 1536 МБ |
| Разрядность шины | 384-бит | 384-бит | 128-бит | 128-бит | 256-бит | 320-бит | 256-бит | 384-бит |
| Частота ядра | 800 МГц | 925 МГц | 1000 МГц | 1100 МГЦ | 800 МГц | 732 МГц | 880 МГц | 772 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1375 МГц | 1125 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1375 МГц | 1002 МГц |
| Стоимость | $449 | $549 | $160 | $160 | $230 | $330 | $340 | $500 |
Заводской разгон карточки от Gigabyte уступает оному у рассмотренной не так давно видеокарты от XFX, зато продукт первой названной компании аж на 20 долларов дешевле, что крайне весомо, учитывая уровень решения.
Gigabyte не стала выпендриваться (как это сделали некоторые другие производители, представившие миру свои HD 7770 в вертикально ориентированных коробках), потому ориентация упаковки изделия и её дизайн не выбиваются из общего стиля, характерного для этого вендора.
В комплекте с видяшкой идёт вот что:
- Диск с драйверами и документация
- Аналоговый DVI>VGA переходник
Теперь давайте поглядим на саму карточку Gigabyte Radeon HD 7770 OC:
Видеокарта использует тот же кулер, что уже ранее был задействован Gigabyte на её вариантах HD 6770 и GeForce GTX 550 OC. В системе охлаждения присутствует 100мм вентилятор, именно этот факт выдаётся за главный плюс кулера.
Система охлаждения изделия двухслотовая.
Видеовыходы следующие: один DVI, да полноразмерный HDMI и пара Mini-DisplayPort.
Наличие одного коннектора CrossFireX даёт возможность объединять в тандем до двух видеокарт HD 7770, вне зависимости от производителя.
Печатная плата устройства, вид спереди и сзади. Меня вновь удивляет наличие большого количества свободного пространства на PCB.
Радиатор кулера до ужаса смахивает на BOX'овский Intel'овский радиатор. Конечно же, это не он, но конструкция похожа. На не особо горячей видеокарте, а HD 7770 можно отнести к числу таковых, такой кулер вполне к месту.
Новинка от Gigabyte питается от одного 6-и пинового коннектора БП, как и прочие HD 7770.
Gigabyte применила на своей карточке неизвестный автору оригинального материала контроллер напряжения uPi uP1609 (вместо обычно использующегося ST L6788A), потому неясно - есть ли возможность регулировки напряжения на ядре карточки программным методом или же её нет.
Забавно, но в карточке за 160 долларов США (цена референса), используется та же GDDR5 память, что и в куда более дорогих HD 7950, производства Hynix. Её маркировка - H5GQ2H24MFR-T2C. Работать она должна на 5000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро Cape Verde (а над ним - спичка 
), сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC, в нём порядка 1.5 миллиардов транзисторов.
Конфигурация тестового стенда
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7 920 @ 3.8 ГГц (Bloomfield, 8192КБ кеша) |
| Материнская плата: | Gigabyte X58 Extreme Intel X58 & ICH10R |
| Оперативная память: | 3x 2048МБ Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1520МГц 8-7-7-16 |
| Накопитель: | WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ |
| Блок питания: | Antec HCP-1200 1200 ватт |
| ОСь: | Windows 7 64-бит SP1 |
| Версии драйверов: |
Nvidia: 285.62 HD 7950 & 7970: 8.921.2 RC11 HD 7750 & HD 7770: 8.932.2 |
| Монитор: | LG Flatron W3000H 30" 2560x1600 |
Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:
- 1024 x 768, без АА. Стандартные настройки графики на слабых мониторах
- 1280 x 1024, 2x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 17" - 19"
- 1680 x 1050, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 19" - 22"
- 1920 x 1200, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 22" - 26"
- 2560 x 1600, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 30" и выше
Игровые тесты
Aliens vs. Predator
Тема Чужих и Хищников будоражит умы разработчиков электронных развлечений с начала 90-х годов, когда появились первые игры из этой серии (на игровой консоли Atari Jaguar и аркадном автомате Capcom Play System 2). В 2010 году вышла очередная "вариация на тему" с поддержкой DX11, тесселяции, не забыли внедрить в игру и навороченные в крайней степени, тени.
Batman: Arkham City
Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.
Battlefield 3
Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.
BattleForge
Довольно забавная RTS, основанная на карточной настольной игре. Она поддерживает DX9-DX10.1 и имеет встроенный бенчмарк, которым обозреватели и воспользовались для проведения тестов.
Call of Duty 4
Кто не знает игрушку CoD 4? Наверное, в неё играло больше народу, чем в Quake 3, на модифицированном движке которого она построена.
Civilization 5
Продолжение культовой стратегической игры от Сида Мейера. В данном продукте используется DX11 со всеми вытекающими из этого последствиями, уважаемые читатели, говоря просто - астрономических FPS не ждите, игрушка очень сурова к "железу".
Crysis
Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.
Crysis 2
Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.
DiRT 3
DiRT 3 представляет собой отполированную во всех отношениях версию второй части этой гоночной серии. Используется движок EGO 2.0, дающий большие возможности реализовывать DX11 "фичи", чем первый вариант этого "энджина" (использовавшийся в DiRT 2).
Dragon Age II
Не вдаваясь в сюжетные повороты игры, скажу лишь, что это второй представитель франшизы от Bioware, релиз которой состоялся в марте 2011 года. В ней используется движок, дружащий с DX11, потому игрушка сильно требовательна к ресурсам ПК.
Hard Reset
Игра, разработанная только для ПК (что в наше время кросс-платформинга большая редкость) командой Flying Wild Hog. Вполне приятна на вид, хотя и не обременена супер-шикарной графикой. Вследствие этого требования к ПК у неё не самые высокие.
Metro 2033
Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.
STALKER: Call of Pripyat
Третья игра из серии "Сталкер" продолжает эксплуатировать движок X-Ray от GSC Game World, однако в этот раз он обрёл поддержку ДХ11, тесселяции и прочие "фичи". Вот эти вещи и делают сталкеровский бенчмарк одним из самых прожорливых тестов.
StarCraft II
Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.
Total War: Shogun 2
Вторая часть довольно удачной гибридной стратегии от Sega. В игре используется DX9, хотя обещают прикрутить и DX11, но вот когда - не ясно. Тест проходил на максимально доступных настройках графики.
The Elder Scrolls: Skyrim
Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.
Синтетические тесты
3DMark 11
Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.
Unigine Heaven 2.0
Столь любимый, по-началу всеми владельцами Radeon 5xxx, а затем и юзерами GTX4xx карточек, тест. Тесселяция используется по полной, бенчмарк поддерживает и DX9 и 10 и 11. Одно из первых приложений, где видны преимущества DX11 над 10-й версией, во многом благодаря тесселяции. Карточки без последнего ДайректЭкса ("директ икса", если по-нашему) будут тестироваться с не самой новой его версией в настройках Unigine Heaven 2.0.
Энергопотребление видеокарты Gigabyte Radeon HD 7770 OC
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Как и в случае с HD 7770 от ASUS, отмечается, что компания-изготовитель проделала большую работу над своей картой. Как иначе объяснить тот факт, что обладая приличным заводским разгоном, энергопотребление устройства меньше, чем у эталонной карточки (включая тест в FurMark'е)? Остаётся только похвалить Gigabyte за такие дела.
Нас вновь предупреждают, что режим ZeroCore активируется только когда на экране нет вообще ничего, т.е. чистый рабочий стол Windows. В таком режиме карточка потребляла 1.11 ватт, при этом возвращение к нормальной работе происходило мгновенно, стоило лишь пошевелить мышью.
Уровень шума
Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):
Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:
Автор ревью отметил, что шумит карточка порядочно и на фоне прочих HD 7770 с альтернативными системами охлаждения, продукт Gigabyte смотрится блекло. Результаты в нагрузке и в простое совпадают с оными у референса, так что хвастаться Gigabyte Radeon HD 7770 OC нечем, увы и ах.
Разгон видеокарты Gigabyte Radeon HD 7770 OC
Для разгона использовались средства CCC (а конкретно - AMD OverDrive), был достигнут следующий "результат": 1115/5740МГц (ядро/память).
Итог разгона Gigabyte Radeon HD 7770 OC - 1% по ядру и 15% по памяти, не особо круто. Не заладилось что-то с разгоном у этой карты, к примеру продукт от XFX показал частоты 1160/6500МГц.
По табличке ниже можно понять, насколько оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты (на примере игры CoD4):
FPS вырос на 5.2%. Результат несравним с 16.6%, что показала карточка с тем же графическим ядром от XFX.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у карточки Radeon HD 7770 от Gigabyte в разгоне:
Разницы по t° нет вообще, это может быть как следствием малого разгона, так по причине слишком уж быстро работающего вентилятора системы охлаждения видеокарты.
Radeon HD 7770, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и "вольтажи", вот соответствующая табличка:
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 300 МГц | 150 МГц | 0.90 V |
| Мультимониторная конфигурация | 400 МГц | 1250 МГц | 0.98 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 1100 МГц | 1250 МГц | 0.98 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 1100 МГц | 1250 МГц | 0.98 V |
| Лимиты CCC Overdrive | |
|---|---|
| Ядро | 1320 МГц |
| Память | 1500 МГц |
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
|
Нам сообщают, что новинка на 20% быстрее соответствующего по позиционированию решения предыдущего поколения, а в наше безумное время это почему-то считается чем-то выдающимся. Чтобы было понятнее, на каком уровне находится HD 7770, представьте себе производительность на уровне GeForce GTX 460 или же чуть ниже уровня HD 6850.
Энергопотребление HD 7770 невелико - всего 70 ватт в нагрузке. Одно это делает продукт лучшим по показателю в своём классе. В простое карточки семейства тоже хороши, ~7 ватт - великолепный результат.
Конкретно по карте от Gigabyte - новинка поставляется с 10% заводским разгоном, а стоит как референс - это плюс. А минусом является более высокий, чем у некоторых нереференсных моделей HD 7770, уровень шума, да никакой разгон (т.е. очень слабый по сравнению с ранее протестированными карточками, основанными на том же самом графическом ядре).
В завершение материала сказано несколько слов про референс: 159 долларов США - это не шутки, есть решения дешевле и с тем же уровнем производительности, взять к примеру ту же GTX 460 (она на 20 долларов США дешевле новинки от AMD). А если вспомнить про HD 6850 ($135) на пару с HD 6870 ($155), которые и дешевле и шустрее (разница может достигать 30%), то становится вообще неясно, кто захочет переплачивать за более медленную карточку. По мнению автора оригинального материала, HD 7770 является не самой удачной видеокартой по соотношению цена/эффективность. AMD стоило бы снизить цену новинки хотя бы до уровня $130, тогда у карточки был бы шанс на успех.
Итого, видеокарта Gigabyte Radeon HD 7770 OC получает оценку 8.6 из 10, а также награду "Рекомендовано редакцией techPowerUp":
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по HD 7750/7770, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Прохлада и тишина при неуёмной мощи, обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon HD 7970 Dual-X OC | Обзор/тест стабилизатора Krauler VR-N1000VA > |
|---|