Сайт HardwareHeaven опубликовал у себя материал по новому SSD от компании SanDisk, 240ГБ модели Extreme II.
Давайте посмотрим на фотографии самого SSD Extreme II и его коробки, уважаемые читатели:
Ничего необычного, перед нами 2.5" SSD в пластиковом корпусе.
В линейке устройств Extreme II три модели, их ёмкость составляет 120, 240 и 480ГБ. Все накопители имеют SATA 6Гб/с подключение, 2.5" форм-фактор и толщину корпуса 7мм. Показатель энергопотребления в рабочем режиме - 0.22 ватта, а прочие спецификации можно прочесть в табличке ниже:
120 ГБ | 240 ГБ | 480 ГБ | ||
---|---|---|---|---|
Производительность | Последовательное чтение | 550 МБ/с | 550 МБ/с | 545 МБ/с |
Последовательная запись | 340 МБ/с | 510 МБ/с | 500 МБ/с | |
Случайное чтение | 91K IOPS | 95K IOPS | 95K IOPS | |
Случайная запись | 74K IOPS | 78K IOPS | 75K IOPS | |
MTBF** | Telcordia, Stress Part | 2.0M часов | 2.0M часов | 2.0M часов |
А вот коробка накопителя:
Впрочем нет, коробка не имеет отношения к Extreme II, в ней SSD просто прислали на тесты.
Поглядим на комплект поставки изделия SanDisk:
Добротный комплект, что и говорить. В него входят, помимо SSD, переходник для установки в 3.5" отсек, SATA кабель, винтики и 2.5мм рамка, дающая возможность инсталляции Extreme II в ноутбуки, которые не совместимы с 7мм накопителями.
Далее нам показывают скриншот из утилиты SSD Toolkit, скачать которую можно с сайта производителя:
Функционал стандартный - посмотреть данные об SSD, поглядеть SMART и обновить прошивку, если свежая имеется.
Тестирование SSD SanDisk Extreme II 240ГБ
Прежде чем посмотреть на результаты тестов, мы поглядим на конфигурацию ПК, на котором SSD гонялся в бенчмарках:
- Intel Core i7-3960X
- ASRock X79 Extreme9
- NVIDIA GTX 690
- 4x4ГБ Corsair DDR3-1600
- ASUS VG278
- Corsair AX1200
- D-Link Wireless N Dual Band USB stick
- 1x OCZ Vertex 3 MaxIOPS SSD (OС)
- Intel 2011 Liquid Cooler (СВО)
- Razer BlackWidow Ultimate
- Roccat Kone[+] Mouse
Накопители:
- SanDisk Extreme 2 240ГБ (прошивка R1311)
- Toshiba THNSNH256GCST 256ГБ (прошивка HTGAN101)
- OCZ Vector 256ГБ (прошивка 1020)
- Windows 8 Pro х64
- Forceware 320.18
- Crystal DiskMark
- Blackmagic Disk Speed Test
- ATTO Benchmark
- Skyrim: Dragonborn / Steam
- PCMark 8
Тесты проводились на только что установленной ОС Windows 8, на которую были накатаны все имеющиеся на данный момент обновления. Там, где это возможно, бенчмарки проводились по три раза, средний результат заносился в график. Все тестируемые устройства были использованы с самыми свежими версиями BIOS/прошивок. Между тестами на SSD запускалась процедура Sanitary/Secure Erase.
ATTO Disk Benchmark
Дела у SanDisk Extreme II 240ГБ идут довольно вполне бодро, хотя он и проигрывает, пусть и немного, прочим участникам теста. Нам напоминают, на контроллерах чьего производства основаны SSD из графика выше:
- SanDisk: Marvell
- Vector: Indilinx
- Toshiba: Toshiba
CrystalDiskMark
Тут мы видим показатель чтения и записи с глубиной очереди 32. И тут новинка от SanDisk показала хорошие результаты, пусть пальма первенства за Vector, но продукту Toshiba досталось от Extreme II.
Blackmagic Design
Программа от Black Magic Design проверяет дисковую подсистему на возможность скоростной работы с HD видео, результат выдаётся в кадрах в секунду и МБ/с. По результатам тестов SanDisk Extreme II занимает место где-то посередине чарта, что весьма неплохо, учитывая высокий уровень противников.
PCMark 8
Нам предлагают сравнить SanDisk Extreme II 240ГБ всё с теми же SSD от Toshiba и OCZ. Тест весьма показательный, сразу видно, в каких приложениях как себя ведёт SSD.
Копирование данных
Для каждого из тестируемых накопителей было проведено три теста:
- на накопитель копировалась папка с игрой, вес которой составил 22.2ГБ
- на накопитель копировалась папка с музыкой, весом 1.1ГБ
- на накопитель копировался один 4ГБ файл (видео)
Разумеется, чем меньше SSD потратил времени на тот или иной тест, тем лучше. В данных тестах творение SanDisk не блистало, общее время, потраченное на копирование папки с игрой заметно больше, чем у конкурентов, в остальных тестах разница несущественна.
Время загрузки Windows 8 x64 и TES: Skyrim
Как и в предыдущем тесте, замеряется время на ту или иную операцию, чем меньше его потрачено - тем лучше. А тут продукт SanDisk в лице Extreme II 240ГБ выступил очень убедительно, ему удалось обогнать на 1 секунду всех конкурентов в Skyrim; а в деле загрузки Windows 8 мы видим ничью.
Выводы
Внешний вид изделия не так хорош, как мог бы быть, если бы корпус SSD Extreme II был сделан из металла, а не из пластика. 7мм толщина новинки позволяет использовать её в ультрабуках, а 2.5мм переходник заставит работать SSD в старых ноутбуках, где ничего кроме 9.5мм накопителей как надо не крепится.
Производительность решения на высоте, благодарить за это стоит контроллер от Marvell и качественную NAND флеш память. Изделие SanDisk успешно конкурировало с двумя ТОПовыми SSD, что определённо идёт в плюс Extreme II. Стоимость изделия в 224.99 долларов США более чем адекватна для SanDisk Extreme II 240ГБ.
Итоговая оценка:
Рекомендовано HardwareHeaven
Автор оригинальной статьи - Stuart Davidson, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта HardWareHeaven, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
|
|
< GK104 для масс, обзор и тестирование видеокарты GeForce GTX 760 | Очень быстро и доступно, обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 770 Gaming > |
---|