Я решил сделать небольшой перерыв в публикациях обзоров GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, потому хочу представить материал по самой быстрой флешке в арсенале компании Kingston, именуется она DataTraveler HyperX 3.0. Оригинальный материал располагается на британском сайте KitGuru.
Я уже упоминал о релизе этого устройства в новостях, потому повторю характеристики: новинка подключается по USB 3.0, имеет скорость передачи данных до 225МБ/с на чтение и до 135МБ/с на запись. По USB 2.0 она будет шпарить на 30МБ/с в обе стороны, что тоже здорово. DataTraveler HyperX 3.0 будет доступна в 64, 128 и 256ГБ исполнении, корпус устройства сделан из металла и обрезинен для пущей надёжности.
Габариты USB Flash накопителя составляют 74.99х23.29х15.9мм, вес не указан, исполнение - колпачковое. В комплекте с флешкой идёт надёжный ремешок для ношения её на поясе или в связке ключей. Гарантия на устройство равна 5 годам.
В оригинальном материале на одной странице со спецификациями новинки приводят видео о ней - тоже самое, что мы уже смотрели (я его постил в той самой новости про флешку):
Приступим к осмотру новинки от Kingston, уважаемые читатели:
Флешка поставляется в упаковке типа "блистер", на которой указано название устройства, его скоростные характеристики и срок гарантии. На удивление информативная упаковка.
Внутри блистера находится флешка и ремешок (или как лучше эту штуку назвать?) для ношения изделия на поясе или же связке ключей.
А вот и сама флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ёмкостью 64ГБ. Она приятна на вид, имеет надёжную конструкцию, препятствующую попаданию влаги внутрь устройства (когда колпачок защёлкнут на флешке), хотя последнее утверждение - лишь моё личное мнение, всё же влагонепроницаемой новинку никто не называл.
На одной стороне флешки написано её название и ёмкость.
А на другой - указан производитель.
Новинка позирует на фото вместе с теми изделиями, что будут с ней соревноваться в рамках данного материала.
Тест флешки Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64ГБ
Сначала ознакомимся с конфигурацией тестового стенда KitGuru.
Процессор: Core i7 990X Extreme Edition @ 4.8ГГц
СВО: Corsair H100
Материнская плата: Asus Rampage III Black Edition
Шасси: Lian Li X2000F
Блок питания: ADATA 1200 ватт
Оперативная память: (6 x 4ГБ) 24ГБ Visiontek DDR3 1866МГц (10-10-10-24)
Накопители: Memoright 240ГБ SSD & 2ТБ винчестер от Samsung
Монитор: Dell U3011
С чем будет сравниваться новинка:
- Флешка ADATA Nobility N005 Pro 64ГБ
- Флешка Kingston DT Ultimate 64ГБ
- Внешний USB 3.0 винчестер Toshiba 1ТБ
Каждый тест будет проведён несколько раз, чтобы убедиться в достоверности полученных результатов. Первое задание для участников "забега" это копирование папки с 12 файлами MKV, общей ёмкостью 8ГБ. Копирование шло на/с твердотельный накопитель Memoright 240ГБ.
Голубая полоса на графике - скорость чтения (МБ/с), красная - записи. Чем больше - тем лучше. Новинка от Kingston показала чудеса производительности, британские коллеги ни разу не видели ничего подобного за всё время тестирования USB Flash накопителей.
Второй тест состоит из копирования папки с файлами .doc, а также видео-файлами по 100МБ каждый. Всё это дело весит 1ГБ.
Несмотря на то, что производительность при работе с большим количеством мелких файлов всегда меньше, чем с крупными, всё равно итог выступления продукта Kingston называется выдающимся.
Далее в дело идут хорошо знакомые нам по тестам SSD и винчестеров, бенчмарки. Первым в очереди стоит CrystalDiskMark 3.0 x64:
Приведены результаты, полученные флешкой при работе с компрессируемыми (первый скриншот) и некомпрессируемыми (второй скриншот) данными. Как мы видим, разница в линейном чтении минимальна, а в записи и вовсе отсутствует, из этого можно сделать вывод, что накопитель одинаково хорошо справляется со всеми типами данных. На результаты тестов 4k и 4K QD32 можно особо не смотреть, т.к. они (тесты) всё же больше подходят для твердотельных накопителей.
Ниже приведены результаты выступления в том же тесте накопителей, что также принимают участие в данном материале (каждый скриншот подписан, потому пояснять какая флешка/винчестер где тестируется, смысла не имеет).
|
![]() |
![]()
|
![]()
|
Следующий тест на очереди - ATTO Disk Benchmark
Да уж, продукт у Kingston удался на славу - такие результаты обычно можно увидеть у SSD, но никак не у флешки.
Ниже приведены результаты тестирования соперников DataTraveler HyperX 3.0:
|
|
|
Скриншоты кликабельны
Говорится, что по результатам теста довольно быструю флешку от ADATA можно сравнить с пешеходом, неспешно идущим по своим делам, когда как Kingston DataTraveler HyperX 3.0 - автомобиль, несущийся во весь опор.
Выводы
Флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 заставляет по-новому взглянуть на весь рынок USB Flash накопителей, ведь устройство способно показать производительность, сравнимую с современными SSD.
Автор пишет, что когда он пару недель назад тестировал флешку ADATA Nobility N005 Pro, он назвал её показатель скорости чтения по-настоящему исключительным, однако это изделие по сравнению с продуктом Kingston выглядит, как прошлое поколение подобных устройств.
В деле работы с мелкими файлами Kingston DataTraveler HyperX 3.0 также показал себя молодцом, продемонстрировав результаты, недостижимые до прочих участников тестов. Но у такой замечательной флешки есть и минус, им стала стоимость устройства. Представьте себе - 64ГБ модель в рознице будет стоить 130 фунтов стерлингов (~6295 рублей), а 128ГБ - 200 фунтов стерлингов (~9628 рублей). Не хочется даже думать о ценнике 256ГБ модели. С другой стороны, флешка демонстрирует лучшую производительность в своём классе (а это модель ТОП уровня), т.е. является самой быстрой в мире, а это дорогого стоит. Продукт не для масс, но для тех, кому скорость важнее денег.
ЗА:
- Новый лидер по скоростным характеристикам в своём классе
- Восьмиканальная архитектура показала себя отлично
- Добротный дизайн / надёжная конструкция
- Производительность со смешанными типами данных также очень высока
ПРОТИВ:
- Высокая стоимость
KitGuru присуждает флешке Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64ГБ награду "Маст хэв!":
Автор оригинальной статьи -Zardon, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта KitGuru, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
< Маленький, да удаленький. Или приключения с Тошибой NB550D-10Q | Два вентилятора хорошо, а три - лучше. Обзор / тест видеокарты Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 448 Cores WindForce (GV-N560448-13I) > |
---|